PayFi bagaimana memulai babak baru pembayaran enkripsi
Dalam beberapa tahun terakhir, jalur pembayaran enkripsi terus berkembang, dari awalnya dianggap sebagai alat transaksi pasar abu-abu, hingga kini platform teknologi keuangan tradisional Stripe mengakuisisi platform stablecoin Bridge, serta raksasa industri seperti Paypal dan Visa turut terlibat. Kombinasi dengan munculnya konsep baru PayFi baru-baru ini, telah memicu perhatian yang luas.
enkripsi pembayaran jalur
Sejak kelahiran Bitcoin pada tahun 2008, ia telah mengalami transisi dari perdagangan skala kecil yang dilakukan oleh para penggemar teknologi menjadi aplikasi komersial yang diterima secara luas oleh pedagang global, hingga masuknya regulasi dan perkembangan kepatuhan. Saat ini, telah terbentuk ekosistem pembayaran yang beragam dan terplatform. Sekarang, dengan kematangan teknologi dan perluasan skenario aplikasi, pembayaran enkripsi secara bertahap terintegrasi ke dalam sistem keuangan tradisional, memberikan solusi pembayaran yang lebih efisien, biaya rendah, transparan tinggi, dan terdesentralisasi, yang menandakan putaran baru dalam transformasi di bidang teknologi keuangan.
Dan di balik inovasi ini, stablecoin berfungsi sebagai jembatan yang menghubungkan enkripsi dan mata uang fiat, menyediakan dasar untuk penerapan pembayaran enkripsi yang luas melalui penyimpanan nilai yang stabil dan sirkulasi on-chain yang efisien. Dengan mempelajari kondisi pasar stablecoin, kita dapat dengan baik membantu memahami keseluruhan pasar.
Gambaran Umum Pasar Stablecoin
Tidak diragukan lagi bahwa tingkat kepopuleran enkripsi pembayaran terkait langsung dengan pasar stablecoin, di mana pasokan stablecoin telah mengalami pertumbuhan jangka panjang secara global. USDT dan USDC sebagai dua raksasa stablecoin menguasai 90% dari total pasar, sementara USDT adalah pemimpin yang tak terbantahkan (dengan pangsa pasar 70%) dan menunjukkan tren kenaikan yang stabil dan perlahan.
Kami juga menyelidiki distribusi USDT dan USDC di blockchain. USDT diterbitkan di total 13 blockchain. Di antara mereka, jumlah yang diterbitkan di Torn adalah yang terbesar, mencapai lebih dari 50%, diikuti oleh Ethereum dan Solana, di mana empat blockchain teratas menyumbang hampir 99% dari total penerbitan. Sebaliknya, distribusi USDC lebih terpusat, di mana jumlah yang diterbitkan di Ethereum menyumbang hampir 92% dari total penerbitan, diikuti oleh Solana, Torn, dan Polygon.
Kesimpulan yang tidak sulit untuk ditarik adalah bahwa ETH dan Solana masih merupakan aplikasi skenario stablecoin yang mainstream saat ini. Pertumbuhan berkelanjutan di jalur stablecoin, ditambah dengan kemajuan beberapa pemimpin industri pembayaran tradisional, cukup membuktikan bahwa jalur pembayaran kripto secara awal telah memiliki sistem operasi 'skala pembayaran', dan secara langsung membuktikan bahwa pasar mengakui adanya skenario aplikasi untuk pembayaran stablecoin.
Untuk lebih memahami mekanisme operasi pembayaran enkripsi, selanjutnya kita akan menganalisis arsitektur empat lapis dari solusi pembayaran enkripsi, yang memastikan keamanan, skalabilitas, dan pengalaman pengguna dalam pembayaran enkripsi.
enkripsi pembayaran solusi
Dalam solusi pembayaran enkripsi, diagram alur menunjukkan bahwa ada total empat lapisan arsitektur yang terdiri dari:
Lapisan penyelesaian: Infrastruktur dasar blockchain di lapisan dasar, banyak Layer 1 serta Optimism, Arbitrum dan Layer 2 umum lainnya, yang sedikit berbeda dalam kecepatan, skalabilitas, keamanan privasi, dan dimensi lainnya, pada dasarnya adalah menjual ruang blok.
Lapisan penerbitan aset: Bertanggung jawab untuk menciptakan, memelihara, dan menebus stablecoin, bertujuan untuk mempertahankan nilai stabil terhadap mata uang fiat atau keranjang aset yang terikat. Penerbit memperoleh keuntungan dengan berinvestasi dalam aset dengan hasil stabil seperti obligasi pemerintah, berbeda dengan perantara dalam pembayaran tradisional, penerbit aset tidak mengenakan biaya untuk setiap transaksi yang menggunakan stablecoin mereka. Setelah stablecoin diterbitkan di blockchain, ia dapat disimpan dan dipindahkan sendiri, tanpa perlu membayar biaya tambahan kepada penerbit aset.
Lapisan Deposit dan Penarikan: Penyedia deposit dan penarikan berfungsi sebagai jembatan antara blockchain dan mata uang fiat, sebagai jembatan teknis antara stablecoin di blockchain dan sistem fiat serta akun bank, yang umumnya dibagi menjadi dua kategori platform yaitu B2C dan C2C.
Antarmuka/Aplikasi: Platform menyediakan antarmuka perangkat lunak untuk layanan pelanggan, mendukung pembayaran enkripsi, dan memanfaatkan lalu lintas yang dihasilkan dari volume perdagangan frontend sebagai model bisnis.
enkripsi pembayaran status saat ini
Raksasa pembayaran tradisional memasuki enkripsi
Seiring dengan ekspansi pasar enkripsi yang semakin tahun dan penerimaan ETF, raksasa pembayaran tradisional dan proyek pembayaran asli enkripsi aktif mengembangkan dan memperluas bisnis terkait. Visa telah memperluas fungsi penyelesaian USDC ke Solana pada tahun 2023, memberikan solusi yang lebih efisien untuk pembayaran lintas batas dan penyelesaian waktu nyata.
Berdasarkan struktur empat lapis pembayaran enkripsi yang telah kami perkenalkan sebelumnya, Visa membangun ekosistem pembayaran enkripsinya melalui kerjasama multi-lapis:
Di tingkat penerbitan aset, Visa bekerja sama dengan Circle menggunakan USDC sebagai stablecoin untuk penyelesaian, memastikan kepatuhan dan stabilitas pembayaran.
2、Lapisan penyetoran dan penarikan, Visa mendukung pengguna untuk melakukan aliran dana antara mata uang fiat dan enkripsi melalui kerja sama dengan Crypto.com;
3、Di tingkat aplikasi, Visa menyediakan opsi penyelesaian USDC untuk lembaga akuisisi seperti Worldpay dan Nuvei, memastikan pedagang dapat menangani pembayaran enkripsi dengan fleksibel.
Di lapisan penyelesaian, Visa memilih Solana sebagai infrastruktur blockchain, memanfaatkan kemampuan pemrosesan paralel yang tinggi, biaya transaksi yang stabil dan dapat diprediksi, serta waktu konfirmasi blok yang cepat untuk mencapai penyelesaian on-chain yang lebih efisien.
Melalui integrasi ini, Visa tidak lagi hanya bergantung pada sistem penyelesaian bank tradisional. Integrasi ini berarti pengguna dapat menyelesaikan transaksi menggunakan USDC secara langsung melalui jaringan blockchain, menghilangkan perantara, memperpendek waktu penyelesaian, dan mengurangi biaya. Langkah ini tidak hanya menunjukkan bagaimana pembayaran enkripsi dapat membawa inovasi pada sistem pembayaran tradisional, tetapi juga memberikan ide baru untuk jaringan pembayaran global di masa depan.
Sebuah platform pembayaran juga memilih Solana sebagai blockchain publik baru untuk pembayaran tahun ini, dan secara aktif mempromosikan metode pembayaran berbasis blockchain. Wakil presiden platform tersebut telah menekankan beberapa kali bahwa Solana memiliki kinerja yang baik dalam hal throughput tinggi dan latensi rendah, menjadikannya infrastruktur ideal untuk pembayaran enkripsi. Meskipun raksasa pembayaran tradisional ini tidak sebaik pemain pembayaran asli Web3 dalam memahami teknologi blockchain dan industri Crypto, mereka dengan cepat masuk ke pasar pembayaran enkripsi dan merebut pangsa pasar berkat basis pengguna yang besar dan sumber daya industri tradisional.
Proyek enkripsi asli
Dibandingkan dengan raksasa tradisional ini, proyek pembayaran enkripsi yang asli mendorong perkembangan bisnis dengan cara yang lebih inovatif. Di sini kami telah melakukan statistik terhadap proyek-proyek yang terkait dengan pembayaran enkripsi di suatu bursa.
Ripple untuk transaksi lintas batas B2B
Ripple hingga saat ini telah mengumpulkan hampir 3 juta dolar AS, dengan investor di belakangnya termasuk a16z, Pantera, Polychain, IDE, dan lembaga ventura terkenal lainnya. Saat ini terdapat hampir 600W akun aktif, dan lebih dari 300 lembaga mitra tersebar di 50 negara yang berbeda.
XRP adalah token asli dari Ripple Network, Ripple sebagai blockchain Layer 1, fokus pada pasar B2B, berkomitmen untuk membangun ekosistem CBDC dengan bekerja sama dengan bank-bank di seluruh dunia melalui platform penyelesaian pembayaran dan pertukaran aset yang terdesentralisasi.
Ripple menggunakan algoritma konsensus RPCA, dan RippleNet dibangun di atas XRP Ledger, menyediakan berbagai solusi termasuk xCurrent, xVia, dan xRapid, yang bertujuan untuk meningkatkan efisiensi dan likuiditas dalam transfer dana lintas batas. Melalui teknologi ini, Ripple bekerja sama dengan lembaga keuangan tradisional seperti Bank Amerika dan Credit Suisse. Dibandingkan dengan sistem SWIFT tradisional, Ripple memiliki keunggulan signifikan dalam hal kecepatan transaksi dan biaya, menyelesaikan transaksi dalam beberapa detik dengan biaya kurang dari 1% dari biaya pembayaran lintas batas tradisional.
Menurut statistik, jumlah transaksi pengguna pembayaran XRP sekitar 150.000 per hari, dengan rata-rata pengguna aktif harian lebih dari 10.000. Perkembangannya tidak selalu mulus, telah mengalami tuntutan SEC yang berlangsung selama beberapa tahun, menuduhnya menerbitkan sekuritas tanpa pendaftaran. Hingga baru-baru ini, SEC baru saja mencabut tuntutan terhadap Ripple.
Untuk pembayaran enkripsi Alchemy Pay
Alchemy Pay telah mengumpulkan pendanaan sebesar 10 juta dolar AS dari lembaga investasi seperti DWF, CGV, dan baru-baru ini menarik perhatian publik lagi karena kerja sama kartu virtualnya dengan suatu platform pembayaran.
Alchemy Pay membangun arsitektur pembayaran hibrida yang menggabungkan on-chain dan off-chain dengan mengintegrasikan jaringan Lightning, saluran status, dan Jaringan Raiden. On-chain bertanggung jawab atas manajemen buku besar dan penyimpanan data, sementara off-chain menangani tugas-tugas intensif komputasi seperti verifikasi dan rekonsiliasi. Arsitektur ini mendukung Alchemy Pay untuk menyediakan solusi kustom termasuk layanan pembayaran setoran dan penarikan, pembelian NFT cepat, kartu kredit enkripsi, dan pembayaran enkripsi.
Berdasarkan diagram ekosistem ACH yang disusun oleh pihak ketiga, ekosistem Alchemy Pay menghubungkan empat sektor utama yaitu pembayaran, jaringan merchant, DeFi, dan aset terpercaya. Mitra kerjanya mencakup beberapa platform perdagangan, beberapa platform e-commerce, beberapa organisasi kartu, dan beberapa penyedia layanan pembayaran yang merupakan pemimpin industri, menonjolkan cakupan luasnya dalam bidang rantai pasokan pembayaran.
Perbedaan terbesar antara XRP dan Alchemy Pay adalah token ACH tidak digunakan sebagai media untuk transaksi enkripsi, tetapi memberikan imbalan cashback kepada pengguna setiap kali melakukan pembayaran, menawarkan mekanisme imbalan konsumsi yang mirip dengan kartu kredit tradisional, memberdayakan skenario pembayaran nyata, dan meningkatkan loyalitas pengguna.
Baik raksasa industri tradisional yang mengandalkan sumber daya industri yang mendalam dan jaringan bisnis global untuk memasuki pasar enkripsi dengan cara yang ambisius, maupun proyek pembayaran asli enkripsi yang memanfaatkan arsitektur desentralisasi dan model ekonomi token, kedua jenis pemain ini mendorong perkembangan industri dengan cara yang berbeda. Raksasa tradisional memiliki pengaruh pasar yang kuat dan keunggulan kepatuhan, sementara proyek asli enkripsi memiliki keunggulan dalam inovasi teknologi dan iterasi cepat. Baru-baru ini, kami juga menyaksikan salah satu platform pembayaran menyelesaikan akuisisi terbesar dalam sejarah enkripsi, dan kami berharap kedua belah pihak dapat bekerja sama dengan baik, memanfaatkan sepenuhnya kemampuan industri tradisional dalam integrasi sumber daya dan operasi berskala besar, dan menggabungkannya dengan mekanisme inovasi enkripsi untuk mendorong seluruh industri pembayaran menuju digitalisasi, pengurangan biaya, dan peningkatan efisiensi.
Pain point dari jalur pembayaran enkripsi
Biaya transaksi tidak stabil: Tujuan awal dari pembayaran enkripsi adalah untuk mengurangi perantara dan biaya transaksi dalam pembayaran tradisional, tetapi dalam praktiknya, biayanya tidak lebih murah dibandingkan dengan pembayaran tradisional. Jaringan sering mengalami lonjakan biaya layanan selama periode puncak transaksi, terutama masalah kemacetan di blockchain utama sangat mencolok. Sebagai perbandingan, alat pembayaran tradisional seperti kartu kredit atau platform pembayaran pihak ketiga memiliki tarif yang lebih stabil, dan banyak biaya transaksi sehari-hari ditanggung oleh pedagang (mirip dengan teori pengiriman gratis), sehingga persepsi pengguna lebih rendah dan lebih mudah diterima.
Kapasitas pemrosesan terbatas: Desentralisasi dan mekanisme konsensus blockchain memang menjamin transparansi dan keamanan sistem, tetapi juga secara signifikan membatasi kapasitas pemrosesan jaringan. Karena blockchain memerlukan konsensus di antara semua node global, kecepatan transaksi dibatasi oleh kapasitas blok dan waktu pembuatan blok. Meskipun solusi skala Layer 2 (seperti jaringan Lightning), komunikasi lintas rantai yang lebih efisien, dan teknologi sharding mungkin membawa terobosan baru, bahkan Solana yang saat ini terbukti memiliki kinerja terbaik pun masih sulit untuk dibandingkan dengan raksasa pembayaran tradisional lainnya seperti platform pembayaran tertentu dalam hal TPS tertinggi. Untuk skenario pembayaran kecil yang tinggi frekuensinya, jaringan pembayaran enkripsi saat ini masih memiliki hambatan yang jelas.
Kekurangan skenario aplikasi: Meskipun enkripsi pembayaran sudah dapat diimplementasikan dalam konsumsi sehari-hari, transfer, dan pembayaran lintas batas yang paling dasar di dunia nyata. Namun, dalam lingkungan pasar keuangan yang matang, skenario bisnis yang umum seperti pinjaman, asuransi, penyewaan, crowdfunding, manajemen aset, dan serangkaian skenario aplikasi turunan lainnya masih bergantung pada sistem keuangan tradisional, dan pangsa pasar enkripsi pembayaran sepenuhnya kosong.
Penyebab utamanya ada pada
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
9
Bagikan
Komentar
0/400
ForkItAllDay
· 07-24 07:15
Satu lagi konsep gimmick payfi... Hemat-hematlah, bro.
Lihat AsliBalas0
RugpullAlertOfficer
· 07-24 00:58
Regulasi kali ini masih belum cukup ketat~
Lihat AsliBalas0
BearMarketMonk
· 07-23 11:09
Siklus sekali lagi, lembaga tradisional melompat ke kolam untuk mengolah konsep, tetap tidak bisa menghindari hukum siklus.
Lihat AsliBalas0
AirdropFatigue
· 07-22 16:11
Satu lagi pfxxx... botol baru isi anggur lama, ya?
Lihat AsliBalas0
RugPullProphet
· 07-22 16:10
Sekali lagi alat pemotongan para suckers datang~
Lihat AsliBalas0
BlockchainBouncer
· 07-22 16:00
Siapa yang memberi nama baru PayFi untuk hal yang tidak berguna ini?
Lihat AsliBalas0
screenshot_gains
· 07-22 15:59
Blockchain tua, bull dan bear telah melewati satu putaran lagi
PayFi: Memecahkan masalah pembayaran enkripsi dan membuka era baru pembayaran Web3
PayFi bagaimana memulai babak baru pembayaran enkripsi
Dalam beberapa tahun terakhir, jalur pembayaran enkripsi terus berkembang, dari awalnya dianggap sebagai alat transaksi pasar abu-abu, hingga kini platform teknologi keuangan tradisional Stripe mengakuisisi platform stablecoin Bridge, serta raksasa industri seperti Paypal dan Visa turut terlibat. Kombinasi dengan munculnya konsep baru PayFi baru-baru ini, telah memicu perhatian yang luas.
enkripsi pembayaran jalur
Sejak kelahiran Bitcoin pada tahun 2008, ia telah mengalami transisi dari perdagangan skala kecil yang dilakukan oleh para penggemar teknologi menjadi aplikasi komersial yang diterima secara luas oleh pedagang global, hingga masuknya regulasi dan perkembangan kepatuhan. Saat ini, telah terbentuk ekosistem pembayaran yang beragam dan terplatform. Sekarang, dengan kematangan teknologi dan perluasan skenario aplikasi, pembayaran enkripsi secara bertahap terintegrasi ke dalam sistem keuangan tradisional, memberikan solusi pembayaran yang lebih efisien, biaya rendah, transparan tinggi, dan terdesentralisasi, yang menandakan putaran baru dalam transformasi di bidang teknologi keuangan.
Dan di balik inovasi ini, stablecoin berfungsi sebagai jembatan yang menghubungkan enkripsi dan mata uang fiat, menyediakan dasar untuk penerapan pembayaran enkripsi yang luas melalui penyimpanan nilai yang stabil dan sirkulasi on-chain yang efisien. Dengan mempelajari kondisi pasar stablecoin, kita dapat dengan baik membantu memahami keseluruhan pasar.
Gambaran Umum Pasar Stablecoin
Tidak diragukan lagi bahwa tingkat kepopuleran enkripsi pembayaran terkait langsung dengan pasar stablecoin, di mana pasokan stablecoin telah mengalami pertumbuhan jangka panjang secara global. USDT dan USDC sebagai dua raksasa stablecoin menguasai 90% dari total pasar, sementara USDT adalah pemimpin yang tak terbantahkan (dengan pangsa pasar 70%) dan menunjukkan tren kenaikan yang stabil dan perlahan.
Kami juga menyelidiki distribusi USDT dan USDC di blockchain. USDT diterbitkan di total 13 blockchain. Di antara mereka, jumlah yang diterbitkan di Torn adalah yang terbesar, mencapai lebih dari 50%, diikuti oleh Ethereum dan Solana, di mana empat blockchain teratas menyumbang hampir 99% dari total penerbitan. Sebaliknya, distribusi USDC lebih terpusat, di mana jumlah yang diterbitkan di Ethereum menyumbang hampir 92% dari total penerbitan, diikuti oleh Solana, Torn, dan Polygon.
Kesimpulan yang tidak sulit untuk ditarik adalah bahwa ETH dan Solana masih merupakan aplikasi skenario stablecoin yang mainstream saat ini. Pertumbuhan berkelanjutan di jalur stablecoin, ditambah dengan kemajuan beberapa pemimpin industri pembayaran tradisional, cukup membuktikan bahwa jalur pembayaran kripto secara awal telah memiliki sistem operasi 'skala pembayaran', dan secara langsung membuktikan bahwa pasar mengakui adanya skenario aplikasi untuk pembayaran stablecoin.
Untuk lebih memahami mekanisme operasi pembayaran enkripsi, selanjutnya kita akan menganalisis arsitektur empat lapis dari solusi pembayaran enkripsi, yang memastikan keamanan, skalabilitas, dan pengalaman pengguna dalam pembayaran enkripsi.
enkripsi pembayaran solusi
Dalam solusi pembayaran enkripsi, diagram alur menunjukkan bahwa ada total empat lapisan arsitektur yang terdiri dari:
Lapisan penyelesaian: Infrastruktur dasar blockchain di lapisan dasar, banyak Layer 1 serta Optimism, Arbitrum dan Layer 2 umum lainnya, yang sedikit berbeda dalam kecepatan, skalabilitas, keamanan privasi, dan dimensi lainnya, pada dasarnya adalah menjual ruang blok.
Lapisan penerbitan aset: Bertanggung jawab untuk menciptakan, memelihara, dan menebus stablecoin, bertujuan untuk mempertahankan nilai stabil terhadap mata uang fiat atau keranjang aset yang terikat. Penerbit memperoleh keuntungan dengan berinvestasi dalam aset dengan hasil stabil seperti obligasi pemerintah, berbeda dengan perantara dalam pembayaran tradisional, penerbit aset tidak mengenakan biaya untuk setiap transaksi yang menggunakan stablecoin mereka. Setelah stablecoin diterbitkan di blockchain, ia dapat disimpan dan dipindahkan sendiri, tanpa perlu membayar biaya tambahan kepada penerbit aset.
Lapisan Deposit dan Penarikan: Penyedia deposit dan penarikan berfungsi sebagai jembatan antara blockchain dan mata uang fiat, sebagai jembatan teknis antara stablecoin di blockchain dan sistem fiat serta akun bank, yang umumnya dibagi menjadi dua kategori platform yaitu B2C dan C2C.
Antarmuka/Aplikasi: Platform menyediakan antarmuka perangkat lunak untuk layanan pelanggan, mendukung pembayaran enkripsi, dan memanfaatkan lalu lintas yang dihasilkan dari volume perdagangan frontend sebagai model bisnis.
enkripsi pembayaran status saat ini
Seiring dengan ekspansi pasar enkripsi yang semakin tahun dan penerimaan ETF, raksasa pembayaran tradisional dan proyek pembayaran asli enkripsi aktif mengembangkan dan memperluas bisnis terkait. Visa telah memperluas fungsi penyelesaian USDC ke Solana pada tahun 2023, memberikan solusi yang lebih efisien untuk pembayaran lintas batas dan penyelesaian waktu nyata.
Berdasarkan struktur empat lapis pembayaran enkripsi yang telah kami perkenalkan sebelumnya, Visa membangun ekosistem pembayaran enkripsinya melalui kerjasama multi-lapis:
2、Lapisan penyetoran dan penarikan, Visa mendukung pengguna untuk melakukan aliran dana antara mata uang fiat dan enkripsi melalui kerja sama dengan Crypto.com;
3、Di tingkat aplikasi, Visa menyediakan opsi penyelesaian USDC untuk lembaga akuisisi seperti Worldpay dan Nuvei, memastikan pedagang dapat menangani pembayaran enkripsi dengan fleksibel.
Melalui integrasi ini, Visa tidak lagi hanya bergantung pada sistem penyelesaian bank tradisional. Integrasi ini berarti pengguna dapat menyelesaikan transaksi menggunakan USDC secara langsung melalui jaringan blockchain, menghilangkan perantara, memperpendek waktu penyelesaian, dan mengurangi biaya. Langkah ini tidak hanya menunjukkan bagaimana pembayaran enkripsi dapat membawa inovasi pada sistem pembayaran tradisional, tetapi juga memberikan ide baru untuk jaringan pembayaran global di masa depan.
Sebuah platform pembayaran juga memilih Solana sebagai blockchain publik baru untuk pembayaran tahun ini, dan secara aktif mempromosikan metode pembayaran berbasis blockchain. Wakil presiden platform tersebut telah menekankan beberapa kali bahwa Solana memiliki kinerja yang baik dalam hal throughput tinggi dan latensi rendah, menjadikannya infrastruktur ideal untuk pembayaran enkripsi. Meskipun raksasa pembayaran tradisional ini tidak sebaik pemain pembayaran asli Web3 dalam memahami teknologi blockchain dan industri Crypto, mereka dengan cepat masuk ke pasar pembayaran enkripsi dan merebut pangsa pasar berkat basis pengguna yang besar dan sumber daya industri tradisional.
Dibandingkan dengan raksasa tradisional ini, proyek pembayaran enkripsi yang asli mendorong perkembangan bisnis dengan cara yang lebih inovatif. Di sini kami telah melakukan statistik terhadap proyek-proyek yang terkait dengan pembayaran enkripsi di suatu bursa.
Ripple hingga saat ini telah mengumpulkan hampir 3 juta dolar AS, dengan investor di belakangnya termasuk a16z, Pantera, Polychain, IDE, dan lembaga ventura terkenal lainnya. Saat ini terdapat hampir 600W akun aktif, dan lebih dari 300 lembaga mitra tersebar di 50 negara yang berbeda.
XRP adalah token asli dari Ripple Network, Ripple sebagai blockchain Layer 1, fokus pada pasar B2B, berkomitmen untuk membangun ekosistem CBDC dengan bekerja sama dengan bank-bank di seluruh dunia melalui platform penyelesaian pembayaran dan pertukaran aset yang terdesentralisasi.
Ripple menggunakan algoritma konsensus RPCA, dan RippleNet dibangun di atas XRP Ledger, menyediakan berbagai solusi termasuk xCurrent, xVia, dan xRapid, yang bertujuan untuk meningkatkan efisiensi dan likuiditas dalam transfer dana lintas batas. Melalui teknologi ini, Ripple bekerja sama dengan lembaga keuangan tradisional seperti Bank Amerika dan Credit Suisse. Dibandingkan dengan sistem SWIFT tradisional, Ripple memiliki keunggulan signifikan dalam hal kecepatan transaksi dan biaya, menyelesaikan transaksi dalam beberapa detik dengan biaya kurang dari 1% dari biaya pembayaran lintas batas tradisional.
Menurut statistik, jumlah transaksi pengguna pembayaran XRP sekitar 150.000 per hari, dengan rata-rata pengguna aktif harian lebih dari 10.000. Perkembangannya tidak selalu mulus, telah mengalami tuntutan SEC yang berlangsung selama beberapa tahun, menuduhnya menerbitkan sekuritas tanpa pendaftaran. Hingga baru-baru ini, SEC baru saja mencabut tuntutan terhadap Ripple.
Alchemy Pay telah mengumpulkan pendanaan sebesar 10 juta dolar AS dari lembaga investasi seperti DWF, CGV, dan baru-baru ini menarik perhatian publik lagi karena kerja sama kartu virtualnya dengan suatu platform pembayaran.
Alchemy Pay membangun arsitektur pembayaran hibrida yang menggabungkan on-chain dan off-chain dengan mengintegrasikan jaringan Lightning, saluran status, dan Jaringan Raiden. On-chain bertanggung jawab atas manajemen buku besar dan penyimpanan data, sementara off-chain menangani tugas-tugas intensif komputasi seperti verifikasi dan rekonsiliasi. Arsitektur ini mendukung Alchemy Pay untuk menyediakan solusi kustom termasuk layanan pembayaran setoran dan penarikan, pembelian NFT cepat, kartu kredit enkripsi, dan pembayaran enkripsi.
Berdasarkan diagram ekosistem ACH yang disusun oleh pihak ketiga, ekosistem Alchemy Pay menghubungkan empat sektor utama yaitu pembayaran, jaringan merchant, DeFi, dan aset terpercaya. Mitra kerjanya mencakup beberapa platform perdagangan, beberapa platform e-commerce, beberapa organisasi kartu, dan beberapa penyedia layanan pembayaran yang merupakan pemimpin industri, menonjolkan cakupan luasnya dalam bidang rantai pasokan pembayaran.
Perbedaan terbesar antara XRP dan Alchemy Pay adalah token ACH tidak digunakan sebagai media untuk transaksi enkripsi, tetapi memberikan imbalan cashback kepada pengguna setiap kali melakukan pembayaran, menawarkan mekanisme imbalan konsumsi yang mirip dengan kartu kredit tradisional, memberdayakan skenario pembayaran nyata, dan meningkatkan loyalitas pengguna.
Baik raksasa industri tradisional yang mengandalkan sumber daya industri yang mendalam dan jaringan bisnis global untuk memasuki pasar enkripsi dengan cara yang ambisius, maupun proyek pembayaran asli enkripsi yang memanfaatkan arsitektur desentralisasi dan model ekonomi token, kedua jenis pemain ini mendorong perkembangan industri dengan cara yang berbeda. Raksasa tradisional memiliki pengaruh pasar yang kuat dan keunggulan kepatuhan, sementara proyek asli enkripsi memiliki keunggulan dalam inovasi teknologi dan iterasi cepat. Baru-baru ini, kami juga menyaksikan salah satu platform pembayaran menyelesaikan akuisisi terbesar dalam sejarah enkripsi, dan kami berharap kedua belah pihak dapat bekerja sama dengan baik, memanfaatkan sepenuhnya kemampuan industri tradisional dalam integrasi sumber daya dan operasi berskala besar, dan menggabungkannya dengan mekanisme inovasi enkripsi untuk mendorong seluruh industri pembayaran menuju digitalisasi, pengurangan biaya, dan peningkatan efisiensi.
Biaya transaksi tidak stabil: Tujuan awal dari pembayaran enkripsi adalah untuk mengurangi perantara dan biaya transaksi dalam pembayaran tradisional, tetapi dalam praktiknya, biayanya tidak lebih murah dibandingkan dengan pembayaran tradisional. Jaringan sering mengalami lonjakan biaya layanan selama periode puncak transaksi, terutama masalah kemacetan di blockchain utama sangat mencolok. Sebagai perbandingan, alat pembayaran tradisional seperti kartu kredit atau platform pembayaran pihak ketiga memiliki tarif yang lebih stabil, dan banyak biaya transaksi sehari-hari ditanggung oleh pedagang (mirip dengan teori pengiriman gratis), sehingga persepsi pengguna lebih rendah dan lebih mudah diterima.
Kapasitas pemrosesan terbatas: Desentralisasi dan mekanisme konsensus blockchain memang menjamin transparansi dan keamanan sistem, tetapi juga secara signifikan membatasi kapasitas pemrosesan jaringan. Karena blockchain memerlukan konsensus di antara semua node global, kecepatan transaksi dibatasi oleh kapasitas blok dan waktu pembuatan blok. Meskipun solusi skala Layer 2 (seperti jaringan Lightning), komunikasi lintas rantai yang lebih efisien, dan teknologi sharding mungkin membawa terobosan baru, bahkan Solana yang saat ini terbukti memiliki kinerja terbaik pun masih sulit untuk dibandingkan dengan raksasa pembayaran tradisional lainnya seperti platform pembayaran tertentu dalam hal TPS tertinggi. Untuk skenario pembayaran kecil yang tinggi frekuensinya, jaringan pembayaran enkripsi saat ini masih memiliki hambatan yang jelas.
Kekurangan skenario aplikasi: Meskipun enkripsi pembayaran sudah dapat diimplementasikan dalam konsumsi sehari-hari, transfer, dan pembayaran lintas batas yang paling dasar di dunia nyata. Namun, dalam lingkungan pasar keuangan yang matang, skenario bisnis yang umum seperti pinjaman, asuransi, penyewaan, crowdfunding, manajemen aset, dan serangkaian skenario aplikasi turunan lainnya masih bergantung pada sistem keuangan tradisional, dan pangsa pasar enkripsi pembayaran sepenuhnya kosong.
Penyebab utamanya ada pada