Kontroversi Kebangkitan Kembali CRO Token: Crypto.com Mencetak Ulang 70 Miliar Token yang Dihancurkan
Baru-baru ini, muncul sebuah proposal yang mendapat perhatian di jaringan Cronos, yang berisi tentang pencetakan kembali 70 miliar Token CRO. Jumlah ini setara dengan 3,3333 kali dari sirkulasi saat ini, yang sebenarnya adalah pencetakan kembali 70% Token CRO yang dihancurkan pada tahun 2021. Tindakan ini segera memicu kontroversi dan pertanyaan yang kuat di komunitas.
Meskipun menghadapi keraguan luas dari komunitas dan pemimpin opini, Crypto.com tetap pada pendiriannya. Dalam komunikasi publik dan wawancara media berikutnya, manajemen perusahaan bahkan menyatakan: "Percayalah pada kami, atau jual token Anda", sikap ini semakin memperburuk ketidakpuasan komunitas.
Selama proses pemungutan suara terjadi perubahan dramatis. Pada awalnya, suara menolak mendominasi dengan jumlah yang jauh dari ambang batas yang diperlukan untuk berlaku. Namun, menjelang akhir pemungutan suara, tiba-tiba 3,35 miliar CRO masuk ke kolam suara, semuanya memberikan suara setuju. Ada kabar bahwa token-token ini berasal dari node yang dikendalikan oleh Crypto.com, yang menguasai hampir 70%-80% dari hak suara.
Setelah proposal disetujui, komunitas CRO terjebak dalam kekacauan. Pimpinan Crypto.com menjadi fokus kritik. Namun, bagi para profesional berpengalaman di industri cryptocurrency, tindakan CRO ini meskipun tidak menyenangkan, tetapi tidak sepenuhnya mengejutkan.
Melihat kembali perjalanan pengembangan Crypto.com, dapat ditemukan bahwa ini bukan pertama kalinya peristiwa ini memicu reaksi dari komunitas. CRO sebelumnya adalah MONACO (MCO), sebuah proyek lama yang diluncurkan melalui ICO pada tahun 2017, yang mengedepankan bisnis kartu pembayaran kripto. Pada tahun 2018, proyek tersebut berganti nama menjadi Crypto.com dan menerbitkan token CRO.
Pada bulan Agustus 2020, Crypto.com mengumumkan penggabungan token MCO ke dalam sistem CRO, keputusan ini segera memicu kontroversi besar. Pada bulan Februari 2021, perusahaan mengumumkan penghancuran 70% token, mengklaim bahwa ini adalah untuk mendorong pemerintahan terdesentralisasi. Namun, hanya empat tahun kemudian, token yang dihancurkan ini kembali dicetak dengan dalih mendukung ETF.
Lebih membingungkan lagi, hanya sehari setelah proposal untuk mencetak ulang 70 miliar CRO disetujui, tim Cronos mengajukan proposal baru untuk menghancurkan 50 juta CRO. Motif dari tindakan ini sulit dipahami, tidak tahu apakah itu untuk meredakan kemarahan komunitas, atau bentuk ejekan.
Serangkaian peristiwa ini memicu pemikiran mendalam tentang hakikat dan makna blockchain. Jika token yang sudah dihancurkan dapat dengan mudah terlahir kembali, seberapa besar kepercayaan yang masih ada pada janji ketidakberubahan dan desentralisasi yang dijanjikan oleh teknologi blockchain? Pertanyaan ini layak untuk dipikirkan secara mendalam oleh seluruh komunitas cryptocurrency.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
3
Bagikan
Komentar
0/400
ColdWalletGuardian
· 07-24 10:46
Ada lagi ahli yang muncul untuk membuat masalah.
Lihat AsliBalas0
MerkleDreamer
· 07-22 19:39
Dianggap Bodoh的戏码罢了
Lihat AsliBalas0
SmartContractPlumber
· 07-22 19:27
Kumpulkan suara untuk memberikan suara, ini adalah cara lama.
Kontroversi Rekonstruksi Token CRO: Kebangkitan Crypto.com dengan Penghancuran 70 Miliar Koin Mengguncang Komunitas
Kontroversi Kebangkitan Kembali CRO Token: Crypto.com Mencetak Ulang 70 Miliar Token yang Dihancurkan
Baru-baru ini, muncul sebuah proposal yang mendapat perhatian di jaringan Cronos, yang berisi tentang pencetakan kembali 70 miliar Token CRO. Jumlah ini setara dengan 3,3333 kali dari sirkulasi saat ini, yang sebenarnya adalah pencetakan kembali 70% Token CRO yang dihancurkan pada tahun 2021. Tindakan ini segera memicu kontroversi dan pertanyaan yang kuat di komunitas.
Meskipun menghadapi keraguan luas dari komunitas dan pemimpin opini, Crypto.com tetap pada pendiriannya. Dalam komunikasi publik dan wawancara media berikutnya, manajemen perusahaan bahkan menyatakan: "Percayalah pada kami, atau jual token Anda", sikap ini semakin memperburuk ketidakpuasan komunitas.
Selama proses pemungutan suara terjadi perubahan dramatis. Pada awalnya, suara menolak mendominasi dengan jumlah yang jauh dari ambang batas yang diperlukan untuk berlaku. Namun, menjelang akhir pemungutan suara, tiba-tiba 3,35 miliar CRO masuk ke kolam suara, semuanya memberikan suara setuju. Ada kabar bahwa token-token ini berasal dari node yang dikendalikan oleh Crypto.com, yang menguasai hampir 70%-80% dari hak suara.
Setelah proposal disetujui, komunitas CRO terjebak dalam kekacauan. Pimpinan Crypto.com menjadi fokus kritik. Namun, bagi para profesional berpengalaman di industri cryptocurrency, tindakan CRO ini meskipun tidak menyenangkan, tetapi tidak sepenuhnya mengejutkan.
Melihat kembali perjalanan pengembangan Crypto.com, dapat ditemukan bahwa ini bukan pertama kalinya peristiwa ini memicu reaksi dari komunitas. CRO sebelumnya adalah MONACO (MCO), sebuah proyek lama yang diluncurkan melalui ICO pada tahun 2017, yang mengedepankan bisnis kartu pembayaran kripto. Pada tahun 2018, proyek tersebut berganti nama menjadi Crypto.com dan menerbitkan token CRO.
Pada bulan Agustus 2020, Crypto.com mengumumkan penggabungan token MCO ke dalam sistem CRO, keputusan ini segera memicu kontroversi besar. Pada bulan Februari 2021, perusahaan mengumumkan penghancuran 70% token, mengklaim bahwa ini adalah untuk mendorong pemerintahan terdesentralisasi. Namun, hanya empat tahun kemudian, token yang dihancurkan ini kembali dicetak dengan dalih mendukung ETF.
Lebih membingungkan lagi, hanya sehari setelah proposal untuk mencetak ulang 70 miliar CRO disetujui, tim Cronos mengajukan proposal baru untuk menghancurkan 50 juta CRO. Motif dari tindakan ini sulit dipahami, tidak tahu apakah itu untuk meredakan kemarahan komunitas, atau bentuk ejekan.
Serangkaian peristiwa ini memicu pemikiran mendalam tentang hakikat dan makna blockchain. Jika token yang sudah dihancurkan dapat dengan mudah terlahir kembali, seberapa besar kepercayaan yang masih ada pada janji ketidakberubahan dan desentralisasi yang dijanjikan oleh teknologi blockchain? Pertanyaan ini layak untuk dipikirkan secara mendalam oleh seluruh komunitas cryptocurrency.