Bagaimana memilih penerbitan koin untuk proyek RWA yang dilaksanakan di luar negeri?
Seiring dengan perbaikan dan perkembangan kerangka regulasi RWA, semakin banyak proyek RWA mulai dilaksanakan di luar negeri. Inti dari proyek RWA adalah tokenisasi aset dunia nyata. Begitu terlibat dalam penerbitan koin, karena setiap negara memiliki persyaratan kepatuhan yang tinggi terhadap penerbitan koin, maka pihak proyek harus "kepatuhan terlebih dahulu" saat mendorong proyek RWA. Pemilihan entitas penerbit koin adalah salah satu hal dasar namun sangat penting dalam masalah kepatuhan penerbitan koin.
Dalam beberapa tahun terakhir, karena sikap regulasi yang terbuka dan kerangka sistem yang lengkap, Singapura secara bertahap telah menjadi "surga cryptocurrency" yang diidamkan oleh para pengusaha dan investor di industri cryptocurrency, memilih yayasan Singapura sebagai subjek penerbitan koin untuk proyek RWA tampaknya juga menjadi "hal yang wajar".
I. Apa itu yayasan? Apa perbedaan antara yayasan dan dana tradisional?
Meskipun hukum di berbagai negara memiliki definisi dan struktur yang berbeda untuk "yayasan", tetapi sebagian besar yayasan setidaknya memiliki ciri-ciri berikut:
Non-profit dan kepentingan publik: Yayasan didirikan untuk tujuan sosial, pendapatan yang diperoleh hanya digunakan untuk reinvestasi yayasan, tidak dapat dibagikan kepada anggota. Dibandingkan dengan perusahaan, yayasan tidak memiliki pemegang saham, hanya ada anggota.
Memiliki status hukum yang independen: Yayasan sebagai entitas hukum yang independen, memiliki aset dan lembaga pemerintahan internalnya sendiri. Misalnya, beberapa yayasan memiliki dewan pengurus dan dewan pengawas yang bertanggung jawab untuk mengelola urusan operasional sehari-hari yayasan.
Sebaliknya, dalam arti tradisional, "dana" pada dasarnya adalah sejenis alat investasi atau kumpulan dana. Di industri keuangan, "perusahaan dana" yang umum sebenarnya adalah sejenis "pengelola dana". Perusahaan dana mengumpulkan dana investor melalui penerbitan "produk dana" untuk membentuk kumpulan dana, dan dengan mengelola kumpulan dana tersebut, mereka memperoleh keuntungan bagi investor, akhirnya menyelesaikan "penggalangan, investasi, manajemen, dan pengembalian" dana, dan mengambil biaya manajemen dari situ.
Dari sini dapat dilihat, "fund"(Fund), "foundation"(Foundation) meskipun secara ekspresi sehari-hari mirip, tetapi dalam aspek hukum memiliki makna yang sangat berbeda.
Dua, mengapa industri cryptocurrency sangat menyukai yayasan?
Pertama, yayasan biasanya memiliki karakteristik non-profit dan publik, tujuan pendiriannya adalah untuk mempromosikan perkembangan kesejahteraan masyarakat, bukan untuk memaksimalkan keuntungan lembaga terpusat atau individu tertentu, yang sesuai dengan karakteristik desentralisasi industri cryptocurrency. Selain itu, yayasan tidak akan mendistribusikan keuntungan kepada anggota organisasi, anggota hanya berperan sebagai pengelola yayasan dalam tata kelola yayasan. Karakteristik ini juga sejalan dengan kerangka tata kelola otonomi komunitas yang dihargai dalam industri cryptocurrency dan bidang Web3. Oleh karena itu, para pengusaha cryptocurrency memilih yayasan sebagai entitas tidak hanya menguntungkan bagi proyek dalam hal pengemasan dan promosi, tetapi juga lebih mudah mendapatkan kepercayaan dari investor dan peserta komunitas.
Kedua, semakin banyak pengembang proyek yang menjadikan yayasan sebagai entitas proyek, sebagian besar alasannya juga karena terpengaruh oleh yayasan Ethereum yang terkenal. Ethereum (ETH), sebagai mata uang kripto arus utama dengan kapitalisasi pasar global kedua saat ini, juga memilih yayasan sebagai badan operasionalnya. Karena posisi penting Ethereum di industri mata uang kripto yang hanya kalah dari Bitcoin, yayasan Ethereum secara alami juga memiliki pengaruh yang besar, sehingga mempengaruhi banyak pengusaha dan pemain baru di industri Web3 untuk memilih yayasan sebagai entitas.
Akhirnya, karena sifat non-profit dari yayasan itu sendiri, dalam hukum di banyak negara, yayasan dapat memperoleh hak untuk penghapusan pajak atau mendapatkan keuntungan pajak tertentu setelah memenuhi kondisi tertentu atau mendapatkan persetujuan tertentu. Jadi, memilih yayasan sebagai penerbitan koin dapat menikmati pengurangan atau keuntungan pajak, sehingga mengurangi biaya operasional proyek.
Secara keseluruhan, yayasan telah berkembang di luar negeri selama jangka waktu yang lama, dan kerangka sistemnya sendiri sudah sangat sempurna dan matang. Selain itu, karakteristik yayasan itu sendiri sangat sesuai dengan berbagai kebutuhan nyata dalam industri koin. Selain itu, karena para pelaku dan peserta dalam industri koin menunjukkan tren yang sangat signifikan menuju pemuda, mereka juga sangat tertarik pada bentuk subjek yayasan yang dikenal oleh "uang tua" tradisional dan cenderung lebih serius. Oleh karena itu, konsep ini secara bertahap menjadi tren di dunia koin, menarik semakin banyak perhatian dan perhatian.
Namun perlu dicatat bahwa, secara hukum, jika ingin menyelesaikan penerbitan koin, tidak selalu harus melalui lembaga yayasan tersebut. Sebenarnya, pihak proyek RWA juga dapat memilih badan usaha tradisional seperti perusahaan swasta, perusahaan terbuka, dan sebagainya sebagai entitas penerbitan koin. Sebagian besar pihak proyek memilih yayasan sebagai entitas penerbitan koin, mungkin lebih karena keputusan komprehensif yang diambil dari sudut pandang pemasaran proyek, biaya operasional, perencanaan pajak, dan sebagainya. Oleh karena itu, para pelaku juga tidak perlu terlalu mempercayai yayasan, karena itu bukan satu-satunya entitas penerbitan koin untuk proyek RWA. Selain itu, yayasan sebagai organisasi non-profit, meskipun dapat menerima aset cryptocurrency, tetapi di banyak negara atau wilayah tidak dapat membuka rekening di bank komersial dengan normal. Jadi jika menggunakan yayasan sebagai entitas penerbitan koin, biasanya masih perlu mendirikan satu perusahaan swasta untuk mendukungnya.
Tiga, Apa itu yayasan di Singapura? Mengapa pihak proyek RWA cenderung memilih yayasan Singapura sebagai penerbitan koin?
Hal yang perlu diperhatikan di sini adalah bahwa apa yang disebut "yayasan Singapura" lebih mirip dengan istilah konvensional dalam industri cryptocurrency. Dari sudut pandang hukum, sebenarnya tidak ada konsep yayasan dalam arti tradisional dalam hukum Singapura. Dan yang sering disebut "yayasan Singapura" dalam industri cryptocurrency sebenarnya merujuk pada entitas hukum yang diakui sebagai "organisasi nirlaba" menurut hukum Singapura. Banyak jenis entitas hukum yang dapat diakui sebagai organisasi nirlaba, seperti Perusahaan Publik Terbatas dengan Jaminan, asosiasi, atau kepercayaan amal. Dan bagi pihak proyek RWA, biasanya mereka akan memilih entitas hukum berupa perusahaan terbatas dengan jaminan. Oleh karena itu, apa yang disebut "yayasan Singapura" dalam industri cryptocurrency sebenarnya adalah perusahaan terbatas dengan jaminan yang diakui sebagai "organisasi nirlaba."
Dan alasan utama mengapa industri cryptocurrency sebelumnya sering memilih yayasan Singapura sebagai penerbitan koin adalah sebagai berikut:
Pertama, karena beberapa tahun yang lalu, otoritas Singapura memiliki sikap yang cukup terbuka dan inklusif terhadap industri cryptocurrency yang masuk ke Singapura. Hal ini dapat terlihat secara spesifik pada persetujuan aplikasi pendaftaran yayasan sebagai penerbitan koin. Pada saat itu, banyak proyek cryptocurrency dapat dengan relatif mudah melewati persetujuan yang relevan dan menyelesaikan penerbitan koin dalam bentuk yayasan Singapura.
Kedua, karena beberapa tahun yang lalu, pemerintah Singapura secara aktif mendukung perkembangan blockchain dan koin, menyediakan kerangka hukum dan lingkungan regulasi yang terdepan di dunia untuk kegiatan penerbitan koin. Koin tidak hanya diakui sebagai legal di Singapura, tetapi juga tidak ada kontrak yang melibatkan koin yang akan dianggap ilegal hanya karena melibatkan koin. Selain itu, Singapura juga telah menetapkan kerangka hukum yang lengkap untuk koin, dengan undang-undang dan peraturan yang terkait mencakup semua aspek seperti ICO( penerbitan koin pertama), pajak, anti pencucian uang/anti terorisme, serta pembelian/perdagangan aset virtual.
Terakhir, Singapura memiliki infrastruktur keuangan dan hukum yang sangat berkembang, yang telah lama menarik perhatian tinggi dari berbagai modal internasional, serta memiliki reputasi internasional yang baik. Oleh karena itu, mendirikan penerbitan koin di Singapura akan memberikan proyek tersebut kredibilitas dan profesionalisme yang lebih tinggi. Selain itu, Singapura dan Cina terletak di zona waktu UTC+8, sehingga tidak ada perbedaan waktu antara keduanya, yang juga sangat ramah bagi banyak pemain Tionghoa dan pihak proyek di dunia koin.
Apakah pada tahun 2025, proyek RWA masih dapat memilih yayasan Singapura sebagai penerbitan koin proyek?
Secara hukum, otoritas Singapura tidak secara tegas melarang yayasan Singapura sebagai penerbit koin untuk beroperasi di Singapura. Namun, tim Crypto Salad melalui komunikasi terbaru dengan firma hukum, akuntan, dan sekretaris perusahaan lokal di Singapura telah mengetahui bahwa dalam beberapa tahun terakhir, banyak perusahaan cryptocurrency yang didirikan dalam bentuk yayasan Singapura mengalami masalah kepatuhan regulasi. Setelah itu, karena tekanan opini publik dan regulasi kebijakan, otoritas Singapura yang dipimpin oleh ACRA( (Otoritas Akuntansi dan Manajemen Perusahaan Singapura) mulai memperketat persetujuan terhadap yayasan yang bergerak di industri cryptocurrency.
Berdasarkan konfirmasi saling pesan dari berbagai pihak, hingga saat ini dapat dipastikan bahwa ACRA akan melakukan penyelidikan latar belakang yang mendetail terhadap yayasan saat pendaftaran yayasan, dan jika ditemukan kemungkinan adanya hubungan antara yayasan tersebut dan industri cryptocurrency, hampir tidak ada yang akan menyetujui permohonan pendaftarannya. Oleh karena itu, meskipun proyek RWA memilih yayasan Singapura sebagai penerbitan koin, secara hukum masih memiliki kelayakan, namun dari sisi praktik, hal itu hampir sepenuhnya terhalang.
Empat, jadi selain dari Yayasan Singapura, entitas penerbitan koin apa lagi yang dapat dipilih untuk mewujudkan proyek RWA?
Tim Crypto Salad, berdasarkan pengalaman bisnis terkait selama bertahun-tahun dan kasus sukses, merekomendasikan dua pilihan berikut sebagai penerbitan koin:
Pilihan pertama adalah yayasan Amerika
Sebenarnya, logika memilih yayasan Amerika sebagai penerbitan koin adalah hampir sama dengan logika memilih yayasan Singapura sebagai subjeknya, perbedaan terbesar antara keduanya adalah, saat ini sikap regulator Amerika terhadap aktivitas penerbitan token masih relatif terbuka. Selain itu, presiden baru Trump juga memiliki sikap yang mendukung industri cryptocurrency secara keseluruhan.
Dan siklus pendaftaran yayasan di Amerika relatif cepat, dengan persyaratan yang sederhana dan sedikit batasan. Sebagai contoh, untuk mendaftarkan sebuah yayasan nirlaba di negara bagian Colorado, biasanya bisa diselesaikan dalam waktu satu minggu.
Opsi kedua yang bisa dipertimbangkan adalah Dana Uni Emirat Arab atau organisasi DAO
Di antara itu, struktur keseluruhan yayasan di Uni Emirat Arab juga cukup mirip dengan yayasan di Singapura. Namun, perlu dicatat bahwa Singapura dan Uni Emirat Arab termasuk dalam sistem hukum yang berbeda. Singapura merupakan negara yang menganut sistem hukum Anglo-Saxon, sementara Uni Emirat Arab adalah negara yang menganut sistem hukum Islam, keduanya memiliki perbedaan besar dalam penerapan hukum, sistem peradilan, dan aspek lainnya. Hal ini sangat penting dalam menangani masalah kepatuhan yang kompleks lintas yurisdiksi.
DAO organisasi ) Decentralized Autonomous Organization, organisasi otonom terdesentralisasi ( sebagai bentuk organisasi yang berbasis teknologi blockchain, yang mewujudkan otonomi melalui kontrak pintar. Terkait dengan bentuk organisasi baru ini, pihak berwenang di Uni Emirat Arab telah mengeluarkan regulasi lengkap ) "Regulasi Asosiasi DAO" ( dan kerangka pengaturan yang sesuai. Berdasarkan regulasi terkait, organisasi DAO di Uni Emirat Arab memiliki kepribadian hukum independen dan juga memiliki karakter non-profit.
Sementara itu, menurut informasi resmi yang diungkapkan oleh suatu bursa, saat ini bursa tersebut telah secara resmi mencapai kesepakatan investasi senilai 2 miliar dolar AS dengan lembaga investasi MGX di Abu Dhabi, ini adalah pertama kalinya bursa tersebut menghadirkan investor institusi dari luar sejak didirikan. Salah satu pendiri bersama lembaga investasi MGX adalah dana kekayaan negara Abu Dhabi dari Uni Emirat Arab. Kerja sama antara dana kekayaan negara Uni Emirat Arab dan bursa kripto ini diharapkan dapat lebih mendorong perkembangan industri cryptocurrency di Uni Emirat Arab. Oleh karena itu, dalam jangka panjang, prospek perkembangan cryptocurrency di Timur Tengah memang patut diharapkan.
Secara keseluruhan, yayasan Uni Emirat Arab atau organisasi DAO juga dapat menjadi subjek penerbitan koin yang dipilih. Namun, memilih untuk mendaftarkan yayasan atau DAO di Uni Emirat Arab akan memiliki biaya yang relatif tinggi, sehingga lebih cocok untuk proyek yang memiliki skala tertentu.
![Web3 Pengacara 25 Tahun Menafsirkan: Bagaimana Memilih Penerbitan Koin untuk Proyek RWA yang Diterapkan di Luar Negeri? Apakah Yayasan Singapura Masih "Diminati"?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-dc4c412cf78cd363cf9092a459396a92.webp(
Lima, jika memilih Yayasan Amerika sebagai penerbitan koin proyek RWA, risiko dan kendala apa saja yang perlu diperhatikan?
Pertama, penerbitan koin dalam bentuk yayasan di Amerika Serikat perlu memperoleh lisensi yang sesuai, seperti lisensi MSB yang dikeluarkan oleh Financial Crimes Enforcement Network )FinCEN(.
Kedua, karena ketegangan hubungan geopolitik antara Tiongkok dan Amerika Serikat, sikap dan kekuatan pengawasan AS terhadap perusahaan offshore seringkali berubah, yang dapat membawa ketidakpastian bagi operasi kepatuhan jangka panjang perusahaan.
Dan hukum terkait keuangan dan perusahaan di Amerika Serikat sangat kompleks, dan memerlukan pemahaman sistematis tentang hukum federal dan hukum negara bagian, jadi tingkat kesulitan dan kompleksitas untuk memenuhi kepatuhan cukup tinggi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
6
Bagikan
Komentar
0/400
JustHodlIt
· 07-28 13:23
Apa itu kepatuhan atau tidak kepatuhan, yang penting setelah rugi semuanya pergi.
Lihat AsliBalas0
AlphaLeaker
· 07-27 08:19
Dunia nyata ke dunia koin ah
Lihat AsliBalas0
GamefiHarvester
· 07-25 14:32
Begitu banyak usaha, akhirnya semuanya pergi ke Amerika dan Uni Emirat Arab.
Lihat AsliBalas0
MidnightSeller
· 07-25 14:25
Apa itu kepatuhan atau tidak kepatuhan, yang penting adalah suckers sudah dipermainkan hingga lemas.
Lihat AsliBalas0
AirdropBlackHole
· 07-25 14:20
Pendapatan bulanan 2k tapi masih bertahan dengan RWA, bukankah itu sebuah jebakan?
Lihat AsliBalas0
LongTermDreamer
· 07-25 14:14
Tiga tahun di timur sungai, tiga tahun di barat sungai, dunia kripto terus berputar.
Pemilihan penerbitan koin untuk proyek RWA: Yayasan Singapura meredup, Amerika Serikat dan Uni Emirat Arab menjadi pilihan baru
Bagaimana memilih penerbitan koin untuk proyek RWA yang dilaksanakan di luar negeri?
Seiring dengan perbaikan dan perkembangan kerangka regulasi RWA, semakin banyak proyek RWA mulai dilaksanakan di luar negeri. Inti dari proyek RWA adalah tokenisasi aset dunia nyata. Begitu terlibat dalam penerbitan koin, karena setiap negara memiliki persyaratan kepatuhan yang tinggi terhadap penerbitan koin, maka pihak proyek harus "kepatuhan terlebih dahulu" saat mendorong proyek RWA. Pemilihan entitas penerbit koin adalah salah satu hal dasar namun sangat penting dalam masalah kepatuhan penerbitan koin.
Dalam beberapa tahun terakhir, karena sikap regulasi yang terbuka dan kerangka sistem yang lengkap, Singapura secara bertahap telah menjadi "surga cryptocurrency" yang diidamkan oleh para pengusaha dan investor di industri cryptocurrency, memilih yayasan Singapura sebagai subjek penerbitan koin untuk proyek RWA tampaknya juga menjadi "hal yang wajar".
I. Apa itu yayasan? Apa perbedaan antara yayasan dan dana tradisional?
Meskipun hukum di berbagai negara memiliki definisi dan struktur yang berbeda untuk "yayasan", tetapi sebagian besar yayasan setidaknya memiliki ciri-ciri berikut:
Non-profit dan kepentingan publik: Yayasan didirikan untuk tujuan sosial, pendapatan yang diperoleh hanya digunakan untuk reinvestasi yayasan, tidak dapat dibagikan kepada anggota. Dibandingkan dengan perusahaan, yayasan tidak memiliki pemegang saham, hanya ada anggota.
Memiliki status hukum yang independen: Yayasan sebagai entitas hukum yang independen, memiliki aset dan lembaga pemerintahan internalnya sendiri. Misalnya, beberapa yayasan memiliki dewan pengurus dan dewan pengawas yang bertanggung jawab untuk mengelola urusan operasional sehari-hari yayasan.
Sebaliknya, dalam arti tradisional, "dana" pada dasarnya adalah sejenis alat investasi atau kumpulan dana. Di industri keuangan, "perusahaan dana" yang umum sebenarnya adalah sejenis "pengelola dana". Perusahaan dana mengumpulkan dana investor melalui penerbitan "produk dana" untuk membentuk kumpulan dana, dan dengan mengelola kumpulan dana tersebut, mereka memperoleh keuntungan bagi investor, akhirnya menyelesaikan "penggalangan, investasi, manajemen, dan pengembalian" dana, dan mengambil biaya manajemen dari situ.
Dari sini dapat dilihat, "fund"(Fund), "foundation"(Foundation) meskipun secara ekspresi sehari-hari mirip, tetapi dalam aspek hukum memiliki makna yang sangat berbeda.
Dua, mengapa industri cryptocurrency sangat menyukai yayasan?
Pertama, yayasan biasanya memiliki karakteristik non-profit dan publik, tujuan pendiriannya adalah untuk mempromosikan perkembangan kesejahteraan masyarakat, bukan untuk memaksimalkan keuntungan lembaga terpusat atau individu tertentu, yang sesuai dengan karakteristik desentralisasi industri cryptocurrency. Selain itu, yayasan tidak akan mendistribusikan keuntungan kepada anggota organisasi, anggota hanya berperan sebagai pengelola yayasan dalam tata kelola yayasan. Karakteristik ini juga sejalan dengan kerangka tata kelola otonomi komunitas yang dihargai dalam industri cryptocurrency dan bidang Web3. Oleh karena itu, para pengusaha cryptocurrency memilih yayasan sebagai entitas tidak hanya menguntungkan bagi proyek dalam hal pengemasan dan promosi, tetapi juga lebih mudah mendapatkan kepercayaan dari investor dan peserta komunitas.
Kedua, semakin banyak pengembang proyek yang menjadikan yayasan sebagai entitas proyek, sebagian besar alasannya juga karena terpengaruh oleh yayasan Ethereum yang terkenal. Ethereum (ETH), sebagai mata uang kripto arus utama dengan kapitalisasi pasar global kedua saat ini, juga memilih yayasan sebagai badan operasionalnya. Karena posisi penting Ethereum di industri mata uang kripto yang hanya kalah dari Bitcoin, yayasan Ethereum secara alami juga memiliki pengaruh yang besar, sehingga mempengaruhi banyak pengusaha dan pemain baru di industri Web3 untuk memilih yayasan sebagai entitas.
Akhirnya, karena sifat non-profit dari yayasan itu sendiri, dalam hukum di banyak negara, yayasan dapat memperoleh hak untuk penghapusan pajak atau mendapatkan keuntungan pajak tertentu setelah memenuhi kondisi tertentu atau mendapatkan persetujuan tertentu. Jadi, memilih yayasan sebagai penerbitan koin dapat menikmati pengurangan atau keuntungan pajak, sehingga mengurangi biaya operasional proyek.
Secara keseluruhan, yayasan telah berkembang di luar negeri selama jangka waktu yang lama, dan kerangka sistemnya sendiri sudah sangat sempurna dan matang. Selain itu, karakteristik yayasan itu sendiri sangat sesuai dengan berbagai kebutuhan nyata dalam industri koin. Selain itu, karena para pelaku dan peserta dalam industri koin menunjukkan tren yang sangat signifikan menuju pemuda, mereka juga sangat tertarik pada bentuk subjek yayasan yang dikenal oleh "uang tua" tradisional dan cenderung lebih serius. Oleh karena itu, konsep ini secara bertahap menjadi tren di dunia koin, menarik semakin banyak perhatian dan perhatian.
Namun perlu dicatat bahwa, secara hukum, jika ingin menyelesaikan penerbitan koin, tidak selalu harus melalui lembaga yayasan tersebut. Sebenarnya, pihak proyek RWA juga dapat memilih badan usaha tradisional seperti perusahaan swasta, perusahaan terbuka, dan sebagainya sebagai entitas penerbitan koin. Sebagian besar pihak proyek memilih yayasan sebagai entitas penerbitan koin, mungkin lebih karena keputusan komprehensif yang diambil dari sudut pandang pemasaran proyek, biaya operasional, perencanaan pajak, dan sebagainya. Oleh karena itu, para pelaku juga tidak perlu terlalu mempercayai yayasan, karena itu bukan satu-satunya entitas penerbitan koin untuk proyek RWA. Selain itu, yayasan sebagai organisasi non-profit, meskipun dapat menerima aset cryptocurrency, tetapi di banyak negara atau wilayah tidak dapat membuka rekening di bank komersial dengan normal. Jadi jika menggunakan yayasan sebagai entitas penerbitan koin, biasanya masih perlu mendirikan satu perusahaan swasta untuk mendukungnya.
Tiga, Apa itu yayasan di Singapura? Mengapa pihak proyek RWA cenderung memilih yayasan Singapura sebagai penerbitan koin?
Hal yang perlu diperhatikan di sini adalah bahwa apa yang disebut "yayasan Singapura" lebih mirip dengan istilah konvensional dalam industri cryptocurrency. Dari sudut pandang hukum, sebenarnya tidak ada konsep yayasan dalam arti tradisional dalam hukum Singapura. Dan yang sering disebut "yayasan Singapura" dalam industri cryptocurrency sebenarnya merujuk pada entitas hukum yang diakui sebagai "organisasi nirlaba" menurut hukum Singapura. Banyak jenis entitas hukum yang dapat diakui sebagai organisasi nirlaba, seperti Perusahaan Publik Terbatas dengan Jaminan, asosiasi, atau kepercayaan amal. Dan bagi pihak proyek RWA, biasanya mereka akan memilih entitas hukum berupa perusahaan terbatas dengan jaminan. Oleh karena itu, apa yang disebut "yayasan Singapura" dalam industri cryptocurrency sebenarnya adalah perusahaan terbatas dengan jaminan yang diakui sebagai "organisasi nirlaba."
Dan alasan utama mengapa industri cryptocurrency sebelumnya sering memilih yayasan Singapura sebagai penerbitan koin adalah sebagai berikut:
Pertama, karena beberapa tahun yang lalu, otoritas Singapura memiliki sikap yang cukup terbuka dan inklusif terhadap industri cryptocurrency yang masuk ke Singapura. Hal ini dapat terlihat secara spesifik pada persetujuan aplikasi pendaftaran yayasan sebagai penerbitan koin. Pada saat itu, banyak proyek cryptocurrency dapat dengan relatif mudah melewati persetujuan yang relevan dan menyelesaikan penerbitan koin dalam bentuk yayasan Singapura.
Kedua, karena beberapa tahun yang lalu, pemerintah Singapura secara aktif mendukung perkembangan blockchain dan koin, menyediakan kerangka hukum dan lingkungan regulasi yang terdepan di dunia untuk kegiatan penerbitan koin. Koin tidak hanya diakui sebagai legal di Singapura, tetapi juga tidak ada kontrak yang melibatkan koin yang akan dianggap ilegal hanya karena melibatkan koin. Selain itu, Singapura juga telah menetapkan kerangka hukum yang lengkap untuk koin, dengan undang-undang dan peraturan yang terkait mencakup semua aspek seperti ICO( penerbitan koin pertama), pajak, anti pencucian uang/anti terorisme, serta pembelian/perdagangan aset virtual.
Terakhir, Singapura memiliki infrastruktur keuangan dan hukum yang sangat berkembang, yang telah lama menarik perhatian tinggi dari berbagai modal internasional, serta memiliki reputasi internasional yang baik. Oleh karena itu, mendirikan penerbitan koin di Singapura akan memberikan proyek tersebut kredibilitas dan profesionalisme yang lebih tinggi. Selain itu, Singapura dan Cina terletak di zona waktu UTC+8, sehingga tidak ada perbedaan waktu antara keduanya, yang juga sangat ramah bagi banyak pemain Tionghoa dan pihak proyek di dunia koin.
Apakah pada tahun 2025, proyek RWA masih dapat memilih yayasan Singapura sebagai penerbitan koin proyek?
Secara hukum, otoritas Singapura tidak secara tegas melarang yayasan Singapura sebagai penerbit koin untuk beroperasi di Singapura. Namun, tim Crypto Salad melalui komunikasi terbaru dengan firma hukum, akuntan, dan sekretaris perusahaan lokal di Singapura telah mengetahui bahwa dalam beberapa tahun terakhir, banyak perusahaan cryptocurrency yang didirikan dalam bentuk yayasan Singapura mengalami masalah kepatuhan regulasi. Setelah itu, karena tekanan opini publik dan regulasi kebijakan, otoritas Singapura yang dipimpin oleh ACRA( (Otoritas Akuntansi dan Manajemen Perusahaan Singapura) mulai memperketat persetujuan terhadap yayasan yang bergerak di industri cryptocurrency.
Berdasarkan konfirmasi saling pesan dari berbagai pihak, hingga saat ini dapat dipastikan bahwa ACRA akan melakukan penyelidikan latar belakang yang mendetail terhadap yayasan saat pendaftaran yayasan, dan jika ditemukan kemungkinan adanya hubungan antara yayasan tersebut dan industri cryptocurrency, hampir tidak ada yang akan menyetujui permohonan pendaftarannya. Oleh karena itu, meskipun proyek RWA memilih yayasan Singapura sebagai penerbitan koin, secara hukum masih memiliki kelayakan, namun dari sisi praktik, hal itu hampir sepenuhnya terhalang.
Empat, jadi selain dari Yayasan Singapura, entitas penerbitan koin apa lagi yang dapat dipilih untuk mewujudkan proyek RWA?
Tim Crypto Salad, berdasarkan pengalaman bisnis terkait selama bertahun-tahun dan kasus sukses, merekomendasikan dua pilihan berikut sebagai penerbitan koin:
Sebenarnya, logika memilih yayasan Amerika sebagai penerbitan koin adalah hampir sama dengan logika memilih yayasan Singapura sebagai subjeknya, perbedaan terbesar antara keduanya adalah, saat ini sikap regulator Amerika terhadap aktivitas penerbitan token masih relatif terbuka. Selain itu, presiden baru Trump juga memiliki sikap yang mendukung industri cryptocurrency secara keseluruhan.
Dan siklus pendaftaran yayasan di Amerika relatif cepat, dengan persyaratan yang sederhana dan sedikit batasan. Sebagai contoh, untuk mendaftarkan sebuah yayasan nirlaba di negara bagian Colorado, biasanya bisa diselesaikan dalam waktu satu minggu.
Di antara itu, struktur keseluruhan yayasan di Uni Emirat Arab juga cukup mirip dengan yayasan di Singapura. Namun, perlu dicatat bahwa Singapura dan Uni Emirat Arab termasuk dalam sistem hukum yang berbeda. Singapura merupakan negara yang menganut sistem hukum Anglo-Saxon, sementara Uni Emirat Arab adalah negara yang menganut sistem hukum Islam, keduanya memiliki perbedaan besar dalam penerapan hukum, sistem peradilan, dan aspek lainnya. Hal ini sangat penting dalam menangani masalah kepatuhan yang kompleks lintas yurisdiksi.
DAO organisasi ) Decentralized Autonomous Organization, organisasi otonom terdesentralisasi ( sebagai bentuk organisasi yang berbasis teknologi blockchain, yang mewujudkan otonomi melalui kontrak pintar. Terkait dengan bentuk organisasi baru ini, pihak berwenang di Uni Emirat Arab telah mengeluarkan regulasi lengkap ) "Regulasi Asosiasi DAO" ( dan kerangka pengaturan yang sesuai. Berdasarkan regulasi terkait, organisasi DAO di Uni Emirat Arab memiliki kepribadian hukum independen dan juga memiliki karakter non-profit.
Sementara itu, menurut informasi resmi yang diungkapkan oleh suatu bursa, saat ini bursa tersebut telah secara resmi mencapai kesepakatan investasi senilai 2 miliar dolar AS dengan lembaga investasi MGX di Abu Dhabi, ini adalah pertama kalinya bursa tersebut menghadirkan investor institusi dari luar sejak didirikan. Salah satu pendiri bersama lembaga investasi MGX adalah dana kekayaan negara Abu Dhabi dari Uni Emirat Arab. Kerja sama antara dana kekayaan negara Uni Emirat Arab dan bursa kripto ini diharapkan dapat lebih mendorong perkembangan industri cryptocurrency di Uni Emirat Arab. Oleh karena itu, dalam jangka panjang, prospek perkembangan cryptocurrency di Timur Tengah memang patut diharapkan.
Secara keseluruhan, yayasan Uni Emirat Arab atau organisasi DAO juga dapat menjadi subjek penerbitan koin yang dipilih. Namun, memilih untuk mendaftarkan yayasan atau DAO di Uni Emirat Arab akan memiliki biaya yang relatif tinggi, sehingga lebih cocok untuk proyek yang memiliki skala tertentu.
![Web3 Pengacara 25 Tahun Menafsirkan: Bagaimana Memilih Penerbitan Koin untuk Proyek RWA yang Diterapkan di Luar Negeri? Apakah Yayasan Singapura Masih "Diminati"?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-dc4c412cf78cd363cf9092a459396a92.webp(
Lima, jika memilih Yayasan Amerika sebagai penerbitan koin proyek RWA, risiko dan kendala apa saja yang perlu diperhatikan?
Pertama, penerbitan koin dalam bentuk yayasan di Amerika Serikat perlu memperoleh lisensi yang sesuai, seperti lisensi MSB yang dikeluarkan oleh Financial Crimes Enforcement Network )FinCEN(.
Kedua, karena ketegangan hubungan geopolitik antara Tiongkok dan Amerika Serikat, sikap dan kekuatan pengawasan AS terhadap perusahaan offshore seringkali berubah, yang dapat membawa ketidakpastian bagi operasi kepatuhan jangka panjang perusahaan.
Dan hukum terkait keuangan dan perusahaan di Amerika Serikat sangat kompleks, dan memerlukan pemahaman sistematis tentang hukum federal dan hukum negara bagian, jadi tingkat kesulitan dan kompleksitas untuk memenuhi kepatuhan cukup tinggi.
Terakhir, lembaga pajak AS )IRS(