Status dan Tantangan Industri Modal Ventura Aset Kripto
Belakangan ini, investasi modal ventura (VC) di bidang Aset Kripto menjadi topik hangat. Di satu sisi, komunitas banyak mengkritik yang disebut "koin VC"; di sisi lain, banyak laporan tentang perlindungan hak VC dan penutupan juga menarik perhatian. Sebenarnya, tingkat eliminasi di industri VC selalu tinggi, ini bukan fenomena yang baru muncul.
Perubahan Industri: Dari Gelombang ICO Hingga Hari Ini
2017 adalah tahun pertama untuk Aset Kripto VC, bertepatan dengan gelombang ICO. Pada saat itu, jumlah VC hanya di wilayah Shanghai saja sudah melebihi 100, dengan ambang batas pendirian yang sangat rendah. Di seluruh negara, jumlah VC mungkin mencapai ratusan. Namun, hanya dalam beberapa tahun, banyak VC sudah tidak lagi aktif. Pergantian yang cepat ini mencerminkan kekejaman industri.
Salah Paham tentang VC
Penilaian ritel terhadap VC seringkali terpolarisasi. Ketika melihat proyek-proyek yang meledak dengan keterlibatan VC, mudah untuk menganggap bahwa Aset Kripto VC sangat menguntungkan. Namun, sebenarnya, dalam portofolio VC terdapat banyak proyek yang gagal, yang sering kali tidak menjadi perhatian pasar. Justru karena tingginya tingkat kegagalan, maka setiap proyek harus memiliki harapan keuntungan yang tinggi.
Di sisi lain, ketika VC berinvestasi dalam proyek yang gagal, komunitas sering mengkritik VC yang "memotong padi" bersama pihak proyek, mengabaikan fakta bahwa VC juga adalah korban yang mungkin mengalami kerugian lebih besar.
Standar Penilaian VC
Untuk menilai apakah sebuah VC itu baik, harus mempertimbangkan dua aspek:
Kinerja: VC bukan lembaga amal, pengembalian investasi adalah indikator kunci.
Kontribusi industri: Memeriksa beberapa proyek terbaik yang mendapat investasi VC apakah memiliki inovasi teknologi dan apakah mendorong perkembangan industri.
Perlu dicatat bahwa dana yang besar dan terkenal tidak selalu memiliki kinerja yang baik. Terkadang, dana kecil justru dapat memberikan pengembalian investasi yang lebih baik.
Tantangan yang Dihadapi VC Aset Kripto Saat Ini
Valuasi terlalu tinggi: Beberapa proyek yang diluncurkan oleh institusi dengan dana besar memiliki valuasi yang terlalu tinggi, yang mengakibatkan berkurangnya kesempatan bagi investor ritel untuk masuk, dan ruang untuk kenaikan terbatas.
Penyesuaian Strategi Investasi: Seiring dengan matangnya industri, setiap jalur diambil alih oleh raksasa, VC perlu terlibat lebih dalam dalam operasional proyek, mengikuti jalur profesional.
Tren Desentralisasi: Dalam jangka panjang, ekosistem yang benar-benar terdesentralisasi mungkin tidak lagi memerlukan keterlibatan VC tradisional.
Prospek Masa Depan
Untuk masalah saat ini, dapat dipertimbangkan untuk memperkenalkan mekanisme batasan harga pada awal listing, atau kembali ke model penjualan adil yang mirip dengan era ICO. Langkah-langkah ini mungkin dapat membantu menyeimbangkan kepentingan institusi dan investor ritel.
Seiring dengan perkembangan industri Aset Kripto, kami berharap dapat melihat ekosistem yang lebih terdesentralisasi. Ini tidak hanya dapat mengurangi ketergantungan pada VC, tetapi juga dapat mengurangi pentingnya bursa terpusat. Membangun dunia yang lebih terdesentralisasi seharusnya menjadi arah bersama yang diperjuangkan oleh seluruh industri.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
22 Suka
Hadiah
22
2
Bagikan
Komentar
0/400
FloorSweeper
· 07-28 14:09
investor ritel adalah fondasi ekosistem
Lihat AsliBalas0
AirdropSkeptic
· 07-25 14:19
investor ritel tidak lagi disuruh play people for suckers
Analisis kondisi industri VC enkripsi: Evolusi dari kemakmuran ke tantangan
Status dan Tantangan Industri Modal Ventura Aset Kripto
Belakangan ini, investasi modal ventura (VC) di bidang Aset Kripto menjadi topik hangat. Di satu sisi, komunitas banyak mengkritik yang disebut "koin VC"; di sisi lain, banyak laporan tentang perlindungan hak VC dan penutupan juga menarik perhatian. Sebenarnya, tingkat eliminasi di industri VC selalu tinggi, ini bukan fenomena yang baru muncul.
Perubahan Industri: Dari Gelombang ICO Hingga Hari Ini
2017 adalah tahun pertama untuk Aset Kripto VC, bertepatan dengan gelombang ICO. Pada saat itu, jumlah VC hanya di wilayah Shanghai saja sudah melebihi 100, dengan ambang batas pendirian yang sangat rendah. Di seluruh negara, jumlah VC mungkin mencapai ratusan. Namun, hanya dalam beberapa tahun, banyak VC sudah tidak lagi aktif. Pergantian yang cepat ini mencerminkan kekejaman industri.
Salah Paham tentang VC
Penilaian ritel terhadap VC seringkali terpolarisasi. Ketika melihat proyek-proyek yang meledak dengan keterlibatan VC, mudah untuk menganggap bahwa Aset Kripto VC sangat menguntungkan. Namun, sebenarnya, dalam portofolio VC terdapat banyak proyek yang gagal, yang sering kali tidak menjadi perhatian pasar. Justru karena tingginya tingkat kegagalan, maka setiap proyek harus memiliki harapan keuntungan yang tinggi.
Di sisi lain, ketika VC berinvestasi dalam proyek yang gagal, komunitas sering mengkritik VC yang "memotong padi" bersama pihak proyek, mengabaikan fakta bahwa VC juga adalah korban yang mungkin mengalami kerugian lebih besar.
Standar Penilaian VC
Untuk menilai apakah sebuah VC itu baik, harus mempertimbangkan dua aspek:
Kinerja: VC bukan lembaga amal, pengembalian investasi adalah indikator kunci.
Kontribusi industri: Memeriksa beberapa proyek terbaik yang mendapat investasi VC apakah memiliki inovasi teknologi dan apakah mendorong perkembangan industri.
Perlu dicatat bahwa dana yang besar dan terkenal tidak selalu memiliki kinerja yang baik. Terkadang, dana kecil justru dapat memberikan pengembalian investasi yang lebih baik.
Tantangan yang Dihadapi VC Aset Kripto Saat Ini
Valuasi terlalu tinggi: Beberapa proyek yang diluncurkan oleh institusi dengan dana besar memiliki valuasi yang terlalu tinggi, yang mengakibatkan berkurangnya kesempatan bagi investor ritel untuk masuk, dan ruang untuk kenaikan terbatas.
Penyesuaian Strategi Investasi: Seiring dengan matangnya industri, setiap jalur diambil alih oleh raksasa, VC perlu terlibat lebih dalam dalam operasional proyek, mengikuti jalur profesional.
Tren Desentralisasi: Dalam jangka panjang, ekosistem yang benar-benar terdesentralisasi mungkin tidak lagi memerlukan keterlibatan VC tradisional.
Prospek Masa Depan
Untuk masalah saat ini, dapat dipertimbangkan untuk memperkenalkan mekanisme batasan harga pada awal listing, atau kembali ke model penjualan adil yang mirip dengan era ICO. Langkah-langkah ini mungkin dapat membantu menyeimbangkan kepentingan institusi dan investor ritel.
Seiring dengan perkembangan industri Aset Kripto, kami berharap dapat melihat ekosistem yang lebih terdesentralisasi. Ini tidak hanya dapat mengurangi ketergantungan pada VC, tetapi juga dapat mengurangi pentingnya bursa terpusat. Membangun dunia yang lebih terdesentralisasi seharusnya menjadi arah bersama yang diperjuangkan oleh seluruh industri.