USDC memasukkan alamat ke dalam daftar hitam memicu kontroversi desentralisasi
Baru-baru ini, sebuah peristiwa yang menarik perhatian luas mengguncang dunia cryptocurrency. Penerbit stablecoin terpusat USDC, atas permintaan pihak berwenang, telah memasukkan sebuah alamat ke dalam daftar hitam dan membekukan sekitar 100.000 USD dana. Tindakan ini tidak hanya memicu keraguan terhadap USDC itu sendiri, tetapi juga memicu pemikiran mendalam tentang tingkat desentralisasi industri DeFi.
Pada bulan Maret tahun ini, akibat dampak pandemi COVID-19, pasar cryptocurrency mengalami kerugian besar. Stablecoin desentralisasi DAI juga tidak terhindar, untuk mengatasi krisis, komunitas MakerDAO memutuskan untuk memperkenalkan USDC sebagai jaminan. Namun, tindakan penerbit USDC baru-baru ini mengejutkan banyak orang.
Diketahui, ketika alamat USDC dimasukkan dalam daftar hitam, alamat tersebut tidak akan dapat menerima token USDC, dan USDC yang dimiliki akan dibekukan, tidak dapat dipindahkan di blockchain. Peristiwa ini memicu kekhawatiran di kalangan para profesional industri. Beberapa orang menunjukkan bahwa jika alamat yang digunakan sebagai jaminan untuk USDC dimasukkan dalam daftar hitam, hal itu dapat mempengaruhi nilai tukar pegangan DAI terhadap dolar AS, yang dapat membahayakan stabilitas seluruh ekosistem DeFi.
Meskipun penerbit USDC menyatakan bahwa mereka hanya melaksanakan perintah pengadilan yang memiliki yurisdiksi, tindakan ini jelas bertentangan dengan prinsip desentralisasi yang dianjurkan oleh cryptocurrency. Beberapa analisis menunjukkan bahwa USDC bukanlah yang pertama, penerbit stablecoin terbesar di pasar telah mulai memblokir sebagian alamat Ethereum sejak tahun 2017.
Peristiwa ini juga memicu pemikiran orang-orang tentang masalah sentralisasi dalam industri DeFi. Beberapa investor menyatakan bahwa mereka memilih untuk tidak berinvestasi pada proyek tertentu karena melihat sifat sentralisasi dari penerbit stablecoin. Mereka percaya bahwa stablecoin yang benar-benar desentralisasi seharusnya tidak terpengaruh oleh kontrol penerbit.
Menghadapi kontroversi ini, beberapa profesional industri menunjukkan bahwa Bitcoin sebagai alat pemindahan nilai yang tidak terpisahkan dan tidak terhalang, permintaan globalnya mungkin akan meningkat lebih lanjut. Namun, mereka juga menekankan, untuk memaksimalkan keuntungan Bitcoin, pengguna harus menghindari transaksi di bursa terpusat.
Peristiwa ini tanpa diragukan lagi telah membangunkan industri DeFi. Bagaimana cara mempertahankan esensi desentralisasi sambil mematuhi hukum dan regulasi akan menjadi tantangan yang harus dihadapi dan diselesaikan bersama oleh seluruh industri.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SolidityJester
· 08-03 15:58
Ini terlalu menakutkan, on-chain masih bisa di-blacklist.
Lihat AsliBalas0
RiddleMaster
· 08-02 22:16
Produk terpusat yang standar, kenapa panik?
Lihat AsliBalas0
SnapshotLaborer
· 07-31 17:11
Masih benar-benar pergi ke pusat der
Lihat AsliBalas0
ChainDoctor
· 07-31 16:59
Hehe, siapa yang akan mengangkat gerbang Desentralisasi?
Lihat AsliBalas0
MissedAirdropBro
· 07-31 16:57
Aset terkunci lagi, sungguh mengerikan.
Lihat AsliBalas0
DoomCanister
· 07-31 16:52
Desentralisasi adalah lelucon.
Lihat AsliBalas0
GasDevourer
· 07-31 16:47
Tsk tsk tsk, ternyata orang yang bernama Zhong tidak berbohong.
USDC membekukan dana pengguna memicu kontroversi Desentralisasi di Keuangan Desentralisasi
USDC memasukkan alamat ke dalam daftar hitam memicu kontroversi desentralisasi
Baru-baru ini, sebuah peristiwa yang menarik perhatian luas mengguncang dunia cryptocurrency. Penerbit stablecoin terpusat USDC, atas permintaan pihak berwenang, telah memasukkan sebuah alamat ke dalam daftar hitam dan membekukan sekitar 100.000 USD dana. Tindakan ini tidak hanya memicu keraguan terhadap USDC itu sendiri, tetapi juga memicu pemikiran mendalam tentang tingkat desentralisasi industri DeFi.
Pada bulan Maret tahun ini, akibat dampak pandemi COVID-19, pasar cryptocurrency mengalami kerugian besar. Stablecoin desentralisasi DAI juga tidak terhindar, untuk mengatasi krisis, komunitas MakerDAO memutuskan untuk memperkenalkan USDC sebagai jaminan. Namun, tindakan penerbit USDC baru-baru ini mengejutkan banyak orang.
Diketahui, ketika alamat USDC dimasukkan dalam daftar hitam, alamat tersebut tidak akan dapat menerima token USDC, dan USDC yang dimiliki akan dibekukan, tidak dapat dipindahkan di blockchain. Peristiwa ini memicu kekhawatiran di kalangan para profesional industri. Beberapa orang menunjukkan bahwa jika alamat yang digunakan sebagai jaminan untuk USDC dimasukkan dalam daftar hitam, hal itu dapat mempengaruhi nilai tukar pegangan DAI terhadap dolar AS, yang dapat membahayakan stabilitas seluruh ekosistem DeFi.
Meskipun penerbit USDC menyatakan bahwa mereka hanya melaksanakan perintah pengadilan yang memiliki yurisdiksi, tindakan ini jelas bertentangan dengan prinsip desentralisasi yang dianjurkan oleh cryptocurrency. Beberapa analisis menunjukkan bahwa USDC bukanlah yang pertama, penerbit stablecoin terbesar di pasar telah mulai memblokir sebagian alamat Ethereum sejak tahun 2017.
Peristiwa ini juga memicu pemikiran orang-orang tentang masalah sentralisasi dalam industri DeFi. Beberapa investor menyatakan bahwa mereka memilih untuk tidak berinvestasi pada proyek tertentu karena melihat sifat sentralisasi dari penerbit stablecoin. Mereka percaya bahwa stablecoin yang benar-benar desentralisasi seharusnya tidak terpengaruh oleh kontrol penerbit.
Menghadapi kontroversi ini, beberapa profesional industri menunjukkan bahwa Bitcoin sebagai alat pemindahan nilai yang tidak terpisahkan dan tidak terhalang, permintaan globalnya mungkin akan meningkat lebih lanjut. Namun, mereka juga menekankan, untuk memaksimalkan keuntungan Bitcoin, pengguna harus menghindari transaksi di bursa terpusat.
Peristiwa ini tanpa diragukan lagi telah membangunkan industri DeFi. Bagaimana cara mempertahankan esensi desentralisasi sambil mematuhi hukum dan regulasi akan menjadi tantangan yang harus dihadapi dan diselesaikan bersama oleh seluruh industri.