Dalam industri Aset Kripto, hanya dua perusahaan yang pernah mencapai kapitalisasi pasar sebesar 100 miliar dolar, yang mungkin mengisyaratkan batas potensial kapitalisasi pasar industri. Mengacu pada salah satu perusahaan farmasi terkenal di pasar saham AS, kapitalisasi pasarnya sekitar 140 miliar dolar, dengan laba kuartalan sebesar 4 miliar dolar, yang mungkin mewakili estimasi tertinggi teoritis untuk beberapa perusahaan enkripsi dalam situasi ekstrim.
Pernah menjadi salah satu platform trading kripto dengan profitabilitas tertinggi di dunia, dengan laba kuartalan mencapai 3 miliar USD saat IPO, kapitalisasi pasar pernah melebihi 100 miliar USD.
Perusahaan lain telah mengumpulkan dana dengan terus menerbitkan obligasi untuk membeli Bitcoin, saat ini memiliki 331.200 koin Bitcoin, yang sekitar 1,5% dari total jumlah Bitcoin, dengan nilai posisi mencapai 33 miliar dolar. Beberapa analisis berpendapat bahwa strategi inti perusahaan tersebut adalah menganggap utang jangka panjang sebagai keuntungan di neraca, bukan menciptakan arus kas, yang menjelaskan lonjakan signifikan dalam harga sahamnya.
Membandingkan dua strategi investasi yang berbeda: Misalkan dua perusahaan masing-masing mengumpulkan dana sebesar 12 miliar dolar, satu perusahaan menggunakan seluruhnya untuk membeli Bitcoin, sementara yang lainnya berinvestasi pada mesin tambang untuk menambang.
Ketika harga Bitcoin naik dari 50 ribu dolar menjadi 100 ribu dolar, yang pertama menghasilkan keuntungan bersih 1,2 miliar dolar dari investasi Bitcoin, tetapi ini merupakan keuntungan kertas, yang tidak terkait dengan arus kas bisnis aktual perusahaan. Mengingat Bitcoin yang telah dikumpulkan sebelumnya, pendapatan tahunan yang sebenarnya mungkin melebihi 15 miliar dolar.
Sebagai perbandingan, meskipun investasi dalam penambangan di pihak kedua lebih tinggi, tetapi seiring berjalannya waktu, periode pengembalian modal untuk mesin penambangan adalah sekitar satu tahun, setelah itu dapat menghasilkan aliran kas sekitar 100 juta dolar AS setiap bulan.
Ada perbedaan yang jelas dalam model keuntungan dari kedua strategi ini: keuntungan yang pertama terutama tergantung pada fluktuasi harga Bitcoin, sedangkan keuntungan yang kedua lebih bergantung pada stabilitas harga Bitcoin yang berkelanjutan.
Ini mungkin menjadi alasan potensial untuk aliran dana di masa depan dari perusahaan pemegang koin ke perusahaan pertambangan. Selama harga Bitcoin tetap tinggi dan skala daya komputasi stabil, keuntungan kumulatif perusahaan pertambangan akan meningkat seiring waktu.
Seiring dengan kenaikan harga Bitcoin, efek marginal dari perusahaan yang memegang koin untuk membeli Bitcoin melalui pendanaan akan semakin berkurang. Misalnya, ketika harga Bitcoin telah mencapai 100.000 dolar AS, melakukan pendanaan ulang sebesar 1,2 miliar dolar AS untuk membeli Bitcoin akan sangat meningkatkan kesulitan harga untuk berlipat ganda, dan mungkin hanya akan mendapatkan kenaikan 20%, yang menyebabkan laba turun menjadi sekitar 240 juta dolar AS.
Batasan ruang untuk kenaikan harga Bitcoin juga akan mempengaruhi kemampuan pendanaan perusahaan pemegang koin. Seiring dengan kenaikan harga Bitcoin, ruang pendanaan perusahaan pemegang koin akan semakin menyusut, yang berarti bahwa pola kenaikan yang tampaknya tidak terbatas ini sebenarnya memiliki batasan, dan kemampuan pendanaan juga akan menghadapi kendala.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
LiquidationWatcher
· 08-05 04:16
Saran saya adalah Penimbunan Koin, hmm, berlian.
Lihat AsliBalas0
RugPullSurvivor
· 08-04 07:27
Pelajaran dan pengalaman ada di sini.
Lihat AsliBalas0
ChainWallflower
· 08-02 08:05
BTC masih harus naik!
Lihat AsliBalas0
FancyResearchLab
· 08-02 07:41
Apakah kamu sudah mulai menulis analisis makalah lagi? Apakah lubang jebakan pintar masih belum cukup dalam?
Kapasitas pasar industri enkripsi mulai terlihat, analisis perbandingan strategi memegang koin dan penambangan.
Dalam industri Aset Kripto, hanya dua perusahaan yang pernah mencapai kapitalisasi pasar sebesar 100 miliar dolar, yang mungkin mengisyaratkan batas potensial kapitalisasi pasar industri. Mengacu pada salah satu perusahaan farmasi terkenal di pasar saham AS, kapitalisasi pasarnya sekitar 140 miliar dolar, dengan laba kuartalan sebesar 4 miliar dolar, yang mungkin mewakili estimasi tertinggi teoritis untuk beberapa perusahaan enkripsi dalam situasi ekstrim.
Pernah menjadi salah satu platform trading kripto dengan profitabilitas tertinggi di dunia, dengan laba kuartalan mencapai 3 miliar USD saat IPO, kapitalisasi pasar pernah melebihi 100 miliar USD.
Perusahaan lain telah mengumpulkan dana dengan terus menerbitkan obligasi untuk membeli Bitcoin, saat ini memiliki 331.200 koin Bitcoin, yang sekitar 1,5% dari total jumlah Bitcoin, dengan nilai posisi mencapai 33 miliar dolar. Beberapa analisis berpendapat bahwa strategi inti perusahaan tersebut adalah menganggap utang jangka panjang sebagai keuntungan di neraca, bukan menciptakan arus kas, yang menjelaskan lonjakan signifikan dalam harga sahamnya.
Membandingkan dua strategi investasi yang berbeda: Misalkan dua perusahaan masing-masing mengumpulkan dana sebesar 12 miliar dolar, satu perusahaan menggunakan seluruhnya untuk membeli Bitcoin, sementara yang lainnya berinvestasi pada mesin tambang untuk menambang.
Ketika harga Bitcoin naik dari 50 ribu dolar menjadi 100 ribu dolar, yang pertama menghasilkan keuntungan bersih 1,2 miliar dolar dari investasi Bitcoin, tetapi ini merupakan keuntungan kertas, yang tidak terkait dengan arus kas bisnis aktual perusahaan. Mengingat Bitcoin yang telah dikumpulkan sebelumnya, pendapatan tahunan yang sebenarnya mungkin melebihi 15 miliar dolar.
Sebagai perbandingan, meskipun investasi dalam penambangan di pihak kedua lebih tinggi, tetapi seiring berjalannya waktu, periode pengembalian modal untuk mesin penambangan adalah sekitar satu tahun, setelah itu dapat menghasilkan aliran kas sekitar 100 juta dolar AS setiap bulan.
Ada perbedaan yang jelas dalam model keuntungan dari kedua strategi ini: keuntungan yang pertama terutama tergantung pada fluktuasi harga Bitcoin, sedangkan keuntungan yang kedua lebih bergantung pada stabilitas harga Bitcoin yang berkelanjutan.
Ini mungkin menjadi alasan potensial untuk aliran dana di masa depan dari perusahaan pemegang koin ke perusahaan pertambangan. Selama harga Bitcoin tetap tinggi dan skala daya komputasi stabil, keuntungan kumulatif perusahaan pertambangan akan meningkat seiring waktu.
Seiring dengan kenaikan harga Bitcoin, efek marginal dari perusahaan yang memegang koin untuk membeli Bitcoin melalui pendanaan akan semakin berkurang. Misalnya, ketika harga Bitcoin telah mencapai 100.000 dolar AS, melakukan pendanaan ulang sebesar 1,2 miliar dolar AS untuk membeli Bitcoin akan sangat meningkatkan kesulitan harga untuk berlipat ganda, dan mungkin hanya akan mendapatkan kenaikan 20%, yang menyebabkan laba turun menjadi sekitar 240 juta dolar AS.
Batasan ruang untuk kenaikan harga Bitcoin juga akan mempengaruhi kemampuan pendanaan perusahaan pemegang koin. Seiring dengan kenaikan harga Bitcoin, ruang pendanaan perusahaan pemegang koin akan semakin menyusut, yang berarti bahwa pola kenaikan yang tampaknya tidak terbatas ini sebenarnya memiliki batasan, dan kemampuan pendanaan juga akan menghadapi kendala.