Platform Perdagangan Futures on-chain Hyperliquid Mengalami Krisis Besar
Pada 26 Maret, platform Hyperliquid kembali diserang, ini adalah insiden keamanan besar keempat yang terjadi pada proyek tersebut sejak November tahun lalu, dan merupakan krisis terburuk yang dialami hingga saat ini. Metode serangan kali ini mirip dengan operasi sebelumnya yang ditujukan pada ETH, tetapi lebih tepat dan ganas.
Penyerang menargetkan token JELLY yang kurang likuid di Solana. Pada pukul 9 malam, penyerang menyetor jaminan 3,5 juta USDC ke platform, membuka posisi short JELLY senilai 4,08 juta USD dengan rasio leverage mencapai batas maksimum di platform. Pada saat yang sama, sebuah alamat yang memegang banyak JELLY menjual di pasar spot, menyebabkan harga token anjlok, sehingga posisi short menguntungkan.
Titik balik kunci terjadi pada tahap penarikan margin. Penyerang dengan cepat menarik 2,76 juta USDC, menyebabkan margin short yang tersisa tidak mencukupi, memicu mekanisme likuidasi otomatis platform. Gudang asuransi platform HLP terpaksa mengambil alih posisi short yang besar ini. Kemudian, penyerang mulai melakukan operasi balik, membeli JELLY dalam jumlah besar dalam waktu singkat, menyebabkan harganya melonjak beberapa kali lipat, dan HLP mengalami kerugian lebih dari 10,5 juta dolar.
Saat Hyperliquid dalam kesulitan, beberapa bursa terpusat segera turun tangan. Mereka meluncurkan kontrak permanen JELLY dalam waktu satu jam setelah kejadian, tindakan ini dipertanyakan dapat lebih meningkatkan harga token dan memperburuk kerugian HLP.
Menghadapi krisis, Komite Validator Hyperliquid dengan cepat meloloskan pemungutan suara untuk menurunkan JELLY Perpetual Futures, dengan harga penutupan akhir ditetapkan pada harga pembukaan penyerang, sehingga HLP malah memperoleh keuntungan sebesar 700.000 dolar AS. Keputusan ini memicu pertanyaan tentang tingkat desentralisasi proyek.
Sebagai proyek terkemuka di bidang Perpetual Futures on-chain, volume perdagangan Hyperliquid menyumbang 9% dari total volume perdagangan kontrak global pada suatu platform besar, jauh lebih tinggi dibandingkan proyek sejenis lainnya. Namun, sejak didirikan, Hyperliquid hampir setiap bulan menghadapi serangan besar, dan keamanan proyek ini sangat diuji.
Peristiwa-peristiwa ini mengungkapkan masalah yang ada pada mekanisme margin, mekanisme HLP, dan sentralisasi validator di Hyperliquid. Sementara itu, hal ini juga memicu pemikiran tentang esensi dan arah perkembangan platform perdagangan terdesentralisasi.
Meskipun Hyperliquid telah mencapai prestasi signifikan di bidang Perpetual Futures on-chain, tantangan yang dihadapinya masih sangat besar. Bagaimana cara meningkatkan keamanan sambil mempertahankan efisiensi tinggi, bagaimana menyeimbangkan keputusan terpusat dengan konsep desentralisasi, serta bagaimana menghadapi risiko serangan baru yang ditimbulkan oleh lingkungan transparan on-chain, semua ini adalah masalah yang perlu dipecahkan oleh Hyperliquid dan seluruh industri.
Di masa depan, jalan pengembangan platform perdagangan futures terdesentralisasi akan tetap penuh tantangan. Mereka perlu memenuhi kebutuhan pengguna, meningkatkan efisiensi modal, sambil terus menyempurnakan mekanisme pengendalian risiko, serta mengeksplorasi model tata kelola yang lebih aman dan terdesentralisasi. Hanya dengan cara ini, mereka dapat berdiri kokoh dalam persaingan dengan bursa terpusat dan mendorong kemajuan seluruh industri.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
5
Bagikan
Komentar
0/400
OldLeekConfession
· 6jam yang lalu
Kebangkrutan membawa kebaikan
Lihat AsliBalas0
AirdropDreamBreaker
· 6jam yang lalu
Kerugian ini membuat saya terkejut.
Lihat AsliBalas0
AltcoinHunter
· 6jam yang lalu
Proyek seperti ini masih berani masuk dan keluar empat kali, sungguh tidak ada yang bisa dibandingkan.
Lihat AsliBalas0
FlashLoanLarry
· 6jam yang lalu
sudah bilang tentang masalah kedalaman likuiditas itu... kesempatan mev klasik yang menunggu untuk terjadi smh
Lihat AsliBalas0
BlockchainTalker
· 6jam yang lalu
sebenarnya, manipulasi pasar buku teks di sini. melihat buku pedoman yang tepat ini di tradfi smh...
Hyperliquid mengalami serangan keempat, platform Perpetual Futures on-chain kehilangan lebih dari sepuluh juta dolar.
Platform Perdagangan Futures on-chain Hyperliquid Mengalami Krisis Besar
Pada 26 Maret, platform Hyperliquid kembali diserang, ini adalah insiden keamanan besar keempat yang terjadi pada proyek tersebut sejak November tahun lalu, dan merupakan krisis terburuk yang dialami hingga saat ini. Metode serangan kali ini mirip dengan operasi sebelumnya yang ditujukan pada ETH, tetapi lebih tepat dan ganas.
Penyerang menargetkan token JELLY yang kurang likuid di Solana. Pada pukul 9 malam, penyerang menyetor jaminan 3,5 juta USDC ke platform, membuka posisi short JELLY senilai 4,08 juta USD dengan rasio leverage mencapai batas maksimum di platform. Pada saat yang sama, sebuah alamat yang memegang banyak JELLY menjual di pasar spot, menyebabkan harga token anjlok, sehingga posisi short menguntungkan.
Titik balik kunci terjadi pada tahap penarikan margin. Penyerang dengan cepat menarik 2,76 juta USDC, menyebabkan margin short yang tersisa tidak mencukupi, memicu mekanisme likuidasi otomatis platform. Gudang asuransi platform HLP terpaksa mengambil alih posisi short yang besar ini. Kemudian, penyerang mulai melakukan operasi balik, membeli JELLY dalam jumlah besar dalam waktu singkat, menyebabkan harganya melonjak beberapa kali lipat, dan HLP mengalami kerugian lebih dari 10,5 juta dolar.
Saat Hyperliquid dalam kesulitan, beberapa bursa terpusat segera turun tangan. Mereka meluncurkan kontrak permanen JELLY dalam waktu satu jam setelah kejadian, tindakan ini dipertanyakan dapat lebih meningkatkan harga token dan memperburuk kerugian HLP.
Menghadapi krisis, Komite Validator Hyperliquid dengan cepat meloloskan pemungutan suara untuk menurunkan JELLY Perpetual Futures, dengan harga penutupan akhir ditetapkan pada harga pembukaan penyerang, sehingga HLP malah memperoleh keuntungan sebesar 700.000 dolar AS. Keputusan ini memicu pertanyaan tentang tingkat desentralisasi proyek.
Sebagai proyek terkemuka di bidang Perpetual Futures on-chain, volume perdagangan Hyperliquid menyumbang 9% dari total volume perdagangan kontrak global pada suatu platform besar, jauh lebih tinggi dibandingkan proyek sejenis lainnya. Namun, sejak didirikan, Hyperliquid hampir setiap bulan menghadapi serangan besar, dan keamanan proyek ini sangat diuji.
Peristiwa-peristiwa ini mengungkapkan masalah yang ada pada mekanisme margin, mekanisme HLP, dan sentralisasi validator di Hyperliquid. Sementara itu, hal ini juga memicu pemikiran tentang esensi dan arah perkembangan platform perdagangan terdesentralisasi.
Meskipun Hyperliquid telah mencapai prestasi signifikan di bidang Perpetual Futures on-chain, tantangan yang dihadapinya masih sangat besar. Bagaimana cara meningkatkan keamanan sambil mempertahankan efisiensi tinggi, bagaimana menyeimbangkan keputusan terpusat dengan konsep desentralisasi, serta bagaimana menghadapi risiko serangan baru yang ditimbulkan oleh lingkungan transparan on-chain, semua ini adalah masalah yang perlu dipecahkan oleh Hyperliquid dan seluruh industri.
Di masa depan, jalan pengembangan platform perdagangan futures terdesentralisasi akan tetap penuh tantangan. Mereka perlu memenuhi kebutuhan pengguna, meningkatkan efisiensi modal, sambil terus menyempurnakan mekanisme pengendalian risiko, serta mengeksplorasi model tata kelola yang lebih aman dan terdesentralisasi. Hanya dengan cara ini, mereka dapat berdiri kokoh dalam persaingan dengan bursa terpusat dan mendorong kemajuan seluruh industri.