Apakah Layer2 Bitcoin benar-benar sebuah proposisi palsu?

Di bidang cryptocurrency, Bitcoin Layer2 selalu menjadi topik hangat. Namun, seiring dengan penelitian yang lebih mendalam tentang jalur ini, saya menemukan bahwa Bitcoin Layer2 mungkin hanya sebuah proposisi palsu.

Sejak Juni 2023, saya menghabiskan banyak waktu untuk mempelajari teknologi skalabilitas Bitcoin dan memperhatikan beberapa proyek tim yang memiliki konten teknis. Setelah beberapa waktu mengamati dan berpikir, saya telah menarik beberapa pendapat berikut:

Pertama, Bitcoin itu sendiri tidak memerlukan Layer2, tetapi seluruh industri cryptocurrency memerlukan Bitcoin. Layer2 pada dasarnya hanyalah suatu model bisnis, bukan teknologi blockchain yang sebenarnya. Lebih penting lagi, Layer2 tidak benar-benar membantu rantai utama dalam mencapai skalabilitas, itu hanya memberikan beberapa skenario aplikasi untuk token rantai utama, dan sebagian besar skenario tersebut adalah tiruan sederhana dari Layer1, kurang inovatif.

Perubahan arah tim BEVM mengonfirmasi pemikiran saya ini. Sebagai salah satu tim pertama yang mempromosikan Bitcoin Layer2 di kawasan berbahasa Mandarin, mereka tiba-tiba mengubah arah strategi pada tahun 2024 dan meluncurkan rencana baru yang disebut Super Bitcoin. Alasan di balik perubahan ini patut direnungkan.

Saya pikir, Layer2 adalah kebutuhan yang dibayangkan dan tidak benar-benar membantu Layer1 dalam memperbesar kapasitas. Konsep Layer2 awalnya berasal dari skema verifikasi pembayaran sederhana yang disebutkan dalam buku putih Bitcoin (SPV). Jaringan Lightning yang lahir dari ini memang telah mencapai "perbesaran" Bitcoin dalam beberapa hal, karena ia mewarisi keamanan jaringan Bitcoin dan menyediakan transaksi yang cepat dan biaya rendah.

Namun, Layer 2 Ethereum meskipun juga dapat berbagi keamanan rantai utama, tetapi tidak benar-benar membantu Ethereum dalam meningkatkan kapasitas, hanya menambah skenario penggunaan token. Ini terutama karena Bitcoin menggunakan model UTXO, sementara Ethereum menggunakan model akun yang bersatu, kedua model tersebut memiliki perbedaan mendasar dalam memproses transaksi dan pembaruan status.

Model UTXO Bitcoin memungkinkan pemrosesan transaksi dan pembaruan status lokal secara paralel, sementara model akun Ethereum bergantung pada pohon status global untuk memproses setiap transaksi, yang membatasi kemampuan skalabilitasnya. Oleh karena itu, Layer2 Ethereum sulit untuk mengatasi masalah skalabilitas yang melekat pada rantai utama.

Layer2 sebenarnya adalah salah satu model bisnis dari pihak proyek, yang tidak banyak berhubungan dengan pengguna biasa. Sebagian besar proyek Layer2 bersifat terpusat, tanpa mekanisme konsensus yang nyata dan konsep node. Mereka pada dasarnya adalah rantai pribadi, yang kekurangan karakteristik desentralisasi. Token Layer2 biasanya memiliki penggunaan yang terbatas, terutama digunakan untuk apa yang disebut "tata kelola", tetapi dalam sistem terpusat, makna nyata dari tata kelola ini patut dipertanyakan.

Bagi pengguna, proyek Layer2 sering kali menarik partisipasi dengan menciptakan ekspektasi airdrop, sementara pihak proyek memperoleh keuntungan dengan memungut biaya Gas. Model ini telah ditiru oleh semakin banyak entitas bisnis, seperti lembaga keuangan tradisional dan bursa cryptocurrency yang mulai meluncurkan solusi Layer2 mereka sendiri.

Bitcoin itu sendiri tidak memerlukan Layer2, melainkan seluruh industri cryptocurrency perlu memanfaatkan nilai Bitcoin. Proyek seperti WBTC dengan baik memahami hal ini, mereka membawa Bitcoin yang merupakan "emas digital" ke dalam ekosistem keuangan lainnya, memenuhi permintaan pasar akan aset berkualitas.

Dari sudut pandang yang lebih makro, arah perkembangan masa depan Bitcoin mungkin melampaui perluasan Layer2 yang sederhana. Ada pendapat yang menyatakan bahwa setelah Bitcoin menjadi aset cadangan negara, titik pertumbuhan nilai berikutnya mungkin adalah menjadi mata uang untuk AI di blockchain dan sistem kontrol desentralisasi untuk masalah konsensus AI. Pemikiran ini memperluas skenario aplikasi Bitcoin ke bidang yang lebih luas.

Jaringan Bitcoin sebagai mesin perubahan status terdesentralisasi, kemampuan konsensus dan keamanan yang terus berkembang mungkin menjadi infrastruktur penting untuk tata kelola masyarakat manusia dan AI di masa depan. Perspektif ini tidak hanya terbatas pada Bitcoin sebagai aset digital, tetapi juga mengeksplorasi makna yang lebih dalam dari jaringan Bitcoin itu sendiri bagi masyarakat manusia.

Kesimpulannya, Layer2 Bitcoin sebagai arah kewirausahaan mungkin sudah ketinggalan zaman. Arah kewirausahaan yang paling berpotensi di masa depan seharusnya berfokus pada jaringan Bitcoin itu sendiri, memikirkan bagaimana untuk memaksimalkan nilainya di era masa depan di mana manusia dan AI coexist. Jaringan Bitcoin sebagai sistem kontrol terdesentralisasi yang terus berkembang, memiliki potensi yang jauh melebihi imajinasi kita saat ini.