Identifikasi ilmuwan adalah latar belakang saya: Wawancara dengan pendiri Conflux, Long Fan

Pada 15 Mei, Conflux mengadakan Konferensi Pengembangan Keuangan Digital dan Ekologi di Hong Kong. Pendiri Conflux Network, Profesor Long Fan, sekali lagi muncul di hadapan publik. Alumni Tsinghua ini, doktor MIT, dan profesor di Universitas Toronto saat ini, hampir menghilang dari perhatian publik dalam beberapa tahun terakhir, diam-diam memimpin tim untuk mendorong Conflux sebagai satu-satunya blockchain publik yang sesuai regulasi di Tiongkok dalam eksplorasi teknologi dan ekspansi global.

Menghadapi gelombang RWA, lonjakan Memecoin, dan pengembangan stablecoin yang semakin mendalam, ritme era blockchain lebih cepat dari sebelumnya. Bagaimana Conflux mempertahankan ketahanan teknisnya? Sebagai satu-satunya blockchain China yang patuh, pemikiran jangka panjang apa yang mendasari identitas kepatuhan Conflux?

Dalam wawancara ini, Profesor Long Fan pertama kali secara sistematis membagikan pilihan jalannya, penilaian independennya terhadap tren industri, serta saran untuk pengembang muda.

Awal Mula Kewirausahaan dan Dasar Teknologi Conflux

Tanya: Bisakah Anda memperkenalkan diri Anda secara singkat? Jika Anda memperkenalkan diri Anda, identifikasi mana yang Anda harap orang ingat pertama kali? Mengapa?

Jawab: Saya adalah seorang peneliti di bidang ilmu komputer. Anda dapat menganggapnya sebagai "ilmuwan" yang sering dibicarakan orang, ini mungkin adalah identifikasi yang paling sederhana yang dapat mencakup semua hal yang saya lakukan. Baik sebagai pendiri Conflux, maupun sebelumnya belajar di MIT dan sekarang mengajar di Universitas Toronto, semuanya sebenarnya adalah bagian dari identifikasi ini, atau bisa dibilang pengalaman pertumbuhan dari identifikasi ini.

Tanya: Jika hanya bisa menggunakan satu kalimat untuk memperkenalkan Conflux, apa yang akan kamu katakan?

Jawaban: Conflux saat ini sedang berusaha untuk menjadi sebuah blockchain publik yang berkinerja tinggi yang berfokus di China atau Asia, bertekad untuk menjadi infrastruktur penting di era Web 3.0. Ini adalah hal yang selalu kami lakukan, dan juga hal yang akan kami terus lakukan.

Tanya: Apa keunggulan besar Conflux dalam hal stablecoin dan pembayaran?

Jawaban: Salah satu keunggulan terbesar dari teknologi Conflux adalah: arsitektur teknologi keseluruhan kami mencapai TPS yang tinggi tanpa mengorbankan desentralisasi dan keamanan. Jaringan kami dapat mendukung 3000-6000 TPS, dan waktu konfirmasi juga sangat cepat. Semua ini sebenarnya dicapai tanpa mengorbankan jumlah node, dan juga tanpa mengorbankan keamanan.

Ini adalah salah satu keunggulan besar kami secara teknis, dan telah teruji dalam jangka waktu yang lama. Misalnya, sejak peluncuran mainnet Conflux, kami telah menjaga nol insiden keamanan, yang menunjukkan stabilitas dan kredibilitas arsitektur. Apa yang kami lakukan berlandaskan pada posisi pasar atau industri unik kami, fokus pada hal-hal yang lebih kami kuasai, atau bisa dikatakan hal-hal yang seharusnya kami lakukan. Semua orang telah melihat kami aktif memajukan arah seperti renminbi offshore, stablecoin, dan kami juga fokus pada kerjasama dengan China Telecom untuk kartu BSIM.

Kepatuhan bukanlah "sesuatu yang diperjuangkan", tetapi "keyakinan jangka panjang + pilihan jalur"

Tanya: Conflux telah menandatangani perjanjian kerjasama strategis dengan mitra untuk skenario perdagangan lintas batas di sepanjang Jalur Sutra. Apa saja yang Anda anggap dapat segera dilaksanakan?

Jawaban: Saya rasa ada dua aspek yang perlu diperhatikan. Misalnya, saat ini kami sedang memajukan stablecoin renminbi offshore, dan mitra ekosistem kami telah siap dari semua aspek kepatuhan. Sekarang yang masih dalam pembicaraan adalah: dengan cara apa stablecoin renminbi offshore dapat diterbitkan dengan lebih baik, agar lebih banyak orang dapat mengaksesnya dan menerapkannya dalam skenario-skenario ini. Jadi, segera akan ada stablecoin renminbi offshore yang sesuai dengan regulasi yang berjalan di jaringan kami, dan kami juga akan meluncurkan serangkaian solusi ekosistem untuk membantu proyek ini memperluas dampaknya.

Kedua adalah kartu BSIM, proses pengembangan teknologi secara keseluruhan telah hampir selesai, kami memperkirakan dapat meluncurkan satu atau beberapa kartu BSIM di beberapa pasar luar negeri dalam beberapa bulan ke depan, yang memungkinkan pengguna benar-benar menggunakan kartu BSIM. Jika hasilnya sesuai harapan, lebih banyak promosi diharapkan, bahkan mungkin bekerja sama dengan operator lain untuk promosi.

Tanya: Conflux adalah salah satu proyek blockchain publik yang memiliki keunggulan signifikan dalam hal kepatuhan. Apakah Anda berpikir bahwa jalur seperti ini dapat menyampaikan sinyal positif untuk seluruh industri?

Jawaban: Kami selalu berpegang pada jalur seperti ini, sinyal yang disampaikan adalah memberi tahu semua orang bahwa kepatuhan itu mungkin, dan kita bisa bertahan seperti ini.

Sekarang kami menjadi satu-satunya blockchain yang sesuai di Cina, sebenarnya ada sebab sejarahnya. Ini bukan berarti kami memperjuangkannya, tetapi dalam gelombang regulasi dan kebijakan sebelumnya, sebagian besar tim secara sukarela mengabaikan hal ini. Banyak dari mereka mempertimbangkan strategi jangka pendek, misalnya, melakukan kepatuhan di Cina, untuk mempertahankan komunikasi dengan regulator yang terlalu mahal, jadi mereka memilih untuk pindah ke Singapura. Justru karena kami mempertahankan jalur pengembangan yang sesuai, biaya kepatuhan yang kami tanggung sebenarnya sangat tinggi. Ini juga berarti dalam banyak keputusan, kami harus lebih menahan diri.

Kami selalu percaya bahwa hal ini memiliki nilai yang besar. Pada saat yang sama, pemikiran kami juga cukup alami. Karena sebagian besar anggota tim inti kami adalah lulusan Tsinghua, dan ada juga beberapa peneliti yang pernah belajar di luar negeri. Kami sendiri sedang melakukan sesuatu yang sangat berorientasi pada teknologi, serius dan formal. Kami berpikir, mengapa kami harus mengungsi ke luar negeri? Kami bisa tetap menjalani jalur perkembangan yang normal. Kami selalu percaya bahwa dalam hal kepatuhan, tidak sepenuhnya tidak mungkin untuk berkomunikasi dengan regulator.

Tanya: Conflux baru-baru ini juga memiliki pengaturan aktif di Hong Kong, dalam proses ini, menurut Anda, peran apa yang dimainkan oleh Hong Kong?

Jawaban: Pertama, Hong Kong sekarang dapat dipahami sebagai "Zona Khusus" untuk blockchain. Kita dapat memahaminya seperti ini: Ketika Cina menghadapi sesuatu yang baru dengan peluang yang terlihat tetapi juga disertai risiko besar, biasanya akan memilih untuk terlebih dahulu mendirikan zona khusus untuk percobaan. Blockchain adalah contoh tipikal dari hal ini, dan Hong Kong kebetulan mengambil peran ini. Anda dapat menganggap bahwa selama periode waktu tertentu, di Hong Kong, berbagai aplikasi dapat legal, dan tidak perlu khawatir tentang berbagai risiko kebijakan. Lingkungan ini langsung membawa hasil yang jelas: dibandingkan dengan daratan, biaya kepatuhan di Hong Kong jauh lebih rendah.

Sebenarnya, kami melihat masalah ini dari karakteristik industri. Saat ini, industri berada dalam periode jendela. Bukan hanya di China, sebagian besar proyek blockchain di seluruh dunia bekerja secara terdistribusi. Dalam situasi ini, "di mana orang berada" dan "di mana proyek terdaftar" sering kali merupakan dua hal yang terpisah. Anda akan melihat, baru-baru ini banyak proyek, terlepas dari di mana anggota tim berada, memilih untuk mendaftarkan proyek di Hong Kong. Alasannya sangat sederhana: begitu menjadi "proyek Hong Kong", kemajuan kepatuhan menjadi jauh lebih mudah dan tidak begitu mudah mengalami masalah yang tidak perlu. Dari sudut pandang ini, Hong Kong berada dalam periode keuntungan kebijakan yang alami, ini adalah jendela peluang yang sangat penting.

Tentu saja, baru-baru ini saya berbincang dengan orang-orang di industri, Hong Kong sekarang juga memiliki rasa urgensi tertentu, yang terutama datang dari Amerika dan daerah luar negeri lainnya. Tempat lain bergerak sangat cepat dalam hal blockchain. Meskipun kebijakan Hong Kong relatif terbuka, namun Hong Kong juga sedang merenungkan: apakah kekuatan kebijakan yang ada masih terlalu konservatif? Jika terus mempertahankan irama saat ini, masa depan mungkin masih akan kehilangan beberapa peluang kunci. Ini mungkin juga menjadi arah yang perlu disesuaikan dan dipercepat di masa depan oleh Hong Kong dalam hal kebijakan.

RWA adalah evolusi, Memecoin adalah kemanusiaan: dua hukum kelangsungan hidup di dunia blockchain

Tanya: Bagaimana pendapat Anda tentang sektor RWA yang baru-baru ini mendapatkan perhatian besar dan juga tentang gelombang pasar yang disebabkan oleh Memecoin sebelumnya?

Jawaban: Pertama-tama, saya selalu melihatnya seperti ini, RWA bukanlah gelembung, dan stablecoin juga bukan gelembung. Mereka pada dasarnya mewakili seluruh industri yang terus mencari cara naratif baru dalam proses melampaui hambatan regulasi dan batasan kerangka yang ada, untuk mengoptimalkan jalur perkembangan mereka sendiri. Hal ini sendiri memiliki makna, merupakan langkah penting yang diambil manusia dalam memanfaatkan teknologi blockchain dengan lebih baik.

Dulu kita berbicara tentang "stablecoin", sekarang kita lebih banyak berbicara tentang "RWA", tetapi pada dasarnya itu adalah hal yang sama, hanya saja konsepnya terus berkembang dan narasinya terus berevolusi. Bisa dipahami bahwa orang-orang di dalam industri terus-menerus memperbaiki dan meningkatkan narasi, menjelaskan kembali bagaimana blockchain seharusnya diterapkan dengan cara yang lebih mudah dipahami dan diterima oleh dunia luar. Oleh karena itu, saya pikir ini adalah hal yang baik, bukan gelembung.

Saya rasa Memecoin adalah kebutuhan kuno manusia. Sebenarnya sangat sederhana, sifat berjudi adalah kebutuhan kuno manusia. Jika perjudian pasti merupakan gelembung, maka kasino di Las Vegas seharusnya sudah tutup sejak lama.

Ketika membicarakan Memecoin, pendapat saya adalah: manusia pada dasarnya memiliki dorongan primitif untuk "ingin mengambil risiko", dan Memecoin pada dasarnya adalah bentuk dari kebutuhan ini, merupakan "perjudian di era kripto".

Memecoin dan perjudian sama-sama memiliki bandar, bahkan presiden Amerika Serikat bisa menjadi bandar di meja ini. Di kasino Las Vegas juga ada bandar, kasino itu sendiri adalah bandar. Jadi jika kamu bertanya apakah hal ini adalah "gelembung", saya rasa jawaban untuk pertanyaan itu tergantung pada sikapmu terhadap "perjudian".

Jika kamu berpikir bahwa kebutuhan akan perjudian seharusnya tidak ada, maka kamu mungkin akan menganggapnya sebagai gelembung; tetapi jika kamu mengakui bahwa dalam sifat manusia terdapat keinginan akan risiko, rangsangan, dan ketidakpastian, maka itu hanyalah cara lain untuk mengekspresikan diri, meja permainan yang lain.

Tanya: Tim Conflux telah berkomitmen untuk mengikuti jalur teknologi "Blockchain Publik Berperforma Tinggi Asia" sejak tahun 2018 hingga sekarang tanpa melupakan tujuan awalnya. Jika kita melihat ke belakang selama lima tahun atau bahkan lebih, apakah Anda berharap Conflux tetap melakukan hal yang sama seperti sekarang?

Jawaban: Saya rasa, kita akan terus berkomitmen untuk melakukan ini. Tentu saja, jika ada harapan saya, itu pasti berharap bahwa apa yang kita lakukan akan mengalami kemajuan yang signifikan, meskipun cara dan metode yang kita lakukan berbeda dengan banyak tim lain.

Banyak tim memiliki pendekatan sebagai berikut: begitu muncul tren, mereka akan mengikuti ritme pasar dan dengan cepat meluncurkan proyek baru dalam waktu dua minggu. Namun, tim kami secara strategi lebih terkontrol dan lebih stabil. Hal-hal yang kami dorong sering kali memiliki ritme yang lebih lambat, di satu sisi karena arah itu sendiri membutuhkan waktu untuk mengendap, di sisi lain memang memerlukan upaya jangka panjang dari kami untuk mendorongnya. Tetapi kami selalu percaya bahwa ada peluang dalam arah ini. Terutama dalam konteks situasi internasional yang terus berubah saat ini, arah yang kami pertahankan perlahan-lahan menunjukkan nilai dan maknanya. Nilai ini mungkin tidak begitu mencolok dalam jangka pendek, tetapi dari sudut pandang jangka panjang, itu solid dan jelas.

Jadi jika harus membicarakan harapan saya untuk masa depan, itu adalah: empat tahun, lima tahun ke depan, apa yang kita lakukan pasti akan mencapai kemajuan yang lebih besar dibandingkan sekarang. Saya ingin percaya bahwa investasi yang berkelanjutan ini pada akhirnya akan membuahkan hasil.

Tanya: Jika sekarang ada pengembang baru yang ingin masuk ke industri, apakah Anda akan menyarankan mereka untuk fokus pada infrastruktur dasar, lapisan aplikasi, atau arah lainnya?

Jawaban: Saya rasa sebenarnya ini tergantung pada kondisi pribadi pengembang atau mungkin tim.

Sebenarnya sekarang di industri blockchain China, ada dua gaya kerja utama. Yang pertama adalah yang mahir dalam menangkap peluang jangka pendek, iterasi cepat, dan percobaan cepat. Industri ini memang memiliki banyak angin segar, dan juga banyak skenario perhatian yang dapat diperbesar dengan cepat. Jika Anda adalah tim yang memiliki daya eksekusi dan rasa ritme yang kuat, bersedia untuk aktif mengejar tren dan hot topic, maka saya rasa Anda bisa mencoba lebih banyak arah yang lebih berfokus pada lapisan aplikasi. Jenis peluang ini memang ada. Tetapi syaratnya adalah, apakah Anda benar-benar bisa beradaptasi dengan ritme seperti itu? Beradaptasi dengan ritme ini mungkin berarti Anda perlu terus-menerus mengejar berbagai hot topic, mencoba berbagai produk atau cara bermain yang relevan.

Cara lain adalah memilih arah yang dapat diinvestasikan dalam jangka panjang, baik itu infrastruktur, aplikasi tertentu, atau celah teknologi di lapisan Infra. Selama Anda memastikan bahwa arah ini memiliki kebutuhan yang nyata dan belum terpenuhi, maka Anda dapat memilih untuk fokus dan menggarapnya. Tantangan dari pendekatan ini adalah bahwa ia memerlukan keyakinan yang sebenarnya terhadap jangka panjang. Karena seluruh industri