Pelanggan yang tidak puas dari pertukaran kripto FTX yang kini sudah tidak beroperasi lagi telah mengusulkan untuk mengubah gugatan mereka terhadap Fenwick & West, penasihat hukum mantan pertukaran tersebut, dengan mengutip bukti baru bahwa firma itu memainkan peran kunci dalam keruntuhan pertukaran.
Ringkasan
Pelanggan FTX mengubah gugatan mereka terhadap Fenwick & West, mengutip bukti baru dari persidangan dan proses kebangkrutan pertukaran tersebut.
Penggugat mengklaim bahwa firma hukum membantu merancang struktur yang memungkinkan miliaran dana pelanggan dialihkan.
Pengajuan tersebut menambahkan klaim hukum sekuritas negara di Florida dan California atas peran Fenwick yang diduga dalam penjualan FTX Token.
Pelanggan FTX mengajukan dokumen amandemen di pengadilan pada 11 Agustus, mengklaim bahwa bukti dari persidangan pidana Sam Bankman-Fried dan proses kebangkrutan FTX menunjukkan bahwa Fenwick terlibat secara mendalam "dalam aspek-aspek terpenting dari mengapa dan bagaimana penipuan FTX dilakukan."
Mereka berargumen bahwa kegagalan pertukaran bukan hanya hasil dari kesalahan internal tetapi juga struktur hukum yang diciptakan dan disetujui oleh Fenwick.
Apa yang dituduhkan dalam gugatan yang diamandemen?
Fenwick memberikan "bantuan substansial" kepada FTX dengan merancang dan mendukung pengaturan korporasi yang memungkinkan miliaran dolar dana pelanggan dialihkan, kata grup tersebut dalam pengajuan yang diusulkan.
Mereka menuduh perusahaan tersebut mewakili "perusahaan yang bertentangan" entitas terkait FTX, seperti perusahaan perdagangan Alameda Research, dan anak perusahaannya North Dimension, yang "secara sengaja tidak memiliki perlindungan" untuk mencegah penyalahgunaan aset, yang menurut kelompok tersebut adalah faktor utama dalam keruntuhan FTX.
Penggugat mengatakan mantan eksekutif FTX, Nishad Singh, Gary Wang, dan Caroline Ellison, bersaksi bahwa Fenwick mengetahui tentang pinjaman yang tidak tepat, pernyataan palsu, dan penyalahgunaan dana pelanggan, dan bahkan memberikan saran tentang cara menyembunyikannya.
Singh diduga mengatakan kepada pengadilan bahwa dia menginformasikan Fenwick tentang tindakan ini dan, pada gilirannya, "Fenwick memberi saran tentang bagaimana memfasilitasi dan menyembunyikan tindakan-tindakan ini," catatan pengajuan tersebut.
Temuan dari pemeriksa independen dalam kebangkrutan FTX juga termasuk dalam pengajuan.
Penguji, setelah meninjau lebih dari 200.000 dokumen — banyak yang melibatkan Fenwick — dilaporkan menyimpulkan bahwa firma hukum tersebut memiliki "hubungan yang sangat dekat" dengan kepemimpinan FTX dan "sangat terjalin" dalam sebagian besar aspek kesalahan mereka serta menuduh Fenwick menciptakan entitas cangkang untuk menyamarkan transfer aset dan mengatur obrolan Signal yang menghapus diri secara otomatis yang digunakan oleh eksekutif FTX.
Penggugat juga menuduh firma hukum tersebut telah menerapkan "praktik penyembunyian lainnya yang kemudian dikutip oleh regulator dan jaksa sebagai penghalang" dan mengetahui bahwa tindakan ini "akan menyesatkan investor dan regulator."
Pengajuan tersebut memperkenalkan dua klaim baru berdasarkan undang-undang sekuritas Florida dan California atas dugaan peran Fenwick dalam penjualan FTX Token.
"Fenwick, melalui pengacaranya dan di bawah arahannya, memainkan peran aktif dalam merancang, mempromosikan, dan memfasilitasi penjualan sekuritas yang tidak terdaftar dalam bentuk YBA, token FTT, dan kepentingan dalam instrumen lain yang dikendalikan oleh FTX kepada penduduk Florida," bunyi kutipan dari pengajuan tersebut.
Fenwick & West dalam proses sebelumnya
Keterkaitan Fenwick dengan FTX telah muncul pada beberapa kesempatan selama persidangan Bankman-Fried pada akhir 2023. Mantan CEO telah bersaksi bahwa firma tersebut, bersama dengan penasihat hukum internal FTX, menangani pekerjaan hukum yang penting seperti perjanjian agen pembayaran untuk rekening bank North Dimension Alameda — melalui mana setoran pelanggan FTX dialirkan.
Bankman-Fried mengatakan kepada pengadilan bahwa pengacara Fenwick mengetahui bahwa orang dalam FTX menggunakan obrolan terenkripsi dengan penghapusan otomatis, dan dia mengatakan bahwa dia sangat bergantung pada saran hukum mereka dan penasihat hukum lainnya.
Fenwick, dalam mosi untuk menolak pada September 2023, berargumen bahwa mereka tidak bisa disalahkan atas tindakan klien ketika pekerjaan mereka berada dalam batasan perwakilan, dan membantah setiap klaim dalam pengajuan awal kelompok tersebut.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Pelanggan FTX mengklaim Fenwick & West memainkan peran kunci dalam penipuan pertukaran dalam gugatan yang diubah.
Pelanggan yang tidak puas dari pertukaran kripto FTX yang kini sudah tidak beroperasi lagi telah mengusulkan untuk mengubah gugatan mereka terhadap Fenwick & West, penasihat hukum mantan pertukaran tersebut, dengan mengutip bukti baru bahwa firma itu memainkan peran kunci dalam keruntuhan pertukaran.
Ringkasan
Pelanggan FTX mengajukan dokumen amandemen di pengadilan pada 11 Agustus, mengklaim bahwa bukti dari persidangan pidana Sam Bankman-Fried dan proses kebangkrutan FTX menunjukkan bahwa Fenwick terlibat secara mendalam "dalam aspek-aspek terpenting dari mengapa dan bagaimana penipuan FTX dilakukan."
Mereka berargumen bahwa kegagalan pertukaran bukan hanya hasil dari kesalahan internal tetapi juga struktur hukum yang diciptakan dan disetujui oleh Fenwick.
Apa yang dituduhkan dalam gugatan yang diamandemen?
Fenwick memberikan "bantuan substansial" kepada FTX dengan merancang dan mendukung pengaturan korporasi yang memungkinkan miliaran dolar dana pelanggan dialihkan, kata grup tersebut dalam pengajuan yang diusulkan.
Mereka menuduh perusahaan tersebut mewakili "perusahaan yang bertentangan" entitas terkait FTX, seperti perusahaan perdagangan Alameda Research, dan anak perusahaannya North Dimension, yang "secara sengaja tidak memiliki perlindungan" untuk mencegah penyalahgunaan aset, yang menurut kelompok tersebut adalah faktor utama dalam keruntuhan FTX.
Penggugat mengatakan mantan eksekutif FTX, Nishad Singh, Gary Wang, dan Caroline Ellison, bersaksi bahwa Fenwick mengetahui tentang pinjaman yang tidak tepat, pernyataan palsu, dan penyalahgunaan dana pelanggan, dan bahkan memberikan saran tentang cara menyembunyikannya.
Singh diduga mengatakan kepada pengadilan bahwa dia menginformasikan Fenwick tentang tindakan ini dan, pada gilirannya, "Fenwick memberi saran tentang bagaimana memfasilitasi dan menyembunyikan tindakan-tindakan ini," catatan pengajuan tersebut.
Temuan dari pemeriksa independen dalam kebangkrutan FTX juga termasuk dalam pengajuan.
Penguji, setelah meninjau lebih dari 200.000 dokumen — banyak yang melibatkan Fenwick — dilaporkan menyimpulkan bahwa firma hukum tersebut memiliki "hubungan yang sangat dekat" dengan kepemimpinan FTX dan "sangat terjalin" dalam sebagian besar aspek kesalahan mereka serta menuduh Fenwick menciptakan entitas cangkang untuk menyamarkan transfer aset dan mengatur obrolan Signal yang menghapus diri secara otomatis yang digunakan oleh eksekutif FTX.
Penggugat juga menuduh firma hukum tersebut telah menerapkan "praktik penyembunyian lainnya yang kemudian dikutip oleh regulator dan jaksa sebagai penghalang" dan mengetahui bahwa tindakan ini "akan menyesatkan investor dan regulator."
Pengajuan tersebut memperkenalkan dua klaim baru berdasarkan undang-undang sekuritas Florida dan California atas dugaan peran Fenwick dalam penjualan FTX Token.
"Fenwick, melalui pengacaranya dan di bawah arahannya, memainkan peran aktif dalam merancang, mempromosikan, dan memfasilitasi penjualan sekuritas yang tidak terdaftar dalam bentuk YBA, token FTT, dan kepentingan dalam instrumen lain yang dikendalikan oleh FTX kepada penduduk Florida," bunyi kutipan dari pengajuan tersebut.
Fenwick & West dalam proses sebelumnya
Keterkaitan Fenwick dengan FTX telah muncul pada beberapa kesempatan selama persidangan Bankman-Fried pada akhir 2023. Mantan CEO telah bersaksi bahwa firma tersebut, bersama dengan penasihat hukum internal FTX, menangani pekerjaan hukum yang penting seperti perjanjian agen pembayaran untuk rekening bank North Dimension Alameda — melalui mana setoran pelanggan FTX dialirkan.
Bankman-Fried mengatakan kepada pengadilan bahwa pengacara Fenwick mengetahui bahwa orang dalam FTX menggunakan obrolan terenkripsi dengan penghapusan otomatis, dan dia mengatakan bahwa dia sangat bergantung pada saran hukum mereka dan penasihat hukum lainnya.
Fenwick, dalam mosi untuk menolak pada September 2023, berargumen bahwa mereka tidak bisa disalahkan atas tindakan klien ketika pekerjaan mereka berada dalam batasan perwakilan, dan membantah setiap klaim dalam pengajuan awal kelompok tersebut.