Permintaan institusi terhadap Bitcoin telah meningkat secara eksponensial. Namun, pasokan yang memenuhi permintaan ini semakin terbatas. Dalam percakapan dengan BeInCrypto, Chief Wealth Officer SwissBorg Exchange, Christophe Diserens, menyatakan bahwa pemegang Bitcoin besar seperti Strategy (sebelumnya MicroStrategy) atau Marathon Holdings mungkin perlu muncul untuk menyediakan likuiditas. Paradoks kelangkaan: daya tarik inti Bitcoin adalah kelangkaannya, yang ditentukan oleh pasokan yang dibatasi sendiri. Namun, dengan semakin populernya di kalangan pengecer dan investor institusi, pertanyaan muncul apakah ada cukup Bitcoin di pasar untuk memenuhi permintaan yang terus meningkat. Dengan pasokan yang terbatas, diharapkan semakin banyak perusahaan mengikuti jejak para pelopor, dan Bitcoin yang tersedia di bursa mungkin segera terlihat tidak mencukupi. Pengetatan pasokan yang potensial ini dapat memiliki dampak signifikan pada institusi yang belum memasuki pasar. Perebutan likuiditas Setelah peluncuran dana yang diperdagangkan di bursa Bitcoin (ETFs) pada tahun 2024, investasi institusi dalam Bitcoin meningkat. Dana-dana ini secara fundamental mengubah dinamika pasar, memberikan cara yang sederhana bagi penasihat keuangan untuk mengakses kekayaan investor ritel. Perubahan ini menciptakan 'banana zone' yang unik, istilah dalam cryptocurrency yang merujuk pada pasar parabola yang didorong oleh permintaan institusi dan emosi pengecer yang takut kehilangan (FOMO). Data ini menunjukkan bahwa sebagian besar dana yang mengalir ke produk baru dan teratur ini berasal dari investor individu. Seiring dengan masuknya dana institusi, ia bersaing dengan institusi lainnya dan audiens ritel yang dipicu oleh emosi. Hasilnya mungkin menjadi siklus kenaikan harga yang memperkuat diri, di mana pasokan yang terbatas memenuhi lonjakan besar permintaan dari institusi dan ritel. Pengetatan yang mendekat ini dapat menciptakan peluang bagi entitas dengan banyak cadangan Bitcoin untuk menjadi penyedia likuiditas. Apakah MicroStrategy akan beralih dari 'HODL' ke 'dealer'? Dalam konteks potensi kekurangan pasokan Bitcoin, muncul pertanyaan kunci tentang peran pemegang institusi seperti Strategy, yang dikenal di seluruh dunia karena strategi akumulasi agresifnya. Meskipun salah satu pendiri Strategy, Michael Saylor, membayangkan perusahaan menjadi pemegang jangka panjang, beralih secara strategis menjadi dealer atau penyedia likuiditas bagi institusi lain tidak sepenuhnya tidak mungkin. Jika Strategy ingin mengambil langkah seperti itu, mereka harus memenuhi semua persyaratan kepatuhan dan proses operasional yang relevan. Mengingat ukuran dan sumber daya perusahaan, kewajiban ini tidak mungkin menjadi tantangan besar. Jika mereka melewatkan kesempatan ini, entitas lain juga dapat mengambil peran dealer. Penambang institusi: pembuat pasar baru? Selain Strategy, pencarian penyedia likuiditas Bitcoin dalam skala besar juga meluas ke dasar jaringan: penambang institusi. Perusahaan-perusahaan ini, dengan kapasitas penambangan besar dan cadangan BTC yang signifikan, memiliki keunggulan unik dalam memenuhi permintaan yang terus meningkat. Fenomena ini menyoroti tren yang lebih luas, di mana infrastruktur asli Bitcoin mungkin berevolusi menjadi lembaga perantara keuangan yang penting. Meskipun kekurangan pasokan potensial mungkin memaksa ekosistem Bitcoin untuk merombak dirinya sendiri, prospek di mana perusahaan utama membeli dari sedikit pemasok tak terhindarkan menimbulkan kekhawatiran tentang sentralisasi. Dilema desentralisasi Desentralisasi Bitcoin dibangun di atas dua pilar: distribusi kepemilikan dan desentralisasi kapasitas penambangan. Jika investor harus membeli Bitcoin secara langsung dari Strategy atau Marathon Digital alih-alih di bursa publik, ini dapat secara signifikan mempengaruhi opini publik. Teknologi dasar Bitcoin dirancang untuk distribusi. Namun, konsentrasi kepemilikan dan kapasitas penambangan dapat menggambarkan gambaran yang berbeda. Seiring dengan meningkatnya popularitas Bitcoin, komunitas yang lebih luas perlu segera menghadapi pertimbangan ini.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Permintaan institusi terhadap Bitcoin telah meningkat secara eksponensial. Namun, pasokan yang memenuhi permintaan ini semakin terbatas. Dalam percakapan dengan BeInCrypto, Chief Wealth Officer SwissBorg Exchange, Christophe Diserens, menyatakan bahwa pemegang Bitcoin besar seperti Strategy (sebelumnya MicroStrategy) atau Marathon Holdings mungkin perlu muncul untuk menyediakan likuiditas. Paradoks kelangkaan: daya tarik inti Bitcoin adalah kelangkaannya, yang ditentukan oleh pasokan yang dibatasi sendiri. Namun, dengan semakin populernya di kalangan pengecer dan investor institusi, pertanyaan muncul apakah ada cukup Bitcoin di pasar untuk memenuhi permintaan yang terus meningkat. Dengan pasokan yang terbatas, diharapkan semakin banyak perusahaan mengikuti jejak para pelopor, dan Bitcoin yang tersedia di bursa mungkin segera terlihat tidak mencukupi. Pengetatan pasokan yang potensial ini dapat memiliki dampak signifikan pada institusi yang belum memasuki pasar. Perebutan likuiditas Setelah peluncuran dana yang diperdagangkan di bursa Bitcoin (ETFs) pada tahun 2024, investasi institusi dalam Bitcoin meningkat. Dana-dana ini secara fundamental mengubah dinamika pasar, memberikan cara yang sederhana bagi penasihat keuangan untuk mengakses kekayaan investor ritel. Perubahan ini menciptakan 'banana zone' yang unik, istilah dalam cryptocurrency yang merujuk pada pasar parabola yang didorong oleh permintaan institusi dan emosi pengecer yang takut kehilangan (FOMO). Data ini menunjukkan bahwa sebagian besar dana yang mengalir ke produk baru dan teratur ini berasal dari investor individu. Seiring dengan masuknya dana institusi, ia bersaing dengan institusi lainnya dan audiens ritel yang dipicu oleh emosi. Hasilnya mungkin menjadi siklus kenaikan harga yang memperkuat diri, di mana pasokan yang terbatas memenuhi lonjakan besar permintaan dari institusi dan ritel. Pengetatan yang mendekat ini dapat menciptakan peluang bagi entitas dengan banyak cadangan Bitcoin untuk menjadi penyedia likuiditas. Apakah MicroStrategy akan beralih dari 'HODL' ke 'dealer'? Dalam konteks potensi kekurangan pasokan Bitcoin, muncul pertanyaan kunci tentang peran pemegang institusi seperti Strategy, yang dikenal di seluruh dunia karena strategi akumulasi agresifnya. Meskipun salah satu pendiri Strategy, Michael Saylor, membayangkan perusahaan menjadi pemegang jangka panjang, beralih secara strategis menjadi dealer atau penyedia likuiditas bagi institusi lain tidak sepenuhnya tidak mungkin. Jika Strategy ingin mengambil langkah seperti itu, mereka harus memenuhi semua persyaratan kepatuhan dan proses operasional yang relevan. Mengingat ukuran dan sumber daya perusahaan, kewajiban ini tidak mungkin menjadi tantangan besar. Jika mereka melewatkan kesempatan ini, entitas lain juga dapat mengambil peran dealer. Penambang institusi: pembuat pasar baru? Selain Strategy, pencarian penyedia likuiditas Bitcoin dalam skala besar juga meluas ke dasar jaringan: penambang institusi. Perusahaan-perusahaan ini, dengan kapasitas penambangan besar dan cadangan BTC yang signifikan, memiliki keunggulan unik dalam memenuhi permintaan yang terus meningkat. Fenomena ini menyoroti tren yang lebih luas, di mana infrastruktur asli Bitcoin mungkin berevolusi menjadi lembaga perantara keuangan yang penting. Meskipun kekurangan pasokan potensial mungkin memaksa ekosistem Bitcoin untuk merombak dirinya sendiri, prospek di mana perusahaan utama membeli dari sedikit pemasok tak terhindarkan menimbulkan kekhawatiran tentang sentralisasi. Dilema desentralisasi Desentralisasi Bitcoin dibangun di atas dua pilar: distribusi kepemilikan dan desentralisasi kapasitas penambangan. Jika investor harus membeli Bitcoin secara langsung dari Strategy atau Marathon Digital alih-alih di bursa publik, ini dapat secara signifikan mempengaruhi opini publik. Teknologi dasar Bitcoin dirancang untuk distribusi. Namun, konsentrasi kepemilikan dan kapasitas penambangan dapat menggambarkan gambaran yang berbeda. Seiring dengan meningkatnya popularitas Bitcoin, komunitas yang lebih luas perlu segera menghadapi pertimbangan ini.