Dalam artikel sebelumnya, kami membahas tentang potensi pertumbuhan sisi permintaan yang mungkin dihadirkan oleh gelombang likuidasi, dan berusaha mencari narasi kripto yang sebenarnya. Dunia kripto berasal dari ide utopis, merupakan sebuah kreasi kolektif yang didorong oleh keyakinan. Kita perlu menemukan keyakinan yang tak terbatas di tengah perpecahan.
Narasi Dilema Pasar Kripto
Setelah badai likuidasi, pasar kripto bagaikan sebuah ember kayu yang bocor di mana-mana. Kami menyaksikan pesona tata kelola donasi, namun juga melihat penyalahgunaan kas negara. Kami berusaha memperluas basis pengguna, tetapi menghadapi banyak skema Ponzi dan risiko kehilangan semua aset. Audit keamanan kontrak sangat diperhatikan, tetapi pencurian aset, proyek yang kabur, dan kekeringan likuiditas masih sering terjadi. Upaya untuk meningkatkan tingkat retensi produk sering kali berubah menjadi nesting doll yang tak ada habisnya dan penguncian aset. Munculnya konsep metaverse menyebabkan ledakan pasar, setiap orang mengklaim sedang mengerjakan proyek metaverse.
Banyak pengembang proyek yang bukan bekerja dengan nyata, tetapi bermain permainan kata. Bidang ini telah kehilangan terlalu banyak darah sehingga orang-orang di dalamnya lebih suka menyebutnya "hutan gelap".
Dunia enkripsi tampaknya sedang menunjukkan kekuatan pasar bebas kepada dunia, kekuatan yang tidak hanya dapat membuat segala sesuatu cepat pulih dan berevolusi, menunjukkan ketahanan, tetapi juga menyebabkan banyak proyek dan pengusaha cepat lenyap dalam persaingan yang ketat. Berada di "komunitas enkripsi" ini, saya merasa bersemangat, namun juga agak bingung.
Dekonstruksi "Narasi Besar"
Jean-François Lyotard mengajukan konsep "narratif besar" dalam "Kondisi Postmodern", yang berusaha menjelaskan segalanya dan menunjuk pada masa depan semua masalah sosial. Singkatnya, konsep ini mengkritik legitimasi dan rasionalitas ilmu pengetahuan dalam narasi.
Pandangan Lyotard membuat saya memikirkan kembali narasi pasar kripto. Ia berpendapat bahwa dalam ekonomi global yang didominasi oleh pasar, nilai pengetahuan pascamodern terletak pada efisiensi dan profitabilitasnya. Kritik semacam ini ada di mana-mana, setiap penilaian kita adalah analisis dan pilihan terhadap "meta-narasi".
Kita perlu mempertanyakan: apa itu kebutuhan yang sebenarnya, apa itu kebutuhan palsu? Apakah kita benar-benar jelas tentang apa itu cerita, apa yang bisa diwujudkan? Detail-detail ini tercermin dalam harga token di pasar kripto.
Kapitalisasi Pengetahuan dan Ketidakpercayaan Narasi
Seiring dengan semakin besarnya operasi modal menjadi bentuk utama pengembangan masyarakat manusia, "pengetahuan" juga secara bertahap menjadi suatu modal. Dalam keadaan ini, keaslian "pengetahuan" itu sendiri sangat meragukan. Ketika pengetahuan tidak lagi dapat dipercaya, "narasi" orang dalam interaksi sosial juga kehilangan kredibilitas.
Kritik ini bukan bertujuan untuk menggantikan tatanan lama, melainkan berusaha menemukan celah, membawa individu kembali ke kebenaran, dan memastikan tatanan baru bukanlah kekacauan. Jika kita tidak tahu apa-apa tentang masyarakat di mana "pengetahuan" berada, kita tidak akan dapat memahami apa itu "pengetahuan", apalagi memahami tantangan yang dihadapinya saat ini.
Pengetahuan dan Masyarakat Dunia Enkripsi
Satoshi Nakamoto dalam makalah putihnya yang diterbitkan pada tahun 2008 berjudul "Bitcoin: Sistem Uang Elektronik Peer-to-Peer" tidak hanya menjelaskan apa itu "pengetahuan" (Bitcoin), tetapi juga menjelaskan posisi "pengetahuan" ini dalam masyarakat.
Hingga hari ini, 14 tahun telah berlalu, teknologi enkripsi telah melangkah ke panggung dunia. Dengan semakin banyaknya modal yang mengalir masuk, kita seharusnya tetap waspada dan tenang, berpikir tentang apa sebenarnya "pengetahuan" kita.
Pengetahuan Ilmiah dan Pengetahuan Naratif
Lyotard membagi pengetahuan menjadi pengetahuan ilmiah dan pengetahuan naratif. Pasar kripto dipenuhi dengan berbagai "pengetahuan naratif" dan "pengetahuan ilmiah", yang berpadu menjadi sebuah "narratif besar". "Narratif besar" ini secara alami menjadi "konsensus", karena perbedaan antara keduanya seperti kata pepatah yang mengatakan banyak suara mengubah emas.
Kita harus menjelajahi batas "narasi besar" dengan sikap "perubahan dan informasi", "kritik dan skeptisisme".
Masa Depan Web3 dan Pentingnya Pendidikan
Perkembangan Web3 mirip dengan revolusi komputer rumah di awal tahun 80-an. Meskipun kemajuan besar telah dicapai dalam hal kemampuan komputasi, masih ada kesenjangan besar dalam hal elemen tingkat yang lebih tinggi. Kesenjangan ini terutama terlihat dalam perangkat lunak, pustaka perangkat lunak, paket alat pengembangan perangkat lunak, layanan, dan integrasi.
Untuk membuat Web3 terwujud, diperlukan banyak pendidikan dasar. Dunia ini harus dibangun kembali di sekitar cara baru dalam melakukan sesuatu.
Pentingnya pasar pendidikan
Dalam pengambilan keputusan investasi, apakah proyek dan tim memiliki kemampuan untuk mendidik pasar menjadi standar penting. Dengan secara sadar mendidik pasar melalui produk mereka sendiri, pada dasarnya adalah wawasan tentang "narasi besar", merupakan tindakan yang telah diseleksi.
Kita perlu fokus pada menemukan apakah pasar benar-benar memiliki latar belakang tersebut, bukan hanya sekadar mencantumkan tabel perbandingan, mencentang atau mencoret.
Perubahan adalah informasi
Taleb menulis dalam "Black Swan Cairo": "Perubahan adalah informasi." Justru banyaknya perubahan inilah yang membuat pasar ini memiliki ketahanan yang tidak terbatas, yaitu informasi yang tak ada habisnya. Namun, ini tidak berarti bahwa volatilitas itu masuk akal. Informasi memberikan kita batasan, memungkinkan individu memiliki ruang untuk memuat pola pikir yang terpinggirkan.
Membangun Ordinal Baru
Dalam tatanan baru ini, kita perlu tetap waspada terhadap "narasi besar" agar dapat lebih baik memanfaatkan "ketahanan terhadap guncangan" dan sifat "perubahan adalah informasi" dari pasar kripto, untuk benar-benar membangun tatanan baru. Hanya dengan cara ini, kita dapat memperlambat langkah dan berpikir lebih mendalam.
Ketakutan tidak dapat mengubah dunia, inti dari Web3 bukan hanya masalah teknologi, tetapi juga masalah pendidikan.
Kesimpulan
Kita harus berusaha menemukan celah sebanyak mungkin, bukan hanya mengubah segalanya menjadi token. Hanya dengan cara ini, Web3 dan pasar kripto dapat benar-benar diterima oleh masyarakat.
Kita perlu bersikap skeptis terhadap semua "narasi besar" saat ini. Karena di pasar kripto, kita dapat membahas berbagai topik seperti keuangan, sejarah, politik, seni, bahkan nasib manusia yang besar. Semua ini membentuk apa yang kita sebut "konsensus".
Namun, tidak semua konsensus mewakili kebenaran. Orang sering berasumsi bahwa kebenaran yang dinyatakan pasti akan membawa konsensus. Namun, kenyataannya tidak sesederhana itu. Kita perlu terus merenung dan mempertahankan pemikiran kritis untuk menemukan nilai dan makna yang sebenarnya di dunia kripto yang berubah dengan cepat ini.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
2
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
RugPullProphet
· 12jam yang lalu
Siapa yang membuat kesalahan, datanglah kepada saya, tingkat keberhasilan prediksi 90%, jangan tanya kenapa bisa seakurat itu.
Kehadiran nyata Web3: Membangun kembali narasi enkripsi dan pasar pendidikan
Refleksi dan Rekonstruksi Narasi Pasar Kripto
Dalam artikel sebelumnya, kami membahas tentang potensi pertumbuhan sisi permintaan yang mungkin dihadirkan oleh gelombang likuidasi, dan berusaha mencari narasi kripto yang sebenarnya. Dunia kripto berasal dari ide utopis, merupakan sebuah kreasi kolektif yang didorong oleh keyakinan. Kita perlu menemukan keyakinan yang tak terbatas di tengah perpecahan.
Narasi Dilema Pasar Kripto
Setelah badai likuidasi, pasar kripto bagaikan sebuah ember kayu yang bocor di mana-mana. Kami menyaksikan pesona tata kelola donasi, namun juga melihat penyalahgunaan kas negara. Kami berusaha memperluas basis pengguna, tetapi menghadapi banyak skema Ponzi dan risiko kehilangan semua aset. Audit keamanan kontrak sangat diperhatikan, tetapi pencurian aset, proyek yang kabur, dan kekeringan likuiditas masih sering terjadi. Upaya untuk meningkatkan tingkat retensi produk sering kali berubah menjadi nesting doll yang tak ada habisnya dan penguncian aset. Munculnya konsep metaverse menyebabkan ledakan pasar, setiap orang mengklaim sedang mengerjakan proyek metaverse.
Banyak pengembang proyek yang bukan bekerja dengan nyata, tetapi bermain permainan kata. Bidang ini telah kehilangan terlalu banyak darah sehingga orang-orang di dalamnya lebih suka menyebutnya "hutan gelap".
Dunia enkripsi tampaknya sedang menunjukkan kekuatan pasar bebas kepada dunia, kekuatan yang tidak hanya dapat membuat segala sesuatu cepat pulih dan berevolusi, menunjukkan ketahanan, tetapi juga menyebabkan banyak proyek dan pengusaha cepat lenyap dalam persaingan yang ketat. Berada di "komunitas enkripsi" ini, saya merasa bersemangat, namun juga agak bingung.
Dekonstruksi "Narasi Besar"
Jean-François Lyotard mengajukan konsep "narratif besar" dalam "Kondisi Postmodern", yang berusaha menjelaskan segalanya dan menunjuk pada masa depan semua masalah sosial. Singkatnya, konsep ini mengkritik legitimasi dan rasionalitas ilmu pengetahuan dalam narasi.
Pandangan Lyotard membuat saya memikirkan kembali narasi pasar kripto. Ia berpendapat bahwa dalam ekonomi global yang didominasi oleh pasar, nilai pengetahuan pascamodern terletak pada efisiensi dan profitabilitasnya. Kritik semacam ini ada di mana-mana, setiap penilaian kita adalah analisis dan pilihan terhadap "meta-narasi".
Kita perlu mempertanyakan: apa itu kebutuhan yang sebenarnya, apa itu kebutuhan palsu? Apakah kita benar-benar jelas tentang apa itu cerita, apa yang bisa diwujudkan? Detail-detail ini tercermin dalam harga token di pasar kripto.
Kapitalisasi Pengetahuan dan Ketidakpercayaan Narasi
Seiring dengan semakin besarnya operasi modal menjadi bentuk utama pengembangan masyarakat manusia, "pengetahuan" juga secara bertahap menjadi suatu modal. Dalam keadaan ini, keaslian "pengetahuan" itu sendiri sangat meragukan. Ketika pengetahuan tidak lagi dapat dipercaya, "narasi" orang dalam interaksi sosial juga kehilangan kredibilitas.
Kritik ini bukan bertujuan untuk menggantikan tatanan lama, melainkan berusaha menemukan celah, membawa individu kembali ke kebenaran, dan memastikan tatanan baru bukanlah kekacauan. Jika kita tidak tahu apa-apa tentang masyarakat di mana "pengetahuan" berada, kita tidak akan dapat memahami apa itu "pengetahuan", apalagi memahami tantangan yang dihadapinya saat ini.
Pengetahuan dan Masyarakat Dunia Enkripsi
Satoshi Nakamoto dalam makalah putihnya yang diterbitkan pada tahun 2008 berjudul "Bitcoin: Sistem Uang Elektronik Peer-to-Peer" tidak hanya menjelaskan apa itu "pengetahuan" (Bitcoin), tetapi juga menjelaskan posisi "pengetahuan" ini dalam masyarakat.
Hingga hari ini, 14 tahun telah berlalu, teknologi enkripsi telah melangkah ke panggung dunia. Dengan semakin banyaknya modal yang mengalir masuk, kita seharusnya tetap waspada dan tenang, berpikir tentang apa sebenarnya "pengetahuan" kita.
Pengetahuan Ilmiah dan Pengetahuan Naratif
Lyotard membagi pengetahuan menjadi pengetahuan ilmiah dan pengetahuan naratif. Pasar kripto dipenuhi dengan berbagai "pengetahuan naratif" dan "pengetahuan ilmiah", yang berpadu menjadi sebuah "narratif besar". "Narratif besar" ini secara alami menjadi "konsensus", karena perbedaan antara keduanya seperti kata pepatah yang mengatakan banyak suara mengubah emas.
Kita harus menjelajahi batas "narasi besar" dengan sikap "perubahan dan informasi", "kritik dan skeptisisme".
Masa Depan Web3 dan Pentingnya Pendidikan
Perkembangan Web3 mirip dengan revolusi komputer rumah di awal tahun 80-an. Meskipun kemajuan besar telah dicapai dalam hal kemampuan komputasi, masih ada kesenjangan besar dalam hal elemen tingkat yang lebih tinggi. Kesenjangan ini terutama terlihat dalam perangkat lunak, pustaka perangkat lunak, paket alat pengembangan perangkat lunak, layanan, dan integrasi.
Untuk membuat Web3 terwujud, diperlukan banyak pendidikan dasar. Dunia ini harus dibangun kembali di sekitar cara baru dalam melakukan sesuatu.
Pentingnya pasar pendidikan
Dalam pengambilan keputusan investasi, apakah proyek dan tim memiliki kemampuan untuk mendidik pasar menjadi standar penting. Dengan secara sadar mendidik pasar melalui produk mereka sendiri, pada dasarnya adalah wawasan tentang "narasi besar", merupakan tindakan yang telah diseleksi.
Kita perlu fokus pada menemukan apakah pasar benar-benar memiliki latar belakang tersebut, bukan hanya sekadar mencantumkan tabel perbandingan, mencentang atau mencoret.
Perubahan adalah informasi
Taleb menulis dalam "Black Swan Cairo": "Perubahan adalah informasi." Justru banyaknya perubahan inilah yang membuat pasar ini memiliki ketahanan yang tidak terbatas, yaitu informasi yang tak ada habisnya. Namun, ini tidak berarti bahwa volatilitas itu masuk akal. Informasi memberikan kita batasan, memungkinkan individu memiliki ruang untuk memuat pola pikir yang terpinggirkan.
Membangun Ordinal Baru
Dalam tatanan baru ini, kita perlu tetap waspada terhadap "narasi besar" agar dapat lebih baik memanfaatkan "ketahanan terhadap guncangan" dan sifat "perubahan adalah informasi" dari pasar kripto, untuk benar-benar membangun tatanan baru. Hanya dengan cara ini, kita dapat memperlambat langkah dan berpikir lebih mendalam.
Ketakutan tidak dapat mengubah dunia, inti dari Web3 bukan hanya masalah teknologi, tetapi juga masalah pendidikan.
Kesimpulan
Kita harus berusaha menemukan celah sebanyak mungkin, bukan hanya mengubah segalanya menjadi token. Hanya dengan cara ini, Web3 dan pasar kripto dapat benar-benar diterima oleh masyarakat.
Kita perlu bersikap skeptis terhadap semua "narasi besar" saat ini. Karena di pasar kripto, kita dapat membahas berbagai topik seperti keuangan, sejarah, politik, seni, bahkan nasib manusia yang besar. Semua ini membentuk apa yang kita sebut "konsensus".
Namun, tidak semua konsensus mewakili kebenaran. Orang sering berasumsi bahwa kebenaran yang dinyatakan pasti akan membawa konsensus. Namun, kenyataannya tidak sesederhana itu. Kita perlu terus merenung dan mempertahankan pemikiran kritis untuk menemukan nilai dan makna yang sebenarnya di dunia kripto yang berubah dengan cepat ini.