導読 Hashed CEO万字報告、極簡主義のイーサリアムは前例のないインフラになるのか?

数日前、イーサリアムの創設者であるヴィタリック・ブテリンは、ビットコインと同じくらいシンプルなブロックチェーンを構築することを目標に、イーサリアムをミニマリズムに移行するための一連の青写真を概説しました。 コードの最大行数キャップなどを設定することも検討してください。 ベンチャーキャピタル会社HashedのCEOであるSimon Kim氏は、イーサリアムのミニマリスト提案を肯定的に評価し、これらのアップグレードが明日のコイン価格に影響を与えることはなく、次の10年に役立つとさえ述べています。 また、専用の記事では、アップグレードの重要性について説明しています。

(ヴィタリックは、技術的負債を減らし、開発のハードルを下げるために、極簡主義のイーサリアム開発の青写真を提案しました)

イーサリアムのミニマリズムはシンプルな逆説に合致している

サイモン・キムは記事の冒頭で「シンプルなパラドックス」について紹介しました。ほとんどの革新技術は最初は非常にシンプルですが、時間が経つにつれてますます複雑になります。複雑さが限界に達すると、それらは再びシンプルさへと進化します。シンプルなパラドックスは、複雑な問題を解決するためには、通常、よりシンプルなアプローチが必要であることを示しています。

そして、最近 Vitalik が言及したイーサリアムのミニマリズムには、次のものが含まれています:

3スロットのファイナリティを用いて、提案、投票、最終確定で複雑な現在のシステムを置き換え、約200行のコードで実現できます。

実行層の再設計:RISC-V ベースの仮想マシンを導入し、複雑性を低減し、性能を向上させる。

合意の標準化:SSZや統一されたマークルツリーのような一貫したフォーマットを適用すること。

最小 L1 理念:僅保留 L1 上の必要機能;複雑な機能 ( 例えば権益プール、追跡ロジック ) を L2 またはオフチェーンに移行し、シンプルさと安全性を高める。

ネット世代で最も広く使用されているインフラで、開発者はそこから利益を得ていない。

このようなミニマリストのアプローチは、サイモンにミニマリズム哲学に基づくオペレーティングシステムであるUnixを思い起こさせます。Unixが誕生した理念は「一つのことをしっかり行い、つなげること」です。Unixの機能は少ないですが、そのモジュール化とシンプルさにより、無限に拡張可能です。しかし、UnixはLinux、macOS、Androidなどの現代のオペレーティングシステムの基盤にもなっています。

また、20世紀70年代初頭の通信プロトコルの争いでは、TCP/IPがその簡潔さと柔軟性から選ばれました。このプロトコルは、ヴィント・サーフとボブ・カーンによって設計され、OSIモデルよりも機能は少ないですが、実装が容易でよりオープンです。現在、電子メール、ストリーミング、クラウドなどのさまざまなサービスの基礎を築いています。

初期のウェブ技術であるHTMLとHTTPは、1990年にティム・バーナーズ=リーによって開発され、非常にシンプルで、誰でも作成および解釈できるため、インターネットの爆発的な成長をもたらしました。

興味深いことに、上記の3つのケースでは、開発者は何の利益も得られませんでした。なぜなら、いわゆるUnix財団やトークン化が存在せず、またHTMLやGit自体がオープンソースだからです。

イーサリアムは明確な価値提案、開発者に優しい点、トークン発行の標準化が勝っています。

サイモン氏は、イーサリアムの初期の成功は、「世界のコンピューター」という明確で強力なビジョンからも恩恵を受けていると述べました。 それは遅く、高価になりましたが、その初期の勢いは周囲の生態系をうまく育ててきました。 サイモン氏は、イーサリアムの成功は、チューリングコンプリートスマートコントラクトの明確な価値提案、開発者フレンドリーなSolidity言語、トークン発行(ERC-20)の標準化、エコシステムの拡大を促進することの3点に他ならないと指摘しました。

結果として、イーサリアム上でDeFiやNFTなどの新しい金融パラダイムが創出され、Web3の核心インフラとなりました。それに対して、スケーラビリティや複雑性の問題にも直面しています。

イーサリアムは高性能のパブリックブロックチェーンとの競争に直面しています。

現在のイーサリアムは、Solana、Sui、Avalancheなどの高性能L1ブロックチェーンの急速な発展という厳しい挑戦に直面しています。これらの競争相手の性能は、イーサリアムよりも数十倍から数百倍優れています。Electric Capitalの2024年開発者レポートによると、Solanaは2024年に7,625人の新しい開発者を惹きつけ、イーサリアムの6,456人よりも1,000人以上多いことが示されています。これは2016年以来、Solanaが開発者の魅力においてイーサリアムを初めて超えたことになります。

ただし、全体的な開発者の活発度から見ると、イーサリアムは依然としてリードしています。イーサリアムは月間アクティブ開発者やコード貢献などの指標でソラナを上回っており、各大陸で最も多くの開発者を抱えるブロックチェーンでもあります。さらに、イーサリアム上で2年以上の経験を持つ貢献者の数は歴史的な最高水準に達し、全てのコード貢献の70%を占めています。

イーサリアムの開発者エコシステムは常に進化しています。 イーサリアム開発者の56%がBase、Optimism、Arbitrumなどのレイヤー2ネットワークで活動しており、EigenLayerなどのリステーキングプロトコルは、開発者数が167%増加し、2024年に最も急速に成長する開発者エコシステムとなっています。 手数料の面でも、イーサリアムは相対的に不利な立場にあります。 イーサリアムのガス代は、競合するブロックチェーンよりも依然として大幅に高く、ユーザーと開発者に財政的な負担をかけています。 イーサリアムは、スケーラビリティの向上を追求するためにレイヤー2を使用しようとしています。

ヴィタリックのシンプルな戦略は、イーサリアムと競合製品が同じ次元にないことを示しています。

これらのブロックチェーンの競争者が、競争に勝つためにより多くの機能、より速い速度、より低いコストを拡張している中、イーサリアムは性能競争で明らかに劣位にあります。しかし、ヴィタリック・ブテリンが提唱したミニマリズム戦略は、異なる次元のアプローチを示しています。それは短期的な成績向上ではなく、長期的な生存に重点を置いています。

検証コストの最小化:複雑なコンセンサスメカニズムと実行環境は、バリデーターとノードオペレーターに大きな負担をかけます。 イーサリアムを簡素化することで、より多くの人々がノードに参加できるようになり、真の分散化が実現します。 Solanaは高いパフォーマンスを得るためにバリデーターに高いハードウェア要件を課していますが、イーサリアムを簡素化することで、ネットワークはより少ないリソースで参加できる可能性があります。

長期的な安全性向上:システムが複雑になるほど、エラーや脆弱性が発生する可能性が高くなります。イーサリアムの簡素化により、コードベースがより理解しやすく監査しやすくなり、長期的には安全性が強化されます。2021年以降、複数回のネットワーク障害を経験したソラナとは異なり、簡素化されたイーサリアムはより安定したインフラを提供できます。

文化的価値を創造する:シンプルさは単なる技術的特徴ではなく、文化的価値でもある。ビットコインは「デジタルゴールド」としての信頼性は、そのシンプルで不変なプロトコルに由来する。イーサリアムの簡素化への追求はこの文化的価値を生み出し、投資家や開発者に長期的なビジョンと安定性を提供している。

規範的な合意形成の単純さ:合意が単純であればあるほど、アップグレードや変更の際に社会的合意に達するのが容易になります。 これは、すべての利害関係者が変化の必要性と方向性を簡単に理解できるためです。 Avalanche や Solana のような複雑なシステムでは、ガバナンスの調整がより困難になる可能性があります。

イーサリアムミニマリズムは、最適なアプリケーションではなく、最適なインフラストラクチャに専念しています。

イーサリアムのミニマリズムは、基本的に「最良のインフラストラクチャ」になることを目指しており、「最良のアプリケーション」ではないため、以下の差別化を実現します:

L1とL2の分離概念:イーサリアムはシンプルで安定した基盤レイヤー(L1)を維持し、革新とパフォーマンスの最適化の任務をL2に委ねます。これは、ネットワークアーキテクチャにおけるTCP/IPの役割に似ており、基本的な構造をシンプルに保ちながら、さまざまなアプリケーションがその上で開発できるようにします。

オープンソース標準の役割:簡略化されたイーサリアムは、すべてのL2およびDAppが従うべき明確なオープンソース標準を提供します。これにより、エコシステム全体に一貫性と相互運用性が提供され、ネットワーク効果を最大限に引き出します。

時間の試練を受けた価値:イーサリアムは2015年に導入され、マーケットでのテスト期間はソラナ(2020年)やスイ(2022年)よりもはるかに長い。シンプル化を通じて、イーサリアムはこの時間的な優位性をさらに強化することができる。よりシンプルなシステムは、時間の経過とともにその基本的な価値をより良く保持できることが多い。

ヴィタリックの主張は、単にアーキテクチャの簡素化にとどまらず、イーサリアムの簡素化はその経済モデルとも密接に関連しています:

ETHの貨幣属性を強化:シンプルなプロトコルがETHの貨幣属性を強化し、ビットコインの魅力に似たものを持たせ、デジタル資産としての魅力を高めています。この明確さと予測可能性は、機関投資家の信頼を大いに高めており、彼らは徹底的に理解し評価できるシステムを好みます。

費用の焼却メカニズムの改善:EIP-1559 導入後の費用の焼却メカニズムは、簡素化された環境下での運用効率が向上し、ETHの供給量の減少効果がより明確になっています。

MEV再配分効率:簡素化されたコンセンサスメカニズムがMEV(の最大引き出し可能値)を公平に配分でき、ネットワークのセキュリティインセンティブをさらに改善します。

Hashed CEO は四つの視点から提案を行います

イーサリアムはすでに活発なエコシステムを持ち、数千億ドルの経済が構築されています。プロセスの簡素化は、既存のアプリケーションやスマートコントラクトの機能を維持する必要があります。したがって、サイモンは次のことを提案しました:

コアの簡素化と後方互換性の層を分離するアーキテクチャを導入します。

徐々に旧機能をオプション方式に移行します。

開発者に明確な移行パスと十分な準備時間を提供する。

イーサリアムは中央集権的な組織ではなく、多様な利害関係者で構成されたエコシステムです。簡素化戦略について広範な合意を得る必要があります。この観点から、サイモンも提案しています:

イーサリアムの長期価値を簡素化した教育コンテンツを広める。

透明なガバナンスプロセスを通じて意思決定を行う。

利害関係者の参加を奨励することは、コア開発者だけでなく、DApp開発者、ユーザー、バリデーターにも当てはまります。

サイモンは、人々があまりにもシンプルなシステムが革新を制限することを懸念していると指摘しました。シンプルさと機能性の間で適切なバランスを見つけることが非常に重要であるため、次のことができます:

「コアはシンプルで、拡張は柔軟である」という理念を持って。

L2ソリューションでの革新的な機能の実装を奨励します。

コアプロトコルには検証済みのコア機能のみが含まれています。

簡素化されたコードベースは、より多くの人々がそれを理解し、レビューすることを可能にしますが、それだけでは安全性を保証することはできません。したがって、次のことをお勧めします:

形式検証ツールを開発し、適用する。

継続的なセキュリティ監査とバグバウンティプログラムを拡大する。

テストネットの公開および検証期間を延長します。

簡素化されたイーサリアムは、シンプルさと価値の獲得を結びつける初のインフラになる可能性があります。

結論として、サイモンは、テクノロジーの歴史は明確な教訓を提供していると指摘しています:結局のところ、生き残るのは最もクールなものではなく、最も単純なものです。 Solanaは現在、トランザクション量と開発者の魅力の点で印象的な結果を示していますが、イーサリアムが選択した簡略化されたパスはやや時代錯誤に見えます。 しかし、これは短期的な成長ではなく、長期的な生存を目指す戦略です。

サイモンは、イーサリアムが史上初めて単純性と価値獲得メカニズムを組み合わせたインフラを構築していると指摘しました。私たちがネットワークと呼ぶ技術の奇跡が、TCP/IPという単純なプロトコルから始まったように、イーサリアムはすべての未来のWeb3革新のための堅固な基盤を築いています。

ヴィタリック・ブテリン氏のビジョンが現実のものとなれば、イーサリアムは暗号通貨レースに勝つだけでなく、デジタル時代の新たな章を開くことになります。 このシンプルさへの複雑な旅は、下位互換性の維持からコミュニティのコンセンサスの構築まで、多くの課題に直面していますが、その結果、イーサリアムのシンプルさに対する逆説的な勝利、つまり、最も強力なデジタルインフラストラクチャが最もシンプルな基盤の上に構築されていることを証明することになります。

この記事は、HashedのCEOによる万字報告で、ミニマリズムのイーサリアムが前例のないインフラになるのか?という内容です。最初に登場したのは、チェーンニュースABMediaです。

原文表示
内容は参考用であり、勧誘やオファーではありません。 投資、税務、または法律に関するアドバイスは提供されません。 リスク開示の詳細については、免責事項 を参照してください。
  • 報酬
  • コメント
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン
いつでもどこでも暗号資産取引
qrCode
スキャンしてGate.ioアプリをダウンロード
コミュニティ
日本語
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)