著者：アンドリュー・シンガー、CoinTelegraph；翻訳者：バイシュイ、金色财经
Layer 2はブロックチェーン分野における素晴らしい成功例であり、Ethereumメインネットの混雑を緩和し、ガス料金を低下させながら、安全性を確保しています。
しかし、彼らはあまりにも成功しすぎて、彼らを生み出した母チェーンから多くのオンチェーン活動や手数料収入を奪ってしまったのでしょうか？少なくとも最近、誰かがそんなことを考えていました。最近の例では、4月下旬のコーネルテクノロジーブロックチェーン会議でのことです。
実際のところ、ある人々はイーサリアムがもっと貪欲になるべきだ、あるいは少なくともより大きな利益のシェア、特に手数料の順序を得るためにもっと努力するべきだと考えています。
「イーサリアム財団（イーサリアムエコシステムを支援する非営利団体）の人たちは、‘はい、私たちはあまりにも象牙の塔にいるために台無しにしました。’ということを言うでしょう。」と、Banklessのオーナーであるデイビッド・ホフマンは4月25日にニューヨークで開催されたコーネルテクノロジーイベントのパネルディスカッションで語った。
! 8Ngbqe3fRx2i2eiVXWQa1YQLwrFgphegkZAYJpOy.jpeg
ホフマン（左）はコーネル工科大学のブロックチェーン会議に出席しました。画像提供：アンドリュー・シンガー
さらに、ホフマンはイーサリアムに「戦略的転換」を促し、過去数年間で暗号環境が変化したことを指摘しました。イーサリアムはもはや「研究プロジェクトの贅沢…競合他社に利用される」ことはありません。
ENS Labsの成長責任者であり、ニューヨーク会議の別のスピーカーであるジェームズ・ベック(James Beck)は、L2が数百万ドルの取引注文料（時にはソーター料とも呼ばれる）を徴収しているが、これらの収入はイーサリアムに移転されていないと述べました。ベックは「まあ、他のトークンと比較してETHの価格はずっと下がっています。我々はイーサリアムをより強力にするために何をすべきか？」と指摘しました。
要するに、Ethereumは中立的な検証層ですが、Ethereumメインネットはその労力に対して公平な報酬を得ていません。Base、Optimism、Arbitrumのような中央集権的な利益追求型L2は、豊富な順序手数料を徴収しながら、相対的に低い経済コストでEthereumメインネットの安全性と活発さの保証を享受しています。
L2 Rollupは最近の革新で、2023年に登場しました。その目的は、取引処理を主ブロックチェーン（Layer 1）から主ネットワーク上の独立したチェーン（L2）に移行することで、ブロックチェーンの混雑とガス代を削減することです。しかし、取引処理は間違いなく収益分配の中で最も利益を生む部分であり、特にユーザーが注文処理の速度を上げるために優先料金を支払うことを選択する場合においてはそうです。
イーサリアムが2024年3月にDencunアップグレードを行う前は、費用分担はほとんど大きな問題ではありませんでした。Dencunアップグレードは、Layer 2の拡張を助けるためにblob取引を導入しました。CoinMetricsの研究者Tanay Vedは今週、Blob取引がL2からイーサリアムにデータを送信するコストを大幅に削減し、より効率的に運営できるようにしたと指摘しました。
その後、L2 ユーザーの需要が急増し、特に 2023 年 8 月に Coinbase が Ethereum メインネットで Base 取引を開始したことが影響しています。
Ved が 4 月 8 日のブログ記事で指摘したように、Base はユーザー取引手数料（基本手数料と優先手数料を含む）から約 9800 万ドルの収入を得ており、「そのうちイーサリアム基盤層には約 490 万ドルを支払ったため、Dencun アップグレード以降の Base の総利益は約 9400 万ドルと推定される。」
Vedは付け加えた：この動きは、多くの人々にLayer-2がEthereumにとって純粋な利益なのか、それとも「搾取的」であるのか疑問を抱かせている。
料金に関する質問に対して、Baseのスポークスパーソンは次のように述べました：「現在、Baseはプラットフォーム上のすべての取引に対してEthereumの手数料を支払っています。すべての取引はEthereum上で決済されており、Baseが設立されて以来、BaseはEthereumに2000万ドル以上の決済手数料を支払っています。」この発言者は、Token Terminalの「収益コスト」でこれらの手数料を見ることができると付け加えました。
この発言者は次のように述べています。「一般的に言えば、Baseは迅速かつ低コストの取引を通じてオンチェーンを容易にし、より多くのユーザー、開発者、アプリケーション、資産を取り込むことでイーサリアムエコシステムの発展を助けています。これらすべての人々がETHを使用して取引を行い、需要を押し上げています。」
しかし、引用されたBaseの財務報告書によると、多くの月（ほとんどの月ではないにしても）において、Baseの総費用はEthereumに支払われる取引決済費用の約10倍です。例えば、最近の完全な月である4月、Baseは370万ドルの費用を得ましたが、Ethereumに支払われた決済費用はわずか30.5万ドルで、総費用の約8%に相当します。
しかし、状況はそれほど悪くないかもしれません。他の人々は、現在の手数料の不均衡が続かない可能性があると警告しています。イーサリアムのハードフォーク、例えば昨日（5月7日）にローンチされたPectraや2025年末にローンチ予定のFusakaは、blobのスループットを向上させます。「これは、L2がより多くのblobを発行できるようになり、結果としてメインネットのblobの総手数料が上昇する可能性があることを意味します」とVedは指摘しました。
以下の図のように、イーサリアムは現在の各ブロックで3つのblobの目標を着実に達成しています。Vedは、「Pectraはこの数字を各ブロック6個のblobに引き上げ、最大9個にする予定で、L2の活動が拡大するにつれて手数料の余地を増やします。」と補足しました。
! kceuphFM8qC3MUPWLMObub1yy8i4v1KevoWt8Ayb.jpeg
イーサリアムの各ブロックの平均Blob数とその総Blob費用（ドル）。出典：CoinMetrics
いくつかのイーサリアム研究者、ポッドキャスト、さらには L2 チェーンの開発者は、「ロールアップベース」と見なす傾向があり、費用の問題を解決し、より良いセキュリティを提供するためのより持続可能なソリューションとしています。この場合、取引の順序（つまり、ソート）は L2 チェーンではなく、メインネット上で行われます。
一部の研究者は、Optimism、Arbitrum One、Baseなどの企業が使用しているソーターは集中化されており、単一障害点が存在するため、攻撃や故障に対してより脆弱であると述べています。Polygonのジャロッド・ウォードは次のように書いています：
もし中央集権的なソーターが故障すると、rollup は実際に完全に機能を停止します。L2 チェーン上のユーザーからの取引の処理を停止し、Ethereum にバッチデータを送信することも停止します。
「Layer-2 オーダーラーは非常に中央集権化されており、非常に危険になっています」と、Metis（イーサリアム Layer-2 ブロックチェーン）の実行責任者であるトム・ンゴは付け加えました。
昨年6月、イーサリアム第2層ブロックチェーンLineaがハッキングされ、260万ドルの損失を被りました。これにより、Ngoらは分散化の重要性と中央集権的シーケンサーの危険性を深く認識しました。
昨年、いくつかのサマリーに基づく L2 プロジェクトが立ち上がりました。Taiko Alethia は最初であり、最大のプロジェクトで、2024年5月に立ち上がります。一年後、その総担保価値は1.483億ドルに達し、L2Beat の L2 プロジェクトランキングで14位になりましたが、リーダーの Base の120.6億ドルには遠く及びません。
! A7GgLlwT8nktncVjBMtMDV63frl1kSsVTjqFn2yB.jpeg
イーサリアム Layer 2 トークンは、総担保価値に基づいてランク付けされています。出典：L2Beat
速度に関して、Taikoは5月7日の平均毎秒ユーザー操作数(UOPS)が相当な20.3に達し、Baseの86.3 UOPSとは大きく異なりますが、Arbitrum Oneの21.6 UOPSとほぼ同等で、Optimismの10.3 UOPSよりも明らかに優れています。
イーサリアムコミュニティの別の考えは、L2に課税することです。しかし、Vedは、これを行うことが予期しない結果をもたらす可能性があると述べています。これにより、L2の競争力が低下する可能性があります。また、「活動がイーサリアムエコシステムの外部の競争Layer 1に漏れ出す」可能性もあります。Vedは、現在Baseに流入している活動がSolanaや他のLayer 1に流れる可能性があると述べています。
もしイーサリアムがそのL2に課税した場合、いくつかの哲学的な問題が存在する可能性があります。Vedは指摘しています：
税金は、イーサリアムの分散型理念に反する可能性があり、イーサリアムの分散型理念は強制的な税金ではなく、市場駆動を好む。
Vedは、全体的に見て、イーサリアム財団が短期的な収入よりも長期的な成長を優先しているように見えると説明しています。しかし、EIP-7762のような提案は、最小blob基本料金を引き上げ、需要が急増した際に価格発見の速度を加速させることで、イーサリアムメインネットにより多くの料金収入をもたらし、税金のような効果を生む可能性があります。
ENS LabsのBeck氏によると、主要な中央集権的なLayer-2にシーケンシング料金を自発的に免除させるには、ある程度の社会的圧力が必要になるかもしれません。 Lineaのような他のレイヤー2は、介入して次のようなことを言う必要があるかもしれません:「ほら、これらのリスクはより中央集権的な設計に存在し、(注文処理を)より分散化されたイーサリアムに統合する時が来ました」。 ”
そのため、ENSは1月にイギリスで3日間のセミナーに参加し、出席者にはLinea、Status、OpenZeppelin、Titan、Spire Labs、イーサリアム財団などの組織からのトップ研究者や開発者が含まれていました。緊急の課題は、ENS LabsのNamechainのためにスケーラブルな分散型インフラを構築すること、そしてイーサリアムエコシステムのさまざまなチームを集めてLayer-1とRollupベースの相互運用性の課題を共同で解決する方法です。
ベックは、イーサリアムのようなフラット（階層構造のない）で、多くの参加者がいる実体で作業を完了することは簡単ではないことを認めています。「イーサリアムは分散型のエコシステムです。すべての人が同時に合意することは不可能です。」しかし、最近イギリスで開催されたこの協力は始まりです。
コーネルテクノロジーカンファレンスのグループメンバーであるホフマンは、イーサリアムが転換し「Layer-1をRollupに変える」ことができると自信を持って述べ、その処理速度は現在のLayer-2と同等になる可能性があるとしています。
上記のように、ホフマンはイーサリアム財団があまりにも閉鎖的で学術的であると批判していましたが、彼は状況が変わりつつあることを示すいくつかの兆候を見ています。彼は最近こう書いています：
トマシュ・スタンチャクとHsiao-Wei Wangの共同執行董事の任命は、責任、方向性、そして内部の結束の新しい時代の到来を示しています。
「私は楽観的に感じています」とベイカーは付け加えました。「イーサリアムは依然として最も多くのDeFiロック資産を持っています。最も多くのステーブルコインもイーサリアム上にあります。ブラックロックはイーサリアムで決済されるファンドを持っています。」
言い換えれば、イーサリアムは「ネットワークのネットワーク」のためのインフラを提供する能力を依然として持っています。つまり、多くのプライベートチェーンとパブリックチェーンから構成されるスムーズな相互作用のネットワークであり、多くの人がこれがこの技術の未来になることを望んでいます。
234k 投稿
204k 投稿
150k 投稿
80k 投稿
66k 投稿
64k 投稿
61k 投稿
59k 投稿
52k 投稿
51k 投稿
イーサリアムは費用に満足していますか？rollupは長期的な解決策ですか？
著者：アンドリュー・シンガー、CoinTelegraph；翻訳者：バイシュイ、金色财经
Layer 2はブロックチェーン分野における素晴らしい成功例であり、Ethereumメインネットの混雑を緩和し、ガス料金を低下させながら、安全性を確保しています。
しかし、彼らはあまりにも成功しすぎて、彼らを生み出した母チェーンから多くのオンチェーン活動や手数料収入を奪ってしまったのでしょうか？少なくとも最近、誰かがそんなことを考えていました。最近の例では、4月下旬のコーネルテクノロジーブロックチェーン会議でのことです。
実際のところ、ある人々はイーサリアムがもっと貪欲になるべきだ、あるいは少なくともより大きな利益のシェア、特に手数料の順序を得るためにもっと努力するべきだと考えています。
「イーサリアム財団（イーサリアムエコシステムを支援する非営利団体）の人たちは、‘はい、私たちはあまりにも象牙の塔にいるために台無しにしました。’ということを言うでしょう。」と、Banklessのオーナーであるデイビッド・ホフマンは4月25日にニューヨークで開催されたコーネルテクノロジーイベントのパネルディスカッションで語った。
! 8Ngbqe3fRx2i2eiVXWQa1YQLwrFgphegkZAYJpOy.jpeg
ホフマン（左）はコーネル工科大学のブロックチェーン会議に出席しました。画像提供：アンドリュー・シンガー
さらに、ホフマンはイーサリアムに「戦略的転換」を促し、過去数年間で暗号環境が変化したことを指摘しました。イーサリアムはもはや「研究プロジェクトの贅沢…競合他社に利用される」ことはありません。
ENS Labsの成長責任者であり、ニューヨーク会議の別のスピーカーであるジェームズ・ベック(James Beck)は、L2が数百万ドルの取引注文料（時にはソーター料とも呼ばれる）を徴収しているが、これらの収入はイーサリアムに移転されていないと述べました。ベックは「まあ、他のトークンと比較してETHの価格はずっと下がっています。我々はイーサリアムをより強力にするために何をすべきか？」と指摘しました。
要するに、Ethereumは中立的な検証層ですが、Ethereumメインネットはその労力に対して公平な報酬を得ていません。Base、Optimism、Arbitrumのような中央集権的な利益追求型L2は、豊富な順序手数料を徴収しながら、相対的に低い経済コストでEthereumメインネットの安全性と活発さの保証を享受しています。
デンクンのアップグレード後、L2取引量が急増
L2 Rollupは最近の革新で、2023年に登場しました。その目的は、取引処理を主ブロックチェーン（Layer 1）から主ネットワーク上の独立したチェーン（L2）に移行することで、ブロックチェーンの混雑とガス代を削減することです。しかし、取引処理は間違いなく収益分配の中で最も利益を生む部分であり、特にユーザーが注文処理の速度を上げるために優先料金を支払うことを選択する場合においてはそうです。
イーサリアムが2024年3月にDencunアップグレードを行う前は、費用分担はほとんど大きな問題ではありませんでした。Dencunアップグレードは、Layer 2の拡張を助けるためにblob取引を導入しました。CoinMetricsの研究者Tanay Vedは今週、Blob取引がL2からイーサリアムにデータを送信するコストを大幅に削減し、より効率的に運営できるようにしたと指摘しました。
その後、L2 ユーザーの需要が急増し、特に 2023 年 8 月に Coinbase が Ethereum メインネットで Base 取引を開始したことが影響しています。
Ved が 4 月 8 日のブログ記事で指摘したように、Base はユーザー取引手数料（基本手数料と優先手数料を含む）から約 9800 万ドルの収入を得ており、「そのうちイーサリアム基盤層には約 490 万ドルを支払ったため、Dencun アップグレード以降の Base の総利益は約 9400 万ドルと推定される。」
Vedは付け加えた：この動きは、多くの人々にLayer-2がEthereumにとって純粋な利益なのか、それとも「搾取的」であるのか疑問を抱かせている。
ベースの応答
料金に関する質問に対して、Baseのスポークスパーソンは次のように述べました：「現在、Baseはプラットフォーム上のすべての取引に対してEthereumの手数料を支払っています。すべての取引はEthereum上で決済されており、Baseが設立されて以来、BaseはEthereumに2000万ドル以上の決済手数料を支払っています。」この発言者は、Token Terminalの「収益コスト」でこれらの手数料を見ることができると付け加えました。
この発言者は次のように述べています。「一般的に言えば、Baseは迅速かつ低コストの取引を通じてオンチェーンを容易にし、より多くのユーザー、開発者、アプリケーション、資産を取り込むことでイーサリアムエコシステムの発展を助けています。これらすべての人々がETHを使用して取引を行い、需要を押し上げています。」
しかし、引用されたBaseの財務報告書によると、多くの月（ほとんどの月ではないにしても）において、Baseの総費用はEthereumに支払われる取引決済費用の約10倍です。例えば、最近の完全な月である4月、Baseは370万ドルの費用を得ましたが、Ethereumに支払われた決済費用はわずか30.5万ドルで、総費用の約8%に相当します。
しかし、状況はそれほど悪くないかもしれません。他の人々は、現在の手数料の不均衡が続かない可能性があると警告しています。イーサリアムのハードフォーク、例えば昨日（5月7日）にローンチされたPectraや2025年末にローンチ予定のFusakaは、blobのスループットを向上させます。「これは、L2がより多くのblobを発行できるようになり、結果としてメインネットのblobの総手数料が上昇する可能性があることを意味します」とVedは指摘しました。
以下の図のように、イーサリアムは現在の各ブロックで3つのblobの目標を着実に達成しています。Vedは、「Pectraはこの数字を各ブロック6個のblobに引き上げ、最大9個にする予定で、L2の活動が拡大するにつれて手数料の余地を増やします。」と補足しました。
! kceuphFM8qC3MUPWLMObub1yy8i4v1KevoWt8Ayb.jpeg
イーサリアムの各ブロックの平均Blob数とその総Blob費用（ドル）。出典：CoinMetrics
"rollupに基づく"ソリューションは答えですか？
いくつかのイーサリアム研究者、ポッドキャスト、さらには L2 チェーンの開発者は、「ロールアップベース」と見なす傾向があり、費用の問題を解決し、より良いセキュリティを提供するためのより持続可能なソリューションとしています。この場合、取引の順序（つまり、ソート）は L2 チェーンではなく、メインネット上で行われます。
一部の研究者は、Optimism、Arbitrum One、Baseなどの企業が使用しているソーターは集中化されており、単一障害点が存在するため、攻撃や故障に対してより脆弱であると述べています。Polygonのジャロッド・ウォードは次のように書いています：
もし中央集権的なソーターが故障すると、rollup は実際に完全に機能を停止します。L2 チェーン上のユーザーからの取引の処理を停止し、Ethereum にバッチデータを送信することも停止します。
「Layer-2 オーダーラーは非常に中央集権化されており、非常に危険になっています」と、Metis（イーサリアム Layer-2 ブロックチェーン）の実行責任者であるトム・ンゴは付け加えました。
昨年6月、イーサリアム第2層ブロックチェーンLineaがハッキングされ、260万ドルの損失を被りました。これにより、Ngoらは分散化の重要性と中央集権的シーケンサーの危険性を深く認識しました。
昨年、いくつかのサマリーに基づく L2 プロジェクトが立ち上がりました。Taiko Alethia は最初であり、最大のプロジェクトで、2024年5月に立ち上がります。一年後、その総担保価値は1.483億ドルに達し、L2Beat の L2 プロジェクトランキングで14位になりましたが、リーダーの Base の120.6億ドルには遠く及びません。
! A7GgLlwT8nktncVjBMtMDV63frl1kSsVTjqFn2yB.jpeg
イーサリアム Layer 2 トークンは、総担保価値に基づいてランク付けされています。出典：L2Beat
速度に関して、Taikoは5月7日の平均毎秒ユーザー操作数(UOPS)が相当な20.3に達し、Baseの86.3 UOPSとは大きく異なりますが、Arbitrum Oneの21.6 UOPSとほぼ同等で、Optimismの10.3 UOPSよりも明らかに優れています。
L2に税金をかける？
イーサリアムコミュニティの別の考えは、L2に課税することです。しかし、Vedは、これを行うことが予期しない結果をもたらす可能性があると述べています。これにより、L2の競争力が低下する可能性があります。また、「活動がイーサリアムエコシステムの外部の競争Layer 1に漏れ出す」可能性もあります。Vedは、現在Baseに流入している活動がSolanaや他のLayer 1に流れる可能性があると述べています。
もしイーサリアムがそのL2に課税した場合、いくつかの哲学的な問題が存在する可能性があります。Vedは指摘しています：
税金は、イーサリアムの分散型理念に反する可能性があり、イーサリアムの分散型理念は強制的な税金ではなく、市場駆動を好む。
Vedは、全体的に見て、イーサリアム財団が短期的な収入よりも長期的な成長を優先しているように見えると説明しています。しかし、EIP-7762のような提案は、最小blob基本料金を引き上げ、需要が急増した際に価格発見の速度を加速させることで、イーサリアムメインネットにより多くの料金収入をもたらし、税金のような効果を生む可能性があります。
社会的プレッシャー？
ENS LabsのBeck氏によると、主要な中央集権的なLayer-2にシーケンシング料金を自発的に免除させるには、ある程度の社会的圧力が必要になるかもしれません。 Lineaのような他のレイヤー2は、介入して次のようなことを言う必要があるかもしれません:「ほら、これらのリスクはより中央集権的な設計に存在し、(注文処理を)より分散化されたイーサリアムに統合する時が来ました」。 ”
そのため、ENSは1月にイギリスで3日間のセミナーに参加し、出席者にはLinea、Status、OpenZeppelin、Titan、Spire Labs、イーサリアム財団などの組織からのトップ研究者や開発者が含まれていました。緊急の課題は、ENS LabsのNamechainのためにスケーラブルな分散型インフラを構築すること、そしてイーサリアムエコシステムのさまざまなチームを集めてLayer-1とRollupベースの相互運用性の課題を共同で解決する方法です。
ベックは、イーサリアムのようなフラット（階層構造のない）で、多くの参加者がいる実体で作業を完了することは簡単ではないことを認めています。「イーサリアムは分散型のエコシステムです。すべての人が同時に合意することは不可能です。」しかし、最近イギリスで開催されたこの協力は始まりです。
コーネルテクノロジーカンファレンスのグループメンバーであるホフマンは、イーサリアムが転換し「Layer-1をRollupに変える」ことができると自信を持って述べ、その処理速度は現在のLayer-2と同等になる可能性があるとしています。
上記のように、ホフマンはイーサリアム財団があまりにも閉鎖的で学術的であると批判していましたが、彼は状況が変わりつつあることを示すいくつかの兆候を見ています。彼は最近こう書いています：
トマシュ・スタンチャクとHsiao-Wei Wangの共同執行董事の任命は、責任、方向性、そして内部の結束の新しい時代の到来を示しています。
「私は楽観的に感じています」とベイカーは付け加えました。「イーサリアムは依然として最も多くのDeFiロック資産を持っています。最も多くのステーブルコインもイーサリアム上にあります。ブラックロックはイーサリアムで決済されるファンドを持っています。」
言い換えれば、イーサリアムは「ネットワークのネットワーク」のためのインフラを提供する能力を依然として持っています。つまり、多くのプライベートチェーンとパブリックチェーンから構成されるスムーズな相互作用のネットワークであり、多くの人がこれがこの技術の未来になることを望んでいます。