Ripple-SECの訴訟で裁判官はなぜ和解を拒否したのか？三つの法律の源が答えた

Rippleと米国証券取引委員会(SEC)との間の長期にわたる訴訟手続きで重要な進展がありました。

アナリサ・トーレス裁判官は、当事者間で提示された和解案を却下しました。Fox Businessの記者エレノア・テレットは、この進展を受けて、トーレス裁判官が「厳しい態度」を示していると評価しました。

エレノア・テレットは、3つの法律的な情報源との面談と法務専門家ジョン・E・ディートンのライブ分析に参加した後、次のようにコメントしました：

“トーレス判事はここで真剣な態度を示しており、当事者が簡単に合意して訴訟から撤退することを望んでいません。彼らをこのプロセスで本当に取り組むように強いています。”

ディートンの分析によれば、トーレスの視点から見ると、SECは過去5年間に構築したストーリーと法的戦略に厳格に従い続けてきました。この過程で何千時間もの裁判と法律の労力が費やされました。しかし今、SECがこのプロセスを無効化する形で後退することが、トーレス裁判官によって疑問視されています。

テレットによれば、トレスが当事者の最初の要求を拒否したにもかかわらず、SECとリップルが公共の利益およびXRPの機関投資家に関して、決定を撤回する必要があることを法的基準に従って証明する場合、前進するための明確な道を示した。

リップルの最高法務責任者であるスタuart・アルデロティは、リップルがSECと共にこの問題を再評価することを明らかにしました。この点について、テレットは次のように付け加えました:

“これは非常に異例の状況です。なぜなら、彼らはほぼ5年間、完全に対立していたからです。関係者が必要な作業を行えば、トーレス判事が態度を軟化させるか、あるいはこの問題をより「政治的」な闘争に変えるかどうかは注目の的です。”