# Uカードのプロモーションに関する法的リスク分析最近、仮想通貨業界ではUカードを便利な消費手段として使用することが流行しています。Uカードは実際にはUSDT銀行カードで、USDTステーブルコインの価格の安定性を利用して、ユーザーに安定かつ便利な支払い手段を提供します。ユーザーはカードにUSDTをチャージし、オフラインの様々な実店舗で消費することができ、従来の出金プロセスは必要ありません。しかし、Uカードの推進者にとって、特に中国本土のユーザーにUカードを推進する際には、無視できない法的リスクが存在します。## Uカードの仕組みUカードのコアロジックは、USDTというステーブルコインの価格の安定性（通常は米ドルに連動）を利用して、ユーザーに安定した便利な支払い手段を提供することです。ユーザーはUカードを決済ソフトウェアにバインドし、日常の消費シーンで直接USDTを使用して支払いを行うことができます。USDTはBTCやETHなどの他の暗号通貨に比べてより安定した価値を持つため、日常的な支払いにより適しています。各地でのステーブルコイン法案の通過が進む中、将来的にはUカードのようなステーブルコインの銀行カードがさらに増える可能性があります。## Uカードのプロモーション政策リスク現在、一部のUカードのプロモーターはプロジェクト側から委託を受けていないが、カード開設サービス料を稼ぐために自ら中国本土の住民のカード開設ニーズを引き受けている。このような行為は多方面のリスクを伴う。1. 外国為替管理規則に違反：中華人民共和国本土の関連機関の公告や通知、及び既存の司法判決に基づき、本土は暗号通貨と法定通貨の交換に対して否定的な態度を取っています。Uカードを使用して仮想通貨の売買を行うことは、外国為替管理制度に違反する可能性が非常に高いです。もし推進者が知情で、黙認または事実上外国為替取引を支持していると認定されれば、「違法営業罪」の共犯者と見なされる可能性があります。2. 発行機関の審査不足：Uカードのプロモーターとして、発行機関の審査を行う責任があります。現在、Uカードの発行者には銀行による直接発行、銀行と暗号通貨会社の提携による発行、専門の暗号決済会社による独立発行、およびSaaSモデルによる提携発行があります。プロモーターは、資金の安全性を確保するために、著名なUカード提供者を選択すべきです。ニッチまたは無許可のサービスプロバイダーを推奨することは、十分な資金保証や取引安全対策を提供できない可能性があるため、財産損失を引き起こす可能性があります。プロモーターは詐欺の告発に直面する可能性があります。3. 法的責任リスク：プロモーターは、単にプロモーションやカードの代理発行を行うことが犯罪を構成しないと考えてはならない。中国本土のユーザー情報を収集し、カードの発行を助けることは、海外の司法管轄区域の規定に違反する可能性がある。また、プロモーターは個人情報保護の責任を負う必要があり、情報漏洩が一定の数に達すると犯罪を構成する可能性がある。さらに、代理でカードを発行することは、発行者の審査義務を負うことを意味し、虚偽の身分情報を使用してカードを発行したり、外貨制限を回避するために複数のカードを開設することを助ける場合、プロモーターは犯罪の意図を知っていると認定される可能性がある。## まとめUカードなどのステーブルコインの銀行カードは将来的なライフスタイルの一つになる可能性がありますが、現在の環境では、プロモーターは慎重に行動する必要があります。特に中国本土のユーザーにUカードをプロモーションすることには、著しい政策リスクがあります。たとえ将来的に本土が暗号通貨に対する法律や規制の枠組みを緩和したとしても、ステーブルコインの銀行カードのプロモーターは、発行者が負うべき審査責任を回避するために、カード発行のプロセスに直接関与することを避けるべきです。
Uカードプロモーションの法的リスクと政策のレッドライン
Uカードのプロモーションに関する法的リスク分析
最近、仮想通貨業界ではUカードを便利な消費手段として使用することが流行しています。Uカードは実際にはUSDT銀行カードで、USDTステーブルコインの価格の安定性を利用して、ユーザーに安定かつ便利な支払い手段を提供します。ユーザーはカードにUSDTをチャージし、オフラインの様々な実店舗で消費することができ、従来の出金プロセスは必要ありません。
しかし、Uカードの推進者にとって、特に中国本土のユーザーにUカードを推進する際には、無視できない法的リスクが存在します。
Uカードの仕組み
Uカードのコアロジックは、USDTというステーブルコインの価格の安定性（通常は米ドルに連動）を利用して、ユーザーに安定した便利な支払い手段を提供することです。ユーザーはUカードを決済ソフトウェアにバインドし、日常の消費シーンで直接USDTを使用して支払いを行うことができます。
USDTはBTCやETHなどの他の暗号通貨に比べてより安定した価値を持つため、日常的な支払いにより適しています。各地でのステーブルコイン法案の通過が進む中、将来的にはUカードのようなステーブルコインの銀行カードがさらに増える可能性があります。
Uカードのプロモーション政策リスク
現在、一部のUカードのプロモーターはプロジェクト側から委託を受けていないが、カード開設サービス料を稼ぐために自ら中国本土の住民のカード開設ニーズを引き受けている。このような行為は多方面のリスクを伴う。
外国為替管理規則に違反：中華人民共和国本土の関連機関の公告や通知、及び既存の司法判決に基づき、本土は暗号通貨と法定通貨の交換に対して否定的な態度を取っています。Uカードを使用して仮想通貨の売買を行うことは、外国為替管理制度に違反する可能性が非常に高いです。もし推進者が知情で、黙認または事実上外国為替取引を支持していると認定されれば、「違法営業罪」の共犯者と見なされる可能性があります。
発行機関の審査不足：Uカードのプロモーターとして、発行機関の審査を行う責任があります。現在、Uカードの発行者には銀行による直接発行、銀行と暗号通貨会社の提携による発行、専門の暗号決済会社による独立発行、およびSaaSモデルによる提携発行があります。プロモーターは、資金の安全性を確保するために、著名なUカード提供者を選択すべきです。ニッチまたは無許可のサービスプロバイダーを推奨することは、十分な資金保証や取引安全対策を提供できない可能性があるため、財産損失を引き起こす可能性があります。プロモーターは詐欺の告発に直面する可能性があります。
法的責任リスク：プロモーターは、単にプロモーションやカードの代理発行を行うことが犯罪を構成しないと考えてはならない。中国本土のユーザー情報を収集し、カードの発行を助けることは、海外の司法管轄区域の規定に違反する可能性がある。また、プロモーターは個人情報保護の責任を負う必要があり、情報漏洩が一定の数に達すると犯罪を構成する可能性がある。さらに、代理でカードを発行することは、発行者の審査義務を負うことを意味し、虚偽の身分情報を使用してカードを発行したり、外貨制限を回避するために複数のカードを開設することを助ける場合、プロモーターは犯罪の意図を知っていると認定される可能性がある。
まとめ
Uカードなどのステーブルコインの銀行カードは将来的なライフスタイルの一つになる可能性がありますが、現在の環境では、プロモーターは慎重に行動する必要があります。特に中国本土のユーザーにUカードをプロモーションすることには、著しい政策リスクがあります。たとえ将来的に本土が暗号通貨に対する法律や規制の枠組みを緩和したとしても、ステーブルコインの銀行カードのプロモーターは、発行者が負うべき審査責任を回避するために、カード発行のプロセスに直接関与することを避けるべきです。