ATOMのインフレ率引き下げが議論を呼び、Cosmosエコシステムがガバナンスの課題に直面

最近、Cosmosエコシステム内でATOMのインフレ率を調整する提案が広く議論を呼んでいます。この提案は、最高インフレ率を20%から10%に引き下げることを提案しており、これはステーキングの年利回りが約19%から約13.4%に引き下げられることを意味します。この提案はATOMの評価を高めることを目的としていますが、予期せぬ激しい論争を引き起こし、最終的にはごくわずかな差で可決されました。

このプロセスは、Cosmosエコシステム内の異なる利害関係者間の対立を明らかにしました。提案が通過した後、CosmosおよびTendermintの共同創設者であるJae Kwonは、ソーシャルメディア上で不満を表明し、ATOMのフォークを提案することすらしました。Kwonは、現在のガバナンスメカニズムがすべての保有者の意見を十分に代表できないかもしれないと考えています。

! コスモスインフレ調整論争:スリムアドバンテージが提案を可決し、創設者は「怒りに二股した」

注目すべきは、Kwonと他のチームメンバーとの対立が長い間続いていることです。彼は、ガバナンスやプロジェクトの発展方向に関する問題で他のメンバーと意見の相違があり、職を辞したことがあります。その後、Ignite（改名後のTendermint）を二つの独立した実体に分裂させました。Kwonのフォーク提案はコミュニティ内で広範な議論を引き起こし、多くの人々がその可能性とCosmosエコシステムへの影響を懸念しています。

研究によると、Cosmosはネットワークの安全性を維持するために過剰なコストを支払っている可能性があります。ある資産管理プロトコルの共同創設者がATOMの最大インフレ率を引き下げる提案をしました。この提案の投票は11月26日に終了し、わずかな差で可決されました。参加したATOMの数に基づく投票率は72.6%、賛成割合は41.1%、反対割合は31.9%、否決割合は6.6%、棄権割合は20.4%でした。

! コスモスインフレ調整論争:スリムアドバンテージが提案を可決し、創設者は「怒りに二股した」

注目すべきは、支持票数の割合は高くないものの、すべての投票の17.3万のアカウントのうち94.97%が支持を選択したことです。この差は、保有コインの量が投票結果に与える影響を反映しています。バリデーターの投票は結果に顕著な影響を与え、合計7316万ATOMの支持票数のうち7043万がバリデーターから来ています。

! コスモスインフレ調整論争:スリムアドバンテージが提案を可決し、創設者は「怒りに二股した」

支持者は、インフレ率の低下が流動性ステーキングモジュールの採用を促進し、ATOMの流動性を高め、Cosmos DeFiエコシステムの発展を促すと考えています。また、これによりATOMの希少性が向上し、市場価値が上昇する可能性があるとも考えています。反対者は、これがユーザーがATOMをステークする動機を減少させ、ネットワークの安全性に影響を与え、ATOMの保有がさらに集中する可能性があることを懸念しています。

投票結果から見ると、小口保有者はインフレ率を下げる提案を支持する傾向があるようで、ATOMの価格にポジティブな影響を与えることを期待しているかもしれません。一方、一部のバリデーターや大口保有者は、自身の利益を考慮して反対し、高いインフレ率を維持しようとしている可能性があります。

今回の論争は、Cosmosエコシステムにおける分散型ガバナンスで異なる利益をバランスさせることの課題を浮き彫りにしました。また、委任ステーキングを行う際には、利回りなどの要因だけでなく、バリデーターと自分の利益が一致しているかどうかも考慮する必要があることを思い出させます。一致しない場合、ユーザーはバリデーターの投票結果を覆すために自ら投票することを選択できます。

! コスモスインフレ調整論争:スリムアドバンテージが提案を可決し、創設者は「怒りに二分された」