ビットコインスマートコントラクト新方案:OP_NETとArchの対比分析

最近、ビットコインのメインネット上での2つのスマートコントラクト実現方案、OP_NETとArchが広く議論されています。OP_NETの名称はOP_CATに似ていますが、両者の性質は全く異なります。OP_CATはビットコインのオペコードですが、OP_NETはプロトコルカテゴリに属し、ルーンやBRC-20などと似ています。

! 最新の2つのビットコインスマートコントラクト実装の簡単な分析:OP_NETとArchの違いは何ですか?

OP_NET 概要

OP_NETの技術フレームワークは主に二つの部分から構成されています:

1. ビットコインメインネットは"行動発起層"と"最終確認層"として
2. OP_VMノードとOP_NETノードで構成される「実行レイヤー」

そのワークフローは次のとおりです:

1. ユーザーはビットコインのメインネットから取引を開始し、"BSI"の識別子を含む
2. 取引確認後、OP_VMはスマートコントラクトの操作を実行し、状態を更新します。
3. OP_NETノードの確認状態、結果をビットコインdAppに提供する
4. dAppは操作結果をビットコイン主ネットに提出します

OP_NETは「ビットコインを焼く」メカニズムを採用しており、取引手数料にはビットコインネットワーク手数料とOP_NET取引手数料が含まれています。OP_NET取引手数料は実行手数料と優先度手数料で構成されており、いずれもビットコインで支払われます。OP_NET取引手数料が0.0025ビットコインを超えると、330サトシが「燃焼」され、残りの部分はノードオペレーターの報酬となります。

注目すべきは、OP_NETがOP_20とOP_721の2つの標準を内蔵しており、プロジェクト側が「新しいプロトコル、新しい資産」のスタイルを好んでいることを示しています。

! 最新の2つのビットコインスマートコントラクト実装の簡単な分析:OP_NETとArchの違いは何ですか?

アーチの概要

Archは700万ドルのシードラウンドの資金調達を受け、"ビットコイン1.5層"または"ビットコインメインネットの基盤の上に構築されたスマートコントラクト層"として位置づけられています。Archは独自のトークンを発行し、Gas費用やPoSネットワークの検証者のステーキングに使用します。

Archのワークフロー:

1. ユーザーはビットコインのメインネットから取引を開始します
2. Archノードが取引を検出し処理する
3. リーダーノードはArchネットワークのブロックを構築し、確認された取引をビットコインメインネットに戻します。

Archは"FROST + ROAST"署名スキームを採用し、51%のネットワークメンバーが誠実に協力することでネットワークの安定性を保証します。ArchはGas費用として独自のトークンを持っていますが、ユーザーはビットコインで支払うこともでき、バックエンドで費用の変換が行われます。

両者の比較

OP_NETとArchは技術的実現において類似点があり、どちらもビットコインメインネットを「発起端」と「確認層」と見なし、自身が「実行層」となります。しかし、両者の位置付けは異なります：OP_NETは「プロトコル」に偏り、Archは「ビットコイン1.5層」です。

二つのソリューションは、ビットコインのメインネットのブロック生成時間が長すぎるという制約に直面しており、dAppの効率に影響を与える可能性があります。それにもかかわらず、これらはビットコインエコシステムの継続的な探求と発展を代表しています。

注目すべきは、Archの通貨は来年の第1四半期にTGEを行う可能性があることです。将来的には関連するテスト活動やArchに基づくdAppが登場する可能性があります。それに対して、OP_NETは現在明確な参加機会が不足しており、その発展は現在のエコシステムの熱気に制約される可能性があります。

! 最新の2つのビットコインスマートコントラクト実装の簡単な分析:OP_NETとArchの違いは何ですか?