2015年のビットコインネットワークが受けたゴミ取引攻撃の振り返り

2015年夏季、ビットコインネットワークは一連のゴミ取引攻撃を経験しました。これらの攻撃はブロックサイズの議論の初期の衝突であり、攻撃者はこの方法でブロックサイズ制限を引き上げる必要があることを証明したいと考えていました。

当時、大きなブロックの支持者は1MBの制限が小さすぎて、すぐにゴミ取引で埋まってしまうと考えていました。彼らはブロックのサイズを増やすことを主張し、攻撃者がブロックを埋めるコストを高くすることを提案しました。一方、小さなブロックの支持者は、ブロックのサイズを増やすことはゴミ取引をより安価にするだけだと考えていました。

攻撃プロセス

第一ラウンド

2015年6月20日、CoinWallet.euというビットコインサービスプロバイダーが「ストレステスト」を実施することを発表しました。彼らは5分ごとに1MBの取引データを生成し、241MBの取引の滞留を引き起こすことを目指しています。

6月24日、攻撃者は今回の攻撃が成功しなかったと述べました。なぜなら、彼らのサーバーがmempoolが約12MBに達したときにクラッシュしたからです。この失敗した攻撃には約434ユーロの手数料がかかりました。

第2ラウンド

同じ日に、CoinWallet.euは6月29日に第二次攻撃を行うと発表しました。この攻撃はより効果的であるようで、一部のユーザーの取引が遅延しています。Eligiusのような一部のマイニングプールはゴミ取引をうまくフィルタリングしましたが、互換性に関する論争も引き起こしています。

! 2015年のスパム攻撃:10,000ドルはビットコインネットワークにどのように影響しましたか?

第三ラウンド

7月7日に第3回攻撃が発生しました。これはこれまでで最も激しいもので、ネットワークに一定の混乱を引き起こしました。報告によれば、攻撃者は8000ドル以上の手数料を支払ったとのことです。

攻撃者は多様な戦略を採用し、公共ウォレットにダスト取引を送信したり、既知の秘密鍵のアドレスに少額のビットコインを送信したりしました。F2Poolは大規模な統合取引を作成することで、これらの不要な出力をクリーンアップしました。

! 2015年のスパム攻撃:10,000ドルはビットコインネットワークにどのように影響しましたか?

4回戦

9月、CoinWalletは最後の"ストレステスト"を実施しました。今回は異なるアプローチを取り、ビットコインの残高を含む秘密鍵を直接公表しました。これにより大量の競合取引が発生しましたが、影響は第三ラウンドほど深刻ではありませんでした。

! 2015年のスパム攻撃:10,000ドルはビットコインネットワークにどのように影響しましたか?

インパクトと結果

これらの攻撃はビットコインに顕著な影響を与えました:

• マイナーはブロックサイズ制限を250KBまたは750KBから1MBに引き上げました。
• ビットコインコアは最低中継手数料を引き上げ、mempool制限を導入しました。
• ブロックサイズ制限に関する議論の不一致を悪化させました。

ある学術研究によると、攻撃のピーク時に23.41%の取引がゴミ取引であることがわかりました。これらの攻撃により、平均手数料は51%増加し、処理遅延は7倍になりました。

! 2015年のスパム攻撃:10,000ドルはビットコインネットワークにどのように影響しましたか?

総じて言えば、2015年のジャンクトランザクション攻撃はビットコインの技術開発とコミュニティの議論に深い影響を与えました。それはジャンクトランザクションの問題の複雑さを浮き彫りにし、この問題は今でも議論されています。

! 2015年のスパム攻撃:10,000ドルはビットコインネットワークにどのように影響しましたか?