# DEXXプラットフォーム資産盗難事件がホストウォレットリスクを明らかにする最近、複数のチェーンに対応したオンチェーン総合取引ツールプラットフォームが深刻な資産盗難危機に直面しました。このプラットフォームは、迅速な取引、MEV対策、戦略的取引などの機能をサポートしており、memecoin市場が爆発する際に多くのユーザーに便利な取引体験を提供していました。しかし、11月16日、多くのユーザーが自分のアカウント資産が空になっていることに気付きました。この事件の根本的な原因は、そのプラットフォームが取引所のような中央集権型の資産ホスティング形式を採用しながら、相応のセキュリティレベルの資産管理方案を講じなかったことにあります。このような構造は、ほぼすべてのユーザーの資産がリスクにさらされることを意味しています。今回の事件は、プラットフォームの資産管理の欠陥を明らかにしただけでなく、ホストウォレットのリスクを深く理解する機会も提供しました。## ホストアカウントと自分で管理するアカウントの違い**ホストアカウント**:伝統的な金融分野では、中央集権化された金融機関がユーザー資産を完全に管理しています。ユーザーが資金を引き出したい場合は、機関に申請する必要があります。例えば、中央集権化された取引所がユーザーに割り当てるアドレスは、入金専用であり、ユーザーには操作権限がなく、すべての取引、送金、引き出しはプラットフォームの承認を必要とします。これは、プラットフォームのリスク管理レベルがユーザー資産の安全性に直接影響することを意味します。**自主管理アカウント**:自主管理アカウントは、分散型ウォレットソリューションを利用して、ユーザーが資産の所有権を完全に掌握できるようにします。ユーザーは信頼できる環境でニーモニックやプライベートキーを生成した後、誰の許可も得ることなくアドレス内の資産を移動できます。ホストと自己管理の違いは、ユーザーがアドレスの秘密鍵またはニーモニックを排他的に握っているかどうかです。## 本件は取引所の盗難とは異なる取引所のアカウントが盗まれる場合、通常は2つのケースがあります:ユーザーのプラットフォームホストウォレットの管理権限が漏洩し、資産が不正に移動される場合、またはプラットフォームがハッカーに攻撃され、ホットウォレット内の資産が直接移動され、さらにはコールドウォレットの秘密鍵やリカバリーフレーズが盗まれる場合です。本事件でのプラットフォームは、ユーザーがプラットフォーム上でアドレスを作成し、アドレスの操作権限を共有できるような類似の中央集権的アカウント構造を採用しています。しかし、中央集権的取引所とは異なり、このプラットフォームはユーザーのホスト資金を少数の集中アドレスに集約して安全に管理しておらず、コールドウォレットとホットウォレットの分離やマルチシグ管理なども行っていないため、単一障害が発生する条件を生み出しています。## ユーザーが共犯者リスクを回避する方法1. セキュリティと利便性のバランスを取る:従来のブロックチェーン取引は手順が煩雑ですが、取引機会を追求するためにこれらの手順を省略することはリスクを増加させます。ユーザーにはリスクを十分に認識した上で、ホストサービスを適度に利用し、リスクエクスポージャーを許容範囲内に抑えることをお勧めします。2. 警戒を怠らない:自分のアドレス権限を他人やツールに簡単に譲渡しないこと。日常的に権限を適切に管理し、疑わしいアプリケーションを使用したり、不明なリンクをクリックしたりしないようにしましょう。3. Web3の反詐欺知識を学ぶ:一般的な詐欺手法を理解することで、投資家は多くの潜在的リスクを回避することができます。投資家は関連知識にもっと注意を払い、安全意識を高めることをお勧めします。## まとめこの事件は、ブロックチェーン技術の利便性を享受する一方で、常に警戒を怠らない必要があることを示しています。ホストウォレットのリスクを理解し、適切な防止策を講じることで、投資家は自分のデジタル資産をより良く守ることができるでしょう。
DEXXプラットフォーム資産が盗まれた ホストウォレットのリスクと自分で管理することの重要性を明らかにする
DEXXプラットフォーム資産盗難事件がホストウォレットリスクを明らかにする
最近、複数のチェーンに対応したオンチェーン総合取引ツールプラットフォームが深刻な資産盗難危機に直面しました。このプラットフォームは、迅速な取引、MEV対策、戦略的取引などの機能をサポートしており、memecoin市場が爆発する際に多くのユーザーに便利な取引体験を提供していました。しかし、11月16日、多くのユーザーが自分のアカウント資産が空になっていることに気付きました。
この事件の根本的な原因は、そのプラットフォームが取引所のような中央集権型の資産ホスティング形式を採用しながら、相応のセキュリティレベルの資産管理方案を講じなかったことにあります。このような構造は、ほぼすべてのユーザーの資産がリスクにさらされることを意味しています。
今回の事件は、プラットフォームの資産管理の欠陥を明らかにしただけでなく、ホストウォレットのリスクを深く理解する機会も提供しました。
ホストアカウントと自分で管理するアカウントの違い
ホストアカウント:伝統的な金融分野では、中央集権化された金融機関がユーザー資産を完全に管理しています。ユーザーが資金を引き出したい場合は、機関に申請する必要があります。例えば、中央集権化された取引所がユーザーに割り当てるアドレスは、入金専用であり、ユーザーには操作権限がなく、すべての取引、送金、引き出しはプラットフォームの承認を必要とします。
これは、プラットフォームのリスク管理レベルがユーザー資産の安全性に直接影響することを意味します。
自主管理アカウント:自主管理アカウントは、分散型ウォレットソリューションを利用して、ユーザーが資産の所有権を完全に掌握できるようにします。ユーザーは信頼できる環境でニーモニックやプライベートキーを生成した後、誰の許可も得ることなくアドレス内の資産を移動できます。
ホストと自己管理の違いは、ユーザーがアドレスの秘密鍵またはニーモニックを排他的に握っているかどうかです。
本件は取引所の盗難とは異なる
取引所のアカウントが盗まれる場合、通常は2つのケースがあります:ユーザーのプラットフォームホストウォレットの管理権限が漏洩し、資産が不正に移動される場合、またはプラットフォームがハッカーに攻撃され、ホットウォレット内の資産が直接移動され、さらにはコールドウォレットの秘密鍵やリカバリーフレーズが盗まれる場合です。
本事件でのプラットフォームは、ユーザーがプラットフォーム上でアドレスを作成し、アドレスの操作権限を共有できるような類似の中央集権的アカウント構造を採用しています。しかし、中央集権的取引所とは異なり、このプラットフォームはユーザーのホスト資金を少数の集中アドレスに集約して安全に管理しておらず、コールドウォレットとホットウォレットの分離やマルチシグ管理なども行っていないため、単一障害が発生する条件を生み出しています。
ユーザーが共犯者リスクを回避する方法
セキュリティと利便性のバランスを取る:従来のブロックチェーン取引は手順が煩雑ですが、取引機会を追求するためにこれらの手順を省略することはリスクを増加させます。ユーザーにはリスクを十分に認識した上で、ホストサービスを適度に利用し、リスクエクスポージャーを許容範囲内に抑えることをお勧めします。
警戒を怠らない:自分のアドレス権限を他人やツールに簡単に譲渡しないこと。日常的に権限を適切に管理し、疑わしいアプリケーションを使用したり、不明なリンクをクリックしたりしないようにしましょう。
Web3の反詐欺知識を学ぶ:一般的な詐欺手法を理解することで、投資家は多くの潜在的リスクを回避することができます。投資家は関連知識にもっと注意を払い、安全意識を高めることをお勧めします。
まとめ
この事件は、ブロックチェーン技術の利便性を享受する一方で、常に警戒を怠らない必要があることを示しています。ホストウォレットのリスクを理解し、適切な防止策を講じることで、投資家は自分のデジタル資産をより良く守ることができるでしょう。