USDCがアドレスをブラックリストに登録したことで分散化に関する議論が巻き起こった

最近、広く注目を集めた出来事が暗号通貨界を揺るがしました。中央集権型ステーブルコインUSDCの発行者は、法執行機関の要求に基づき、あるアドレスをブラックリストに追加し、約10万ドルの資金を凍結しました。この行動は、USDC自体に対する疑問を引き起こしただけでなく、DeFi業界の分散化の程度についての深い考察も促しました。

今年3月、COVID-19の影響を受けて、暗号通貨市場は大打撃を受けました。分散化ステーブルコインDAIも免れず、危機に対応するために、MakerDAOコミュニティはUSDCを担保として導入することを決定しました。しかし、USDCの発行元の最近の行動は驚くべきものでした。

報道によると、USDCアドレスがブラックリストに載せられると、そのアドレスはUSDCトークンを受け取ることができなくなり、保有しているUSDCは凍結され、ブロックチェーン上で移動できなくなります。この出来事は業界関係者の懸念を引き起こしました。誰かが指摘したように、USDCを担保として使用しているアドレスがブラックリストに載せられた場合、DAIと米ドルのペッグレートに影響を与え、全体のDeFiエコシステムの安定性を危険にさらす可能性があります。

USDCの発行者は、彼らが管轄権のある裁判所の命令を実行しているだけだと述べていますが、この行為は間違いなく暗号通貨が推進する分散化の理念に反しています。分析者は、USDCが初めてではなく、2017年には市場で最大のステーブルコイン発行者が一部のイーサリアムアドレスをブラックリストに載せ始めたと指摘しています。

この出来事は、DeFi業界の分散化の問題について人々に考えさせるきっかけとなりました。ある投資家は、ステーブルコインの発行者の集中化の特性を見て、特定のプロジェクトに投資しないことを選んだと述べています。彼らは、本当に分散化されたステーブルコインは発行者の管理を受けてはいけないと考えています。

この論争に直面して、業界関係者は、ビットコインが分割不可能であり、阻止不可能な価値移転ツールとして、その世界的な需要がさらに増加する可能性があると指摘しています。しかし、彼らはまた、ビットコインの利点を十分に活かすためには、ユーザーは分散化取引所での取引を避けるべきだと強調しています。

この事件は間違いなくDeFi業界に警鐘を鳴らしました。法律や規制を遵守しながら、分散化の本質を維持することが、業界全体が共に直面し解決すべき課題となるでしょう。

!