# OP_Return制限を取り除くことによるビットコインエコシステムへの潜在的影響最近、ビットコインコアコードリポジトリに、OP_Return出力サイズの制限を撤廃する提案が出ました。OP_Returnは、ビットコインブロックチェーン上に非取引データを保存できる出力タイプです。現在、ビットコインコアノードは制限を超える取引を中継しませんが、これは合意ルールではなく、ノードはこのような取引出力を含む有効なブロックを受け入れます。この提案は議論を引き起こしました。支持者は制限を解除する必要があると考えていますが、反対者はこれがスパムの氾濫を引き起こす可能性があることを懸念しており、ビットコインは金融取引のみに使用されるべきだと望んでいます。しかし、ビットコインのブロックチェーンに画像を保存する傾向はすでに始まっています。2023年初頭に、「Ordinals」現象が流行し、Taprootの支出入力スクリプトを利用して画像を保存しました。この方法は、OP_Returnを使用するよりも経済的である場合があり、隔離証人のアップグレードによる75%の証人データの割引を享受できます。データによると、Ordinalsの使用量は引き続き高まり、8800万回以上のインスクリプションが生成され、6.6億ドル以上の取引手数料が支払われています。Ordinalsのエコシステムも急速に発展しており、大量の投資を引き付けています。これらの画像をスパムと見なす人もいますが、作成者の意図からすると、この行動は悪意のある攻撃ではなく、個人的な興味や投機的な目的から来ているようです。主観的価値理論によれば、誰かがこれに対してお金を払う意志があるなら、その価値を軽視すべきではありません。ビットコイン採掘業界の専門家は、Ordinalsがもたらす追加収入を一般的に歓迎しています。競争の激しい市場では、これは重要な収益源と見なされています。ビットコインの運用は、参加者の一致した目標ではなく、インセンティブメカニズムの調和に依存しています。OP_Returnの制限を保持すると、マイナーが公共メモリプールを回避するプライベートチャネルを構築する可能性があり、これによりCompact blocksなどの技術が破壊され、ブロック伝播効率に影響を与え、マイニングの中央集権化を悪化させる可能性があります。ノードオペレーターの観点から見ると、ブロックチェーンが満杯の場合、OP_Returnの使用量を増やすことは実際にフルノードの運用を容易にする可能性があります。OP_Return出力はUTXOセットの膨張を引き起こさず、複雑な検証プロセスも必要としません。ゴミ情報を防ぐ鍵は、取引手数料メカニズムにあります。より高い手数料を支払う意欲があれば、どんな取引もブロックにパッケージ化される機会があります。この市場ベースのフィルタリングメカニズムは、ビットコインの検閲抵抗の核心です。全体として、OP_Returnの制限を撤廃することは、経済的現実に沿った賢明な行動かもしれません。それは、公共のメモリプールの競争力を維持し、ビットコインのコアソフトウェアを実際のマイニング操作と一致させるのに役立ちます。いくつかの課題をもたらす可能性がありますが、この変化はビットコインエコシステムの発展における必然的な結果かもしれません。! [削除OP_Return:ビットコイン生態系への影響は何ですか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-27e0401130875fd0eb85d4be47181cc5)
ビットコインエコシステムの重大な変革:OP_Return制限が解除される可能性
OP_Return制限を取り除くことによるビットコインエコシステムへの潜在的影響
最近、ビットコインコアコードリポジトリに、OP_Return出力サイズの制限を撤廃する提案が出ました。OP_Returnは、ビットコインブロックチェーン上に非取引データを保存できる出力タイプです。現在、ビットコインコアノードは制限を超える取引を中継しませんが、これは合意ルールではなく、ノードはこのような取引出力を含む有効なブロックを受け入れます。
この提案は議論を引き起こしました。支持者は制限を解除する必要があると考えていますが、反対者はこれがスパムの氾濫を引き起こす可能性があることを懸念しており、ビットコインは金融取引のみに使用されるべきだと望んでいます。
しかし、ビットコインのブロックチェーンに画像を保存する傾向はすでに始まっています。2023年初頭に、「Ordinals」現象が流行し、Taprootの支出入力スクリプトを利用して画像を保存しました。この方法は、OP_Returnを使用するよりも経済的である場合があり、隔離証人のアップグレードによる75%の証人データの割引を享受できます。
データによると、Ordinalsの使用量は引き続き高まり、8800万回以上のインスクリプションが生成され、6.6億ドル以上の取引手数料が支払われています。Ordinalsのエコシステムも急速に発展しており、大量の投資を引き付けています。
これらの画像をスパムと見なす人もいますが、作成者の意図からすると、この行動は悪意のある攻撃ではなく、個人的な興味や投機的な目的から来ているようです。主観的価値理論によれば、誰かがこれに対してお金を払う意志があるなら、その価値を軽視すべきではありません。
ビットコイン採掘業界の専門家は、Ordinalsがもたらす追加収入を一般的に歓迎しています。競争の激しい市場では、これは重要な収益源と見なされています。ビットコインの運用は、参加者の一致した目標ではなく、インセンティブメカニズムの調和に依存しています。
OP_Returnの制限を保持すると、マイナーが公共メモリプールを回避するプライベートチャネルを構築する可能性があり、これによりCompact blocksなどの技術が破壊され、ブロック伝播効率に影響を与え、マイニングの中央集権化を悪化させる可能性があります。
ノードオペレーターの観点から見ると、ブロックチェーンが満杯の場合、OP_Returnの使用量を増やすことは実際にフルノードの運用を容易にする可能性があります。OP_Return出力はUTXOセットの膨張を引き起こさず、複雑な検証プロセスも必要としません。
ゴミ情報を防ぐ鍵は、取引手数料メカニズムにあります。より高い手数料を支払う意欲があれば、どんな取引もブロックにパッケージ化される機会があります。この市場ベースのフィルタリングメカニズムは、ビットコインの検閲抵抗の核心です。
全体として、OP_Returnの制限を撤廃することは、経済的現実に沿った賢明な行動かもしれません。それは、公共のメモリプールの競争力を維持し、ビットコインのコアソフトウェアを実際のマイニング操作と一致させるのに役立ちます。いくつかの課題をもたらす可能性がありますが、この変化はビットコインエコシステムの発展における必然的な結果かもしれません。
! 削除OP_Return:ビットコイン生態系への影響は何ですか?