# ビットコインLayer2は本当に偽命題ですか?暗号通貨の分野では、ビットコインLayer2は常に人気のある話題です。しかし、この分野を深く研究するにつれて、ビットコインLayer2は単なる誤解かもしれないことに気づきました。2023年6月から、私はビットコインのスケーリング技術の研究に多くの時間を投入し、技術的な内容を持つチームプロジェクトに注目してきました。しばらく観察と考察を重ねた結果、以下のポイントを導き出しました:まず、ビットコイン自体はLayer2を必要としません。むしろ、暗号通貨業界全体がビットコインを必要としています。Layer2は本質的に商業モデルの一種であり、真のブロックチェーン技術ではありません。さらに重要なのは、Layer2はメインチェーンのスケーラビリティを実際に助けることはできず、メインチェーントークンにいくつかのアプリケーションシーンを提供するだけであり、これらのシーンのほとんどはLayer1の単純な模倣であり、革新が欠けています。BEVMチームの転換は、私のこの考えを裏付けました。華語圏で最初にビットコインLayer2を推進したチームの一つとして、彼らは2024年に突然戦略方向を変更し、Super Bitcoinという新しい計画を発表しました。この転換の背後にある理由は考察する価値があります。私は、Layer2は想像上の需要であり、Layer1のスケーリングに実際に役立っていないと考えています。Layer2の概念は、ビットコインのホワイトペーパーで言及された簡単な支払い検証(SPV)の提案に最初に由来します。これに基づいて誕生したライトニングネットワークは、ある程度ビットコインの「スケーリング」を実現しています。なぜなら、それはビットコインのネットワークのセキュリティを継承し、迅速で低コストの取引を提供するからです。しかし、イーサリアムのLayer2はメインチェーンのセキュリティを共有できるものの、真にイーサリアムのスケーラビリティを向上させるわけではなく、ただ通貨の利用シーンを増やすだけです。これは主にビットコインがUTXOモデルを採用しているのに対し、イーサリアムが統一アカウントモデルを使用しているためで、両者は取引と状態更新の処理において根本的な違いがあります。ビットコインのUTXOモデルは、取引と部分的な状態更新を並行して処理することを可能にしますが、イーサリアムのアカウントモデルは、各取引を処理するためにグローバル状態ツリーに依存する必要があり、これがその拡張能力を制限します。したがって、イーサリアムLayer2は、メインチェーンの固有のスケーラビリティ問題を解決するのが難しいです。Layer2は実際にはプロジェクト側の一種のビジネスモデルであり、一般ユーザーとの関係はあまりありません。ほとんどのLayer2プロジェクトは中央集権的であり、真のコンセンサスメカニズムやノードの概念がありません。これらは本質的にプライベートチェーンであり、非中央集権的な特性が欠けています。Layer2トークンは通常用途が限られており、主にいわゆる「ガバナンス」に使用されますが、中央集権的なシステムにおけるこのガバナンスの実際の意味は疑問です。ユーザーにとって、Layer2プロジェクトはしばしばエアドロップの期待を生み出すことで参加を促しますが、プロジェクト側はガス代を徴収することで利益を得ます。このようなモデルは、伝統的な金融機関や暗号通貨取引所が独自のLayer2ソリューションを導入し始めるなど、ますます多くの商業主体によって模倣されています。ビットコイン自体はLayer2を必要としませんが、全ての暗号通貨業界はビットコインの価値を利用する必要があります。WBTCのようなプロジェクトはこの点をよく理解しており、ビットコインという"デジタルゴールド"を他の金融エコシステムに取り入れ、市場の優良資産に対する需要を満たしています。よりマクロな視点から見ると、ビットコインの未来の発展方向は単純なLayer2の拡張を超えている可能性があります。ビットコインが国家の準備資産となった後、次の価値の成長点は、チェーン上のAIの通貨とAIのコンセンサス問題の分散型制御システムになる可能性があるという見解があります。この考え方は、ビットコインの応用シーンをより広い領域に拡大します。ビットコインネットワークは、去中心化された状態変化マシンとして、その不断に成長するコンセンサス能力とセキュリティは、未来の人類とAI社会のガバナンスにとって重要なインフラストラクチャーとなる可能性があります。この視点は、ビットコインをデジタル資産として見ることにとどまらず、ビットコインネットワーク自体が人間社会に対して持つより深遠な意味を探求しています。以上のように、ビットコインLayer2は起業方向としてはすでに時代遅れかもしれません。未来において最も可能性のある起業方向は、ビットコインネットワーク自体を中心に考え、人間とAIが共存する未来の時代においてどのようにその価値をさらに引き出すかということです。ビットコインネットワークは、常に成長し続ける分散型制御システムとして、その可能性は私たちの現在の想像をはるかに超えています。
ビットコインLayer2は疑似命題かもしれない BTCネットワークの未来価値を探る
ビットコインLayer2は本当に偽命題ですか?
暗号通貨の分野では、ビットコインLayer2は常に人気のある話題です。しかし、この分野を深く研究するにつれて、ビットコインLayer2は単なる誤解かもしれないことに気づきました。
2023年6月から、私はビットコインのスケーリング技術の研究に多くの時間を投入し、技術的な内容を持つチームプロジェクトに注目してきました。しばらく観察と考察を重ねた結果、以下のポイントを導き出しました:
まず、ビットコイン自体はLayer2を必要としません。むしろ、暗号通貨業界全体がビットコインを必要としています。Layer2は本質的に商業モデルの一種であり、真のブロックチェーン技術ではありません。さらに重要なのは、Layer2はメインチェーンのスケーラビリティを実際に助けることはできず、メインチェーントークンにいくつかのアプリケーションシーンを提供するだけであり、これらのシーンのほとんどはLayer1の単純な模倣であり、革新が欠けています。
BEVMチームの転換は、私のこの考えを裏付けました。華語圏で最初にビットコインLayer2を推進したチームの一つとして、彼らは2024年に突然戦略方向を変更し、Super Bitcoinという新しい計画を発表しました。この転換の背後にある理由は考察する価値があります。
私は、Layer2は想像上の需要であり、Layer1のスケーリングに実際に役立っていないと考えています。Layer2の概念は、ビットコインのホワイトペーパーで言及された簡単な支払い検証(SPV)の提案に最初に由来します。これに基づいて誕生したライトニングネットワークは、ある程度ビットコインの「スケーリング」を実現しています。なぜなら、それはビットコインのネットワークのセキュリティを継承し、迅速で低コストの取引を提供するからです。
しかし、イーサリアムのLayer2はメインチェーンのセキュリティを共有できるものの、真にイーサリアムのスケーラビリティを向上させるわけではなく、ただ通貨の利用シーンを増やすだけです。これは主にビットコインがUTXOモデルを採用しているのに対し、イーサリアムが統一アカウントモデルを使用しているためで、両者は取引と状態更新の処理において根本的な違いがあります。
ビットコインのUTXOモデルは、取引と部分的な状態更新を並行して処理することを可能にしますが、イーサリアムのアカウントモデルは、各取引を処理するためにグローバル状態ツリーに依存する必要があり、これがその拡張能力を制限します。したがって、イーサリアムLayer2は、メインチェーンの固有のスケーラビリティ問題を解決するのが難しいです。
Layer2は実際にはプロジェクト側の一種のビジネスモデルであり、一般ユーザーとの関係はあまりありません。ほとんどのLayer2プロジェクトは中央集権的であり、真のコンセンサスメカニズムやノードの概念がありません。これらは本質的にプライベートチェーンであり、非中央集権的な特性が欠けています。Layer2トークンは通常用途が限られており、主にいわゆる「ガバナンス」に使用されますが、中央集権的なシステムにおけるこのガバナンスの実際の意味は疑問です。
ユーザーにとって、Layer2プロジェクトはしばしばエアドロップの期待を生み出すことで参加を促しますが、プロジェクト側はガス代を徴収することで利益を得ます。このようなモデルは、伝統的な金融機関や暗号通貨取引所が独自のLayer2ソリューションを導入し始めるなど、ますます多くの商業主体によって模倣されています。
ビットコイン自体はLayer2を必要としませんが、全ての暗号通貨業界はビットコインの価値を利用する必要があります。WBTCのようなプロジェクトはこの点をよく理解しており、ビットコインという"デジタルゴールド"を他の金融エコシステムに取り入れ、市場の優良資産に対する需要を満たしています。
よりマクロな視点から見ると、ビットコインの未来の発展方向は単純なLayer2の拡張を超えている可能性があります。ビットコインが国家の準備資産となった後、次の価値の成長点は、チェーン上のAIの通貨とAIのコンセンサス問題の分散型制御システムになる可能性があるという見解があります。この考え方は、ビットコインの応用シーンをより広い領域に拡大します。
ビットコインネットワークは、去中心化された状態変化マシンとして、その不断に成長するコンセンサス能力とセキュリティは、未来の人類とAI社会のガバナンスにとって重要なインフラストラクチャーとなる可能性があります。この視点は、ビットコインをデジタル資産として見ることにとどまらず、ビットコインネットワーク自体が人間社会に対して持つより深遠な意味を探求しています。
以上のように、ビットコインLayer2は起業方向としてはすでに時代遅れかもしれません。未来において最も可能性のある起業方向は、ビットコインネットワーク自体を中心に考え、人間とAIが共存する未来の時代においてどのようにその価値をさらに引き出すかということです。ビットコインネットワークは、常に成長し続ける分散型制御システムとして、その可能性は私たちの現在の想像をはるかに超えています。