デジタルコレクション業界はリスクが多く、プラットフォームのコンプライアンスが鍵となる

最近、湖北省遠安県の公安局がデジタルコレクションに関連する詐欺事件を摘発しました。11人の容疑者が刑事措置を受け、被害額は1200万元を超えています。これは湖北省で初めてのこのような事件で、業界内で広く注目を集めています。

デジタルコレクションの熱潮が去るにつれて、多くのプレイヤーが時代に見捨てられたと感じ始めています。今年初め、深圳でデジタルコレクション取引プラットフォームに関する詐欺事件の判決は業界内で大きな波紋を呼びました。そして今回の湖北の事件の発生は、さらに多くのプレイヤーに「デジタルコレクションは結局、無駄な投資だ」と嘆かせることとなりました。

現在、数蔵プラットフォームにいるプレイヤーの状況は不明です。プラットフォームの最終的な運命が明らかになるまで、誰も自分が次の犠牲者になるかどうかを確信できません。多くの人が心配しているのは、潮が引いた後に残るのは「暴雷」の二文字だけかもしれないということです。

デジタルコレクションはなぜ "投機ゲーム "に陥ったのか

報告によると、31歳のプログラマーがデジタルコレクションへの投資によって困難に直面しています。彼は家族の二世代の貯蓄を使い果たしただけでなく、多額の借金を抱え、最終的には同時にいくつかのアルバイトをしなければならなくなりました。この投資家は無力感を抱きながら次のように述べています："デジタルコレクションは花を渡すゲームのような投機的なゲームになってしまい、鍵は誰が速く走れるかにかかっています。"

デジタルコレクションは本質的に権利証明書であり、取引の対象は権利の共有です。消費者は購入したデジタルコレクションとの間に債権関係を形成し、実際の作品の所有権を得るわけではありません。デジタルコレクションの取引は偶発的な取引と営利的な取引に分けることができます。特に再販を許可するモデルは、コンプライアンスの問題を引き起こす可能性があります。

現在、短期取引を許可するプラットフォームは、コンプライアンスの課題に対処するために通常2つのモデルを採用しています。1つは、さまざまな取引所や取引センターと提携すること、もう1つは情報マッチングモデルを採用することです。しかし、これらの方法では法的リスクを完全に回避することはできません。

デジタルコレクションプラットフォームコンプライアンス提案

1. 法律に基づいて必要な行政許可を取得する

行政許可と犯罪構成には必然的な関係はありませんが、許可を取得していないプラットフォームは規制当局の関心を引きやすくなります。したがって、行政および刑事リスクを低減する観点から、法に基づいて関連する許可を取得することが必要です。

2. 二次市場の価格に干渉しない

オープンな二次市場のプラットフォームにおいては、アカウントを操作したり、工作員を雇ったりして取引価格に人為的に影響を与えてはいけません。このような行為は、ユーザーの誤判断を引き起こし、大量の苦情を引き起こす可能性があり、さらには刑事犯罪の告発を引き起こすことがあります。

3. デジタルコレクションの価格を合理的に制御する

デジタルコレクションの価格設定には"虚高"の傾向が存在しますが、それでも合理的な範囲内であるべきです。価値を過度に誇張することは"詐欺"の疑いを引き起こす可能性があるため、価格の合理的な管理が極めて重要です。

4. プラットフォームの宣伝を慎重に行う

投資価値を約束する言葉や宣伝を避け、違法な資金調達犯罪に関与するリスクを低減してください。約束された権利や特典については、必ず履行できることを確認してください。

デジタルコレクションの熱潮がやや退いているが、業界の関係者は依然として慎重に行動し、コンプライアンスのボトムラインを厳守する必要がある。こうすることで、規制が厳しくなる環境の中で業界の健全な発展を維持できる。