【金色财经】によると、アメリカ証券取引委員会(SEC)の前議長ゲイリー・ゲンスラーの首席補佐官アマンダ・フィッシャーは、暗号資産の流動ステークメカニズムを、リーマン・ブラザーズの破綻を引き起こした資産の重複担保行為に例え、業界で広範な議論を引き起こしています。フィッシャーはソーシャルメディアで、SECの流動ステークに対する立場は、リーマン・ブラザーズのような資産の重複担保慣行を認めることと同じであると述べました。多くの業界関係者がこれに反論した。VanEckデジタル資産研究部門の責任者Matthew SigelはFischerの主張が前後矛盾していると指摘した;Zero Knowledge Consultingの創業者Austin Campbellは、これが政策立案者が依然として伝統的な視点で暗号資産を見ていることを反映していると考えている;ブロックチェーン弁護士Kurt Watkinsは、FischerがSECの立場を過剰に解釈していると述べ、SECのガイダンスは主に自主的な意思決定能力を持たない流動質押の設定に対して行われるものであるとした。
SEC前主席幕僚長引き争い 流動ステークがリーマンブラザーズの資産の二重担保に例えられる
【金色财经】によると、アメリカ証券取引委員会(SEC)の前議長ゲイリー・ゲンスラーの首席補佐官アマンダ・フィッシャーは、暗号資産の流動ステークメカニズムを、リーマン・ブラザーズの破綻を引き起こした資産の重複担保行為に例え、業界で広範な議論を引き起こしています。フィッシャーはソーシャルメディアで、SECの流動ステークに対する立場は、リーマン・ブラザーズのような資産の重複担保慣行を認めることと同じであると述べました。
多くの業界関係者がこれに反論した。VanEckデジタル資産研究部門の責任者Matthew SigelはFischerの主張が前後矛盾していると指摘した;Zero Knowledge Consultingの創業者Austin Campbellは、これが政策立案者が依然として伝統的な視点で暗号資産を見ていることを反映していると考えている;ブロックチェーン弁護士Kurt Watkinsは、FischerがSECの立場を過剰に解釈していると述べ、SECのガイダンスは主に自主的な意思決定能力を持たない流動質押の設定に対して行われるものであるとした。