Web3税務コンプライアンスと未来の展望

世界の暗号資産の規制が高まる中、CalixとWilliamは暗号資産のグローバルな税務コンプライアンス、税務アレンジメントおよび規制の駆け引きなどのホットなトピックについて深く議論しました。二人はそれぞれのクロスボーダー税務実務経験とオンチェーンビジネスの経験を結びつけ、未来の理想的なWeb3税制の形態についてのビジョンを共有し、取引所のコンプライアンス、DeFi、マイニング、エアドロップなどのさまざまなシーンにおける納税ロジックについて議論しました。

クロスボーダー収入の税務帰属

Web3の従事者のクロスボーダー収入について、どの国や地域に税金を納めるべきか、明確な答えはまだありません。Williamは、Web3プロジェクト自体が国境を越えたものであり、収入が特定の場所に正確に帰属することは難しいと指摘しています。経済活動は顧客の出所に関連しているだけでなく、使用されるプラットフォーム、ネットワーク、インフラストラクチャとも密接に関連しています。

Calixは、この問題が従来の税制の枠組みを完全にカバーする範囲を超えていると考えています。グローバルな税務規制システムの進化の速度は、技術と業界の発展のペースに追いつくのが非常に難しいです。規制は常に追いつこうとしていますが、業界の変化と技術革新は常に先行しています。この「追いつかれている」状態は長期的に存在する可能性があり、規制と業界の間には常に動的なバランスがあります。

暗号資産と株式市場のつながり

ウィリアムは、暗号資産と株式市場が高度に結びついていると考えています。ロビンフッドからアジアの老虎証券、富途、さらには国泰君安国際まで、多くの証券会社が暗号資産と取引を行っており、米国株と暗号資産の関係はもはや切り離して考えることができません。この傾向が続くにつれて、暗号通貨の税務問題はますます厳格になり、回避の余地はますます狭くなるでしょう。

規制と「反規制」の長期的なゲーム。

Calixは、規制と"反規制"が常に存在していると考えています。これは暗号通貨の特性だけでなく、伝統的な業界にも当てはまります。トレンドとして、初期の"草莽"段階ではコンプライアンスの重要性が低かったが、今日に近づくにつれて、より多くの大規模機関がコンプライアンスを最優先に置くようになります。個人投資家にとって、コンプライアンスを守れるかどうかは、実際の金額にさらに依存しています。

企業と個人の税務プランニングの余地

ほとんどの一般人にとって、税務計画の余地は実際には非常に限られています。しかし、高純資産個人や企業にとっては、彼らの収入の形態や構造は通常より複雑で、多様な出所があり、取引規模も大きく、越境に関わる税務事項も多くなります。この多様性と複雑性は、自然により多くの操作可能な余地をもたらします。

マイニング、エアドロップ、DeFiなどの収益の潜在的な納税義務

異なる形式の暗号資産収入は、異なる税務義務を伴う可能性があります。マイニングはほとんどの地域で事業所得と見なされます。エアドロップは受け取っただけで処分しなければ、一般的に一時的に納税義務を発生させません。ステーキングやDeFi収益は、一部の法域ではキャピタルゲインとして計算されることがあります。

デジタルノマドのアイデンティティ計画の現実的考慮

たとえ一年間どこかに183日未満しか住んでいなくても、単純に「安全」と考えることはできません。国際税務には「加比ルール」があり、家族関係、経済的利益の中心、日常生活の軌跡などの要素を見て、主要な納税地を段階的に判断します。

仮想通貨課税の未来を想像する

ウィリアムは二層構造の理想モデルを提案しました。第一層では、インフラ提供者（マイナー、ノード）が物理的な世界に税金を支払います。第二層では、個人ユーザーがガス料金などの形で間接的にネットワークに料金を支払い、ネットワークはそれを現実世界の納税システムに還元します。

Calixは、暗号業界の発展に伴い、将来的には従来の金融の中で効率が悪く情報が不透明な部分を置き換える可能性があると考えており、その際には新しい法制度と規制の枠組みが必要になることは必然である。