Huida と Supermicro は、中国の AI チップ販売収益の 15% を米国の輸出ライセンスと交換し、チップ税の前例を明らかにし、グローバル サプライ チェーンと国家安全保障のバランスを揺るがします (あらすじ: 空飛ぶ紙幣で AI 人材競争、サム アルトマン: 巨人は AGI のブレークスルーを達成するために選ばれたものに賭けています) (背景追加: Grok 4 は本日無料で使用でき、Musk xAI と GPT-5 は直接対決します) 米中技術対立の過熱という文脈で、Huida (Nvidia)とSupermicro (AMD)は本日(11日)、中国市場でのH20およびMI308 AIチップの販売による収益の15%を、長期にわたる輸出ライセンスと引き換えに米国政府に支払うことに突然合意しました。 この最初の取引は、市場から「チップ税」と呼ばれ、ワシントン、シリコンバレー、北京が同時に新たな計算に巻き込まれました。 取引の全体像:15%の「チップ税」が前例を記す 米国は過去2年間でハイエンドチップの中国への輸出管理を強化し、HuidaとSupermicroは中国向けにH20とMI308の縮小版を発売することを余儀なくされました。 それでも、2つのチップは今年、ライセンスプロセスで立ち往生し、出荷が停滞しました。 両社は、中国からの注文ごとに総収入の15%を直接ワシントンに送金し、その額は毎月約10億ドルと見積もられている。 従来の関税とはモデルが異なり、1回限りの違約金を事前に支払うのとも異なりますが、「売ったときだけ税金を払う」という長期運用に組み込み、これまでにないテンプレートを書いています。 政府、ビジネス、金融:バランスの取れた利益の三角表 ワシントンにとって、このお金は膨れ上がる財政赤字に当面の水を提供し、供給を完全に遮断することなく、中国のAI産業の技術的な抑制を維持することができます。 米国商務省は先週、新たな許可証の発行を開始し、ホワイトハウスが「市場のためのお金」の妥協を受け入れたことを示しました。 HuidaのCEOであるHuang Jenxunは、全面的な封鎖は中国の自己研究を促進するだけであると警告しており、現在、彼は中国の収入源の約13%を一時的に保持しています。 また、Supermicroは中国事業の最大24%の損失を回避しました。 モルガン・スタンレーは、制限が解除された後、Supermicroの関連収益は2025年に30億ドルから50億ドルに回復すると推定しており、バーンスタインは、Huida H20が来年中国で230億ドルを販売すると予想しています。 利益は1から5に吸い上げられたが、「売上ゼロ」よりは「部分利益」の方がましであり、両社は損失を最小限にすることを選択した。 ところが、ワシントン内部では、疑いがないわけではない。 ワシントンD.C.のCenter for Security and Emerging Technologies(安全保障・新興技術センター)の研究者であるジェイコブ・フェルドゴイズ(Jacob Feldgoise)氏は、「このような暫定的なアプローチは、米国の輸出管理の国家安全保障基盤を弱体化させる恐れがあり、米国の政策に対する同盟国の信頼を低下させる可能性がある」と警告した。 言い換えれば、国家安全保障とキャッシュフローをパッケージで売り込むことは、安全保障の論理に基づいて構築された同盟関係を揺るがしかねない。 中国市場と現地競合他社:受動的保護または加速的キャッチアップ 北京の目から見ると、この「税金」は調達コストを増加させるだけでなく、外部依存のリスクを再び浮き彫りにしています。 CCTVの関連アカウント「Yuyuan Tan Tian」は、H20の安全性と性能の問題に疑問を呈し、外部の世界はそれを交渉の圧力と解釈しました。 実際、国内での代替品は急速に増加しており、HuaweiのAscendなどのシリーズは、現在、国内のAI需要の20%から30%を占めると推定されています。 HuidaとSupermicroが収益の15%を引き渡すことを余儀なくされた場合、それは中国メーカーに「受動的な傘」を設立し、価格差を狭め、国産チップの使用を奨励することに相当します。 長期的には、米国企業がカスタマイズされた「去勢バージョン」の設計に投資し続けるのか、それとも単に新しい研究開発の焦点を他の市場に移すのかが、フォローアップの観察の焦点になります。 ハイテク冷戦の新たなテンプレート:輸出規制と財政歳入の拘束力 HuidaとSupermicroの契約により、輸出制限、地政学、直接的な財政的利益が初めて同じ契約に結び付けられ、「不完全なデカップリング」のニューノーマルが形成されます。 将来、量子コンピューティングやバイオテクノロジーなどのセンシティブな分野でモデルが複製された場合、世界のサプライチェーンはより多くの転換と再配置に直面するでしょう。 企業にとって、R&Dのルートは政策の弁証法によって引っ張られます。 政府にとって、安全保障、産業、金融の比重をどのように切り替えるかが、ガバナンスの知恵を問われることになる。 短期的には、ワシントンは現金を手に入れ、HuidaとSupermicroはチャネルを保持し、北京は自制心を育む時間を得る、これはウィンウィンのように見えますが、信頼のギャップと技術競争のために、まだ多くの長期的な変数があります。 「チップ税」は始まりに過ぎません。 世界の権力と資本の暴力的な流れの岐路に立って、次のチップが誰に落ちるのか、その答えがすぐに出てくるのではないかと私は恐れています。 関連レポート Huang Jenxun: ヨーロッパのコンピューティング能力は 2 年間で 10 倍に増加しました! Huidaは7か国にAIテクノロジーセンターを展開しており、Huida自身の息子ができない20のスーパーファクトリーがあります。 Core Scientificの「筆頭株主」がCoreWeaveの買収を拒否:90億ドルの評価額は低すぎる Huang Jenxunの2人の子供はHuidaの上級管理職を務めており、シリコンバレーは「家族相続」企業の最初のケースがあるかもしれないと噂されています 「HuidaとSupermicroはトランプの「15%AIチップ税」に同意し、H20、MI308を中国に輸入し、粗利益は直接ワシントンに送金されます」この記事は、BlockTempoの「Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media」に最初に掲載されました。
NVIDIAとAMDはトランプの「15% AIチップ税」に同意し、H20とMI308を中国に輸入し、粗利を直接ワシントンに送金する。
Huida と Supermicro は、中国の AI チップ販売収益の 15% を米国の輸出ライセンスと交換し、チップ税の前例を明らかにし、グローバル サプライ チェーンと国家安全保障のバランスを揺るがします (あらすじ: 空飛ぶ紙幣で AI 人材競争、サム アルトマン: 巨人は AGI のブレークスルーを達成するために選ばれたものに賭けています) (背景追加: Grok 4 は本日無料で使用でき、Musk xAI と GPT-5 は直接対決します) 米中技術対立の過熱という文脈で、Huida (Nvidia)とSupermicro (AMD)は本日(11日)、中国市場でのH20およびMI308 AIチップの販売による収益の15%を、長期にわたる輸出ライセンスと引き換えに米国政府に支払うことに突然合意しました。 この最初の取引は、市場から「チップ税」と呼ばれ、ワシントン、シリコンバレー、北京が同時に新たな計算に巻き込まれました。 取引の全体像:15%の「チップ税」が前例を記す 米国は過去2年間でハイエンドチップの中国への輸出管理を強化し、HuidaとSupermicroは中国向けにH20とMI308の縮小版を発売することを余儀なくされました。 それでも、2つのチップは今年、ライセンスプロセスで立ち往生し、出荷が停滞しました。 両社は、中国からの注文ごとに総収入の15%を直接ワシントンに送金し、その額は毎月約10億ドルと見積もられている。 従来の関税とはモデルが異なり、1回限りの違約金を事前に支払うのとも異なりますが、「売ったときだけ税金を払う」という長期運用に組み込み、これまでにないテンプレートを書いています。 政府、ビジネス、金融:バランスの取れた利益の三角表 ワシントンにとって、このお金は膨れ上がる財政赤字に当面の水を提供し、供給を完全に遮断することなく、中国のAI産業の技術的な抑制を維持することができます。 米国商務省は先週、新たな許可証の発行を開始し、ホワイトハウスが「市場のためのお金」の妥協を受け入れたことを示しました。 HuidaのCEOであるHuang Jenxunは、全面的な封鎖は中国の自己研究を促進するだけであると警告しており、現在、彼は中国の収入源の約13%を一時的に保持しています。 また、Supermicroは中国事業の最大24%の損失を回避しました。 モルガン・スタンレーは、制限が解除された後、Supermicroの関連収益は2025年に30億ドルから50億ドルに回復すると推定しており、バーンスタインは、Huida H20が来年中国で230億ドルを販売すると予想しています。 利益は1から5に吸い上げられたが、「売上ゼロ」よりは「部分利益」の方がましであり、両社は損失を最小限にすることを選択した。 ところが、ワシントン内部では、疑いがないわけではない。 ワシントンD.C.のCenter for Security and Emerging Technologies(安全保障・新興技術センター)の研究者であるジェイコブ・フェルドゴイズ(Jacob Feldgoise)氏は、「このような暫定的なアプローチは、米国の輸出管理の国家安全保障基盤を弱体化させる恐れがあり、米国の政策に対する同盟国の信頼を低下させる可能性がある」と警告した。 言い換えれば、国家安全保障とキャッシュフローをパッケージで売り込むことは、安全保障の論理に基づいて構築された同盟関係を揺るがしかねない。 中国市場と現地競合他社:受動的保護または加速的キャッチアップ 北京の目から見ると、この「税金」は調達コストを増加させるだけでなく、外部依存のリスクを再び浮き彫りにしています。 CCTVの関連アカウント「Yuyuan Tan Tian」は、H20の安全性と性能の問題に疑問を呈し、外部の世界はそれを交渉の圧力と解釈しました。 実際、国内での代替品は急速に増加しており、HuaweiのAscendなどのシリーズは、現在、国内のAI需要の20%から30%を占めると推定されています。 HuidaとSupermicroが収益の15%を引き渡すことを余儀なくされた場合、それは中国メーカーに「受動的な傘」を設立し、価格差を狭め、国産チップの使用を奨励することに相当します。 長期的には、米国企業がカスタマイズされた「去勢バージョン」の設計に投資し続けるのか、それとも単に新しい研究開発の焦点を他の市場に移すのかが、フォローアップの観察の焦点になります。 ハイテク冷戦の新たなテンプレート:輸出規制と財政歳入の拘束力 HuidaとSupermicroの契約により、輸出制限、地政学、直接的な財政的利益が初めて同じ契約に結び付けられ、「不完全なデカップリング」のニューノーマルが形成されます。 将来、量子コンピューティングやバイオテクノロジーなどのセンシティブな分野でモデルが複製された場合、世界のサプライチェーンはより多くの転換と再配置に直面するでしょう。 企業にとって、R&Dのルートは政策の弁証法によって引っ張られます。 政府にとって、安全保障、産業、金融の比重をどのように切り替えるかが、ガバナンスの知恵を問われることになる。 短期的には、ワシントンは現金を手に入れ、HuidaとSupermicroはチャネルを保持し、北京は自制心を育む時間を得る、これはウィンウィンのように見えますが、信頼のギャップと技術競争のために、まだ多くの長期的な変数があります。 「チップ税」は始まりに過ぎません。 世界の権力と資本の暴力的な流れの岐路に立って、次のチップが誰に落ちるのか、その答えがすぐに出てくるのではないかと私は恐れています。 関連レポート Huang Jenxun: ヨーロッパのコンピューティング能力は 2 年間で 10 倍に増加しました! Huidaは7か国にAIテクノロジーセンターを展開しており、Huida自身の息子ができない20のスーパーファクトリーがあります。 Core Scientificの「筆頭株主」がCoreWeaveの買収を拒否:90億ドルの評価額は低すぎる Huang Jenxunの2人の子供はHuidaの上級管理職を務めており、シリコンバレーは「家族相続」企業の最初のケースがあるかもしれないと噂されています 「HuidaとSupermicroはトランプの「15%AIチップ税」に同意し、H20、MI308を中国に輸入し、粗利益は直接ワシントンに送金されます」この記事は、BlockTempoの「Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media」に最初に掲載されました。