# インテント中心のアーキテクチャ: Web3普及の新エンジン最近、Web3の著名なベンチャーキャピタルであるParadigmが「意図中心のプロトコルとインフラストラクチャ」を暗号分野の第一のトレンドとして挙げました。パリでのETHCC会議でのBob the SolverプロジェクトやAnomo、DappOsの数年にわたる探求と結びつき、業界はIntent-centricアーキテクチャに注目しています。このアーキテクチャはユーザー体験を大幅に向上させ、複雑な取引の詳細を隠すことを目的としており、Web3普及の新たな原動力と見なされています。著者はToken2049ハッカソン大会で、AstroXウォレットの技術チームと協力し、intentの概念に基づいてDeFiプロジェクトEthtentを開発し、第二位を獲得しました。本稿では、Solverを実現する経験とERC4337およびUniSwapXの2つのアプリケーションから出発し、Intent-centricアーキテクチャについて探ります。### 1. インテント中心の概念"意図"の理念は最初に2018年のDEX Wyvern Protocolの設計理念に遡ることができます。従来の取引とは異なり、一般ユーザーは実行プロセスの詳細よりも結果の一貫性と正確性により関心を持っています。トークンスワップを例にとって:- 伝統的な取引: ETHをガスとして(に3回取引する必要があります、approveの承認、swapを提出)- 意図取引: ユーザーは「X個のTokenを使ってできるだけ早くY Tokenに交換したい、1%の手数料を受け入れる」と署名するだけです。意図中心のプロトコルは、ユーザーが取引プロセスを第三者にアウトソーシングしながら、取引の制御を保持できるようにします。ユーザーは目的を明確にするだけで、1つの署名で全ての操作を完了できます。この発展の傾向は、伝統的なインターネットの進化に似ています:1. 初期の垂直サービス(各種ポータル)2. 中期サービス統合プラットフォーム(は58同城)です3. 後期のスマートプラットフォーム(は、アルゴリズムマッチング推奨)と組み合わされています。意図中心の理念は美しいように見えますが、Web2の発展の歴史は、これはユーザー数を拡大するための重要な道であることを証明しています。市場の応用状況からその実現可能性を分析してみましょう。### 2. インテント中心の典型的な応用概念が最近提起されたにもかかわらず、関連プロジェクトは少なくありません。多くのプロジェクトは本質的にユーザーの意図に焦点を当てています。バスティアン・ヴェッツェルの記事は主流のプロジェクトを分類しています。ほとんどのプロトコルは汎用的な意図解決策ではなく、UniswapやSeaportなどの特定の意図解決策です。これはWeb2の垂直分野ソリューションの発展パスに似ています。ERC-4337は意図をサポートするインフラストラクチャとして、bundlerを通じてユーザーのネイティブガスへの依存を減らします。現在最も実現に近いのは、取引の意図に基づくUniswapXの実装と、意図のインフラとしてのERC4337です。! [UniSwapXとAAから始まり、意図中心の着陸課題を解釈する](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-9734cc7eb1283be85dfe490019888cf4)####2.1UniSwapXの経済設計UniSwapXは現在、意図した対戦相手の経済的インセンティブ問題を直接解決する最も成熟したシステムです。2.1.1 UniSwapXの背景UniswapV1-3の発展は、ユーザーコスト、取引価格、取引リンクなどの問題に直面しています。現在、Swap市場はほぼMEVに囲まれており、大規模なSwapは容易に挟撃され、ユーザーはしばしば最悪の価格で取引を行います。UniswapXはAMMの取引メカニズムを変更することで、上記の問題を別の次元から解決しようとしています。2.1.2 UniSwapXの定義UniswapXは、AMMおよび他の流動性供給源を介した取引のための、許可不要でオープンソースのオークションベースのルーティングプロトコルです。それはAMMモードから、オフチェーンマッチングとオンチェーンでの取引を行うオーダーブックモードに移行しました。2.1.3 UniSwapXの運営メカニズムユーザー端:1.注文を選択し、価格後退曲線と注文時間枠を設定します2. 注文に署名し、注文書サービスクラスターに公開する3. Fillerが取引を完了するのを待つフィラーポート:1. ブロックチェーン上の各プロトコルプールをスキャンし、リアルタイムの注文計算データを構築する2. Mempoolをスキャンし、価格変動のトレンドを予測する3. RFQフィラー専用ネットワークをスキャンし、優先的な取引権を取得する4. 公開ネットワークの注文情報をスキャンし、最適な取引リンクを分析する5. 条件を満たす場合は、入札に参加します6. 他のフィラーの入札底値を分析し、戦略を最適化する2.1.4 UniSwapXのインテントデザイン評価UniswapXは、意図の発信における重要な問題を解決しました。将来、DEXの多くの制限は、専門のFillerコミュニティとMEVとの対抗を通じて徐々に改善され、最終的にはユーザーに利益をもたらし、正の循環を形成します。オンチェン取引の複雑性はバックエンドシステムに分散され、ユーザー操作が簡素化されます。これは健全な経済循環であり、双方に利益があり、経済モデルの実現可能性は実施に役立ちます。! [UniSwapXとAAから始まり、インテント中心の着陸課題の解釈](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-b22e51138519742e0184ef8313db4c6e)#### 2.2 ERC4337とインテント中心ERC4337はアカウント抽象(AA)の標準として、純粋な意図トランザクションモデルを実現するための基盤です。ERC4337のコアメカニズム:- オンチェーン: entryPointコントラクトを介してユーザー署名を検証し、CAアカウントを駆動します- オフチェーン: ユーザーはUserOperationを指示として署名し、Bundlersネットワークを通じてバッチでオンチェーン実行を行います。ERC4337は、ソーシャルリカバリウォレット、プロジェクト側のガス代の支払い、USDTをガスとしてサポートするなどの機能を実現できます。ビジネスモデルの観点から、将来的にほとんどの「意図」アプリケーションは、UniswapXが手数料を通じて対抗利益を保証するのではなく、To B収入またはTo C主製品の継続的な収益モデルを採用する可能性があります。モバイルインターネットの戦争に似ており、高いユーザー数を優先的に追求し、収益のクローズドループはユーザー基盤が達成された後に考慮される。将来的には、ユーザーにガス代を免除するサービスを提供することを望むDappが増える可能性がある。例えば、LensプロトコルはPolygon上で毎週ユーザーのために大量の手数料を立て替えている。ERC4337のペイマスターシステムは、最も標準的で汎用的な代払いメカニズムとして、最も信頼できるプラットフォーム信用システムとなることが期待されています。マイナー取引と比較して、ペイマスターはより汎用的で、前方互換性の問題がありません。### 3. インテントの実現の課題#### 3.1 AIとの結合における矛盾AIは取引意図の解析を最適化することができるが、金融システムは安定性と一貫性を追求している。説明可能性と再現性はAIアプリケーションの鍵である。短期的にはAIは意図解析の補助ツールとしてしか機能せず、誤報を避けるためにはブロックチェーンの原理を深く理解する必要がある。#### 3.2 intentPoolのリスクとSolverのマッチング問題intentPoolは既存のEthereumクライアントのMemPoolメカニズムを再利用できず、別途構築する必要があります。分散型メモリプールモデルには伝播メカニズムの問題があり、中央集権型モデルでは監査や介入の問題を回避することが難しいです。インセンティブと分散化の両方を考慮した意図発見マッチングメカニズムの設計は依然として課題に直面しています。#### 3.3 意図のプライバシーリスク署名の取り消せない特性は、低コストで署名を取り消すことを困難にします。一部のプロジェクト、例えばAnomoは、意志の標準化とプライバシーの問題を解決しようとしています。新しいプライバシー保護の意図言語であるjuvixも開発中であり、より良いプライバシー保護の実現を目指しています。### 4. まとめIntentの概念の出現は、Web3がユーザー普及の重要な問題に注目し始めていることを示しています。将来的にIntentモデルは、UniswapXの手数料補助モデルに似た形を採用するか、ユーザーの階級に基づいて有料ユーザーと無料ユーザーのバランスを取る可能性があります。Intentの本質は、意図のための意図ではなく、製品体験を最適化することです。DeFiはIntentが開花する主要な舞台となり、すでにいくつかのプロトコルがこの方向で探求しています。固定された需要の垂直分野の意図を実現することは難しくありませんが、真の課題は、意図解決者の市場や協力フレームワークを構築し、一般的な標準化された意図解決策を実現し、同時に経済モデルのバランスを取ることです。標準化にはトップダウンの定義が必要な場合がありますが、現在DappOsとAnomoが最前線に立っており、期待が持てます。! [UniSwapXとAAから始めて、意図中心の着陸課題を解釈する](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-18242305ed7ab4aca9dc4daddd9abc840192837465674839201
インテント中心のアーキテクチャ：Web3ユーザーエクスペリエンスを再構築する新しいエンジン
インテント中心のアーキテクチャ: Web3普及の新エンジン
最近、Web3の著名なベンチャーキャピタルであるParadigmが「意図中心のプロトコルとインフラストラクチャ」を暗号分野の第一のトレンドとして挙げました。パリでのETHCC会議でのBob the SolverプロジェクトやAnomo、DappOsの数年にわたる探求と結びつき、業界はIntent-centricアーキテクチャに注目しています。このアーキテクチャはユーザー体験を大幅に向上させ、複雑な取引の詳細を隠すことを目的としており、Web3普及の新たな原動力と見なされています。
著者はToken2049ハッカソン大会で、AstroXウォレットの技術チームと協力し、intentの概念に基づいてDeFiプロジェクトEthtentを開発し、第二位を獲得しました。本稿では、Solverを実現する経験とERC4337およびUniSwapXの2つのアプリケーションから出発し、Intent-centricアーキテクチャについて探ります。
1. インテント中心の概念
"意図"の理念は最初に2018年のDEX Wyvern Protocolの設計理念に遡ることができます。従来の取引とは異なり、一般ユーザーは実行プロセスの詳細よりも結果の一貫性と正確性により関心を持っています。
トークンスワップを例にとって:
意図中心のプロトコルは、ユーザーが取引プロセスを第三者にアウトソーシングしながら、取引の制御を保持できるようにします。ユーザーは目的を明確にするだけで、1つの署名で全ての操作を完了できます。
この発展の傾向は、伝統的なインターネットの進化に似ています:
意図中心の理念は美しいように見えますが、Web2の発展の歴史は、これはユーザー数を拡大するための重要な道であることを証明しています。市場の応用状況からその実現可能性を分析してみましょう。
2. インテント中心の典型的な応用
概念が最近提起されたにもかかわらず、関連プロジェクトは少なくありません。多くのプロジェクトは本質的にユーザーの意図に焦点を当てています。バスティアン・ヴェッツェルの記事は主流のプロジェクトを分類しています。
ほとんどのプロトコルは汎用的な意図解決策ではなく、UniswapやSeaportなどの特定の意図解決策です。これはWeb2の垂直分野ソリューションの発展パスに似ています。ERC-4337は意図をサポートするインフラストラクチャとして、bundlerを通じてユーザーのネイティブガスへの依存を減らします。
現在最も実現に近いのは、取引の意図に基づくUniswapXの実装と、意図のインフラとしてのERC4337です。
! UniSwapXとAAから始まり、意図中心の着陸課題を解釈する
####2.1UniSwapXの経済設計
UniSwapXは現在、意図した対戦相手の経済的インセンティブ問題を直接解決する最も成熟したシステムです。
2.1.1 UniSwapXの背景
UniswapV1-3の発展は、ユーザーコスト、取引価格、取引リンクなどの問題に直面しています。現在、Swap市場はほぼMEVに囲まれており、大規模なSwapは容易に挟撃され、ユーザーはしばしば最悪の価格で取引を行います。
UniswapXはAMMの取引メカニズムを変更することで、上記の問題を別の次元から解決しようとしています。
2.1.2 UniSwapXの定義
UniswapXは、AMMおよび他の流動性供給源を介した取引のための、許可不要でオープンソースのオークションベースのルーティングプロトコルです。
それはAMMモードから、オフチェーンマッチングとオンチェーンでの取引を行うオーダーブックモードに移行しました。
2.1.3 UniSwapXの運営メカニズム
ユーザー端: 1.注文を選択し、価格後退曲線と注文時間枠を設定します 2. 注文に署名し、注文書サービスクラスターに公開する 3. Fillerが取引を完了するのを待つ
フィラーポート:
2.1.4 UniSwapXのインテントデザイン評価
UniswapXは、意図の発信における重要な問題を解決しました。将来、DEXの多くの制限は、専門のFillerコミュニティとMEVとの対抗を通じて徐々に改善され、最終的にはユーザーに利益をもたらし、正の循環を形成します。オンチェン取引の複雑性はバックエンドシステムに分散され、ユーザー操作が簡素化されます。
これは健全な経済循環であり、双方に利益があり、経済モデルの実現可能性は実施に役立ちます。
! UniSwapXとAAから始まり、インテント中心の着陸課題の解釈
2.2 ERC4337とインテント中心
ERC4337はアカウント抽象(AA)の標準として、純粋な意図トランザクションモデルを実現するための基盤です。
ERC4337のコアメカニズム:
ERC4337は、ソーシャルリカバリウォレット、プロジェクト側のガス代の支払い、USDTをガスとしてサポートするなどの機能を実現できます。
ビジネスモデルの観点から、将来的にほとんどの「意図」アプリケーションは、UniswapXが手数料を通じて対抗利益を保証するのではなく、To B収入またはTo C主製品の継続的な収益モデルを採用する可能性があります。
モバイルインターネットの戦争に似ており、高いユーザー数を優先的に追求し、収益のクローズドループはユーザー基盤が達成された後に考慮される。将来的には、ユーザーにガス代を免除するサービスを提供することを望むDappが増える可能性がある。例えば、LensプロトコルはPolygon上で毎週ユーザーのために大量の手数料を立て替えている。
ERC4337のペイマスターシステムは、最も標準的で汎用的な代払いメカニズムとして、最も信頼できるプラットフォーム信用システムとなることが期待されています。マイナー取引と比較して、ペイマスターはより汎用的で、前方互換性の問題がありません。
3. インテントの実現の課題
3.1 AIとの結合における矛盾
AIは取引意図の解析を最適化することができるが、金融システムは安定性と一貫性を追求している。説明可能性と再現性はAIアプリケーションの鍵である。短期的にはAIは意図解析の補助ツールとしてしか機能せず、誤報を避けるためにはブロックチェーンの原理を深く理解する必要がある。
3.2 intentPoolのリスクとSolverのマッチング問題
intentPoolは既存のEthereumクライアントのMemPoolメカニズムを再利用できず、別途構築する必要があります。分散型メモリプールモデルには伝播メカニズムの問題があり、中央集権型モデルでは監査や介入の問題を回避することが難しいです。インセンティブと分散化の両方を考慮した意図発見マッチングメカニズムの設計は依然として課題に直面しています。
3.3 意図のプライバシーリスク
署名の取り消せない特性は、低コストで署名を取り消すことを困難にします。一部のプロジェクト、例えばAnomoは、意志の標準化とプライバシーの問題を解決しようとしています。新しいプライバシー保護の意図言語であるjuvixも開発中であり、より良いプライバシー保護の実現を目指しています。
4. まとめ
Intentの概念の出現は、Web3がユーザー普及の重要な問題に注目し始めていることを示しています。将来的にIntentモデルは、UniswapXの手数料補助モデルに似た形を採用するか、ユーザーの階級に基づいて有料ユーザーと無料ユーザーのバランスを取る可能性があります。
Intentの本質は、意図のための意図ではなく、製品体験を最適化することです。DeFiはIntentが開花する主要な舞台となり、すでにいくつかのプロトコルがこの方向で探求しています。
固定された需要の垂直分野の意図を実現することは難しくありませんが、真の課題は、意図解決者の市場や協力フレームワークを構築し、一般的な標準化された意図解決策を実現し、同時に経済モデルのバランスを取ることです。標準化にはトップダウンの定義が必要な場合がありますが、現在DappOsとAnomoが最前線に立っており、期待が持てます。
! [UniSwapXとAAから始めて、意図中心の着陸課題を解釈する](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-18242305ed7ab4aca9dc4daddd9abc84.webp0192837465674839201