TPS 是个笑话:加密世界为何痴迷“伪问题”?

中级4/18/2025, 9:09:34 AM
专案方常常为了吸引融资和关注,夸大实验室数据,却牺牲去中心化、安全性和实用性,文中呼吁专注于真正有意义的区块链应用,按实际用例规模建设,而不是追逐华而不实的数字。

每隔一段时间,就有新的 L1 或 L2 项目跳出来喊口号:“我们每秒能处理 10 万笔交易!”

有时候是 5 万,有时候是 100 万。

具体数字不重要,因为这些吹出来的 TPS 几乎都不靠谱。

交易速度炫耀大赛

可扩展性大战,早就变成了一场谁更能吹的 TPS 比拼。每一个新项目都在堆更高的数字,不管这些速度:

  • 在 AWS 的测试环境之外能不能实现(答案:几乎不能)
  • 有没有真实的应用场景需要用到
  • 对普通用户是否真的有意义

说白了,这种“吞吐量执念”就像你天天开兰博堵在上班高峰期。车很牛,但场景不对,根本不解决问题。

来谈谈真实数字

全球支付巨头 Visa,服务几十亿用户,平均每秒只处理 1,700 笔交易。虽然它的理论上限是 24,000 TPS,但几十年来从来都用不上。

反观现在的大多数区块链项目,日活连 100 人都不到。

如果你链上的交易还不如你 Discord 表情包的数量多,那你恐怕压根就不是在解决真实问题。

“TPS至上”狂热背后的隐藏成本

执着于虚高的吞吐量指标,其实正在给用户带来真实的伤害。

首先是伪装的中心化:为了吹出好看的 TPS,项目方往往牺牲去中心化,只是为了好看一点的市场宣传数字。

其次是“伪安全”:为了赶进度冲性能,安全测试被草率处理,埋下未来被黑客利用的隐患。

再者是人才浪费:一批本该做出有用产品的工程师,反而被绑在优化假数据的跑分任务上。

最后是彻头彻尾的“数字欺诈”:很多链宣传实验室TPS多高,一上线就崩。

你可能不想面对的真相是——

大家为什么那么热衷讲“极致扩容”?原因其实只有两个:

  • 要吹出技术梦,才能自圆其说1 亿美金的融资估值;
  • 在市场上五千多条链里混战,总得找个理由显得不一样。

用户的真实需求?基本被放在最后。真正的核心,是让散户相信你就是“最后赢家”,而你的“TPS神话”,就是由最会喊单的 VC 当作 KOL 来背书。

做点真正有价值的事吧

如果你是真的在区块链行业里「建设」,那给你几点现实建议:

  • 去构建那些离开区块链就不成立的东西
  • 设计一个不靠源源不断新韭菜续命的模型
  • 做出让普通人也能轻松用的界面
  • 根据你的应用实际需求来定规模,不是为了融资讲故事

扩容神话该清醒一下了

下次看到有人吹自己能跑 50 万 TPS,问他三句话:这些交易在干嘛?谁在发?有什么实际用途?

当他们开始支支吾吾扯什么“Web3社交”“未来大规模采用”的时候,你就知道答案了。

真正的创新不是为了炫指标,而是为了满足真实需求,在刚刚好的规模上,做出有用的东西。

其他那些堆 TPS 的,只不过是披着科技外衣的昂贵行为艺术罢了。

P.S.:今天周日有点无聊,就想整点猛料出来,来个没人点的“真相暴击”;)

声明:

  1. 本文转载自 [X],著作权归原作者 [@therosieum] 所有。如对转载有异议,请联系 Gate Learn 团队,团队将尽快处理。

  2. 免责声明:本文所表达的观点和意见仅代表作者个人观点,不构成任何投资建议。

  3. 本文的其他语言翻译由 Gate Learn 团队完成。除非另有说明,否则禁止复制、分发或抄袭翻译文章。

TPS 是个笑话:加密世界为何痴迷“伪问题”?

中级4/18/2025, 9:09:34 AM
专案方常常为了吸引融资和关注,夸大实验室数据,却牺牲去中心化、安全性和实用性,文中呼吁专注于真正有意义的区块链应用,按实际用例规模建设,而不是追逐华而不实的数字。

每隔一段时间,就有新的 L1 或 L2 项目跳出来喊口号:“我们每秒能处理 10 万笔交易!”

有时候是 5 万,有时候是 100 万。

具体数字不重要,因为这些吹出来的 TPS 几乎都不靠谱。

交易速度炫耀大赛

可扩展性大战,早就变成了一场谁更能吹的 TPS 比拼。每一个新项目都在堆更高的数字,不管这些速度:

  • 在 AWS 的测试环境之外能不能实现(答案:几乎不能)
  • 有没有真实的应用场景需要用到
  • 对普通用户是否真的有意义

说白了,这种“吞吐量执念”就像你天天开兰博堵在上班高峰期。车很牛,但场景不对,根本不解决问题。

来谈谈真实数字

全球支付巨头 Visa,服务几十亿用户,平均每秒只处理 1,700 笔交易。虽然它的理论上限是 24,000 TPS,但几十年来从来都用不上。

反观现在的大多数区块链项目,日活连 100 人都不到。

如果你链上的交易还不如你 Discord 表情包的数量多,那你恐怕压根就不是在解决真实问题。

“TPS至上”狂热背后的隐藏成本

执着于虚高的吞吐量指标,其实正在给用户带来真实的伤害。

首先是伪装的中心化:为了吹出好看的 TPS,项目方往往牺牲去中心化,只是为了好看一点的市场宣传数字。

其次是“伪安全”:为了赶进度冲性能,安全测试被草率处理,埋下未来被黑客利用的隐患。

再者是人才浪费:一批本该做出有用产品的工程师,反而被绑在优化假数据的跑分任务上。

最后是彻头彻尾的“数字欺诈”:很多链宣传实验室TPS多高,一上线就崩。

你可能不想面对的真相是——

大家为什么那么热衷讲“极致扩容”?原因其实只有两个:

  • 要吹出技术梦,才能自圆其说1 亿美金的融资估值;
  • 在市场上五千多条链里混战,总得找个理由显得不一样。

用户的真实需求?基本被放在最后。真正的核心,是让散户相信你就是“最后赢家”,而你的“TPS神话”,就是由最会喊单的 VC 当作 KOL 来背书。

做点真正有价值的事吧

如果你是真的在区块链行业里「建设」,那给你几点现实建议:

  • 去构建那些离开区块链就不成立的东西
  • 设计一个不靠源源不断新韭菜续命的模型
  • 做出让普通人也能轻松用的界面
  • 根据你的应用实际需求来定规模,不是为了融资讲故事

扩容神话该清醒一下了

下次看到有人吹自己能跑 50 万 TPS,问他三句话:这些交易在干嘛?谁在发?有什么实际用途?

当他们开始支支吾吾扯什么“Web3社交”“未来大规模采用”的时候,你就知道答案了。

真正的创新不是为了炫指标,而是为了满足真实需求,在刚刚好的规模上,做出有用的东西。

其他那些堆 TPS 的,只不过是披着科技外衣的昂贵行为艺术罢了。

P.S.:今天周日有点无聊,就想整点猛料出来,来个没人点的“真相暴击”;)

声明:

  1. 本文转载自 [X],著作权归原作者 [@therosieum] 所有。如对转载有异议,请联系 Gate Learn 团队,团队将尽快处理。

  2. 免责声明:本文所表达的观点和意见仅代表作者个人观点,不构成任何投资建议。

  3. 本文的其他语言翻译由 Gate Learn 团队完成。除非另有说明,否则禁止复制、分发或抄袭翻译文章。

即刻开始交易
注册并交易即可获得
$100
和价值
$5500
理财体验金奖励!
It seems that you are attempting to access our services from a Restricted Location where Gate.io is unable to provide services. We apologize for any inconvenience this may cause. Currently, the Restricted Locations include but not limited to: the United States of America, Canada, Cambodia, Thailand, Cuba, Iran, North Korea and so on. For more information regarding the Restricted Locations, please refer to the User Agreement. Should you have any other questions, please contact our Customer Support Team.