Editör Notu: Bu makale, kripto endüstrisinin erken dönem idealizminden gerçekçiliğe geçiş yolunu incelemekte ve şu anda hayal kırıklığından sonraki kritik bir dönüm noktasında bulunduğumuzu belirtmektedir. Çoğu proje taklit ve temkinlilik eğiliminde olsa da, gerçek fırsatlar hala "belirli bir karamsarlığın" kenar bölgelerinde gizlidir.
Aşağıda orijinal metin içeriği (okuma ve anlama kolaylığı sağlamak için orijinal içerik düzenlenmiştir):
Peter Thiel'den ilham alan bir karışık makaleyi yine getirdim. Kendini "Thielologian" olarak tanımlayan biri olarak, sıklıkla onun klasik eseri "Sıfırdan Bir" perspektifinden geleceği düşünmeye çalışıyorum. Thiel'in analiz çerçevesi esnek ve değişken olup, çeşitli kavramları, eğilimleri ve hareketleri çözümlemek için kullanılabilir. Ancak bazen bu, Wittgenstein'ın cetveli gibi olur - güvenilirliği büyük ölçüde gözlemcinin konumuna bağlıdır ve her zaman net bir perspektif sunmaz.
Bir kripto yatırımcısı olarak, potansiyel fırsatları daha iyi anlamak için sıklıkla anlatıları analiz ediyorum. Bu sektörün dönüm noktasında - yeni teknolojiler pazarındaki arbitraj alanını daraltmanın kritik bir anındayız - daha kaliteli fikirler ve ürünler bulmanın ve teşvik etmenin yollarını düşünüyorum.
Tiyer'in perspektifinden, kripto dünyasının zaman çizelgesinin bir evrim gibi olduğunu görüyorum: Bitcoin'in erken dönemlerindeki "belirli iyimserlik"ten, Web3'ün büyük vizyonundaki "belirsiz iyimserlik"e - finansın nihayetinde katil uygulama olarak görülmesi; ardından meme para kumarhanesi döneminin "belirsiz karamsarlığı"na; ve şimdi, düzenlemelerin netleştiği bu dönemde, stratejik olarak bir "belirli karamsarlığı" kabul ediyor gibiyiz.
Bu, kripto punk idealizminin başlangıcından, girişimcilik coşkusunun içinden geçerek, umutsuzluğun çamuruna kayarak, nihayetinde standartlaşmaya giden bir yolculuktur.
Bu tür bir iz, çeşitli eğilimlerde yaygın olarak mevcut mu? Bir devrim niteliğindeki fikir, kısmen doğrulandığında genellikle bir panzehir olarak yüceltilir; yüksek beklentileri yerine getiremediğinde ise lanetlenir ve nihayetinde mevcut duruma yavaşça entegre olur. Devrim asla gerçekten tamamlanmamıştır, ancak biz hâlâ Gartner heyecan döngüsünün kapalı döngüsünde, bazıları için tatmin edici bir döngüyü tekrar tekrar sahnelemekteyiz.
Kripto alanında, bu büyük spekülasyon döngüsü genellikle fiyat dalgalanmaları tarafından gizlenir. Her bir kripto döngüsü - Bitcoin, "dünya bilgisayarı" inşa etme vaadiyle ICO'lar, DeFi, meme coin'ler ve şimdi de düzenleyici entegrasyon ile geleneksel finansın birleşmesi - daha büyük bir modelin fraktali gibi görünmektedir. Şu anda "hayal kırıklığı vadisi"ndeyiz. Carlotta Perez'in teknoloji dalgaları çerçevesine göre, bu tam da kritik bir dönüm noktasıdır.
Web3, Web2'nin kâr modelini "blok zincirine" taşımayı, merkeziyetsizleştirip tokenleştirmeyi vaat etti. Ancak Web2 ya da Web3 bir yer değildir, ayrıca net bir şekilde tanımlanabilen bir "şey" de değildir. Birkaç yıl önce söylediğim gibi, bu daha çok bir "kullanıcı tercihi" gibidir; ve bugün bile bu tercih hala niş bir alana aittir. Eğer sürekli olarak eski dünyanın diline güvenerek yeni şeyleri açıklamak zorundaysanız, aslında gerçekten yeni bir şey yaratmıyorsunuz.
Kripto endüstrisi artık bir kenar pazar değil, ancak bu zaten kurulmuş alanın kenarında hala fırsatlar var. Olgunlaşma aşamasında en büyük zafer nereden geliyor? Sezgiye göre, büyüme aşamasında veya geç kalmış avantajı olan oyunculardan geliyor.
Ayrıca, "kesin iyimserlik" bayrağını yükselten ve kripto para birimlerinin yaygınlaşmasını teşvik eden merkezi borsaların, artık pessimistic hale geldiği ve mevcut pazar paylarını korumaya daha fazla odaklandıkları, zincir üzerindeki benimsemeyi teşvik etmekten ziyade dikkat çekicidir.
Geçmişte, borsalar ve birinci katman blok zinciri (L1), yatırımcılara en yüksek getirileri sağladı. Ironik bir şekilde, en yoğun rekabetin yaşandığı, iyimserliğin sona erdiği ve pragmatizmin sahneye çıktığı yerlerde, en büyük kazananlar doğdu.
Bu, artık "sır" kazmamızın mümkün olmadığı anlamına mı geliyor? Bence hayır. Bugünün "sırları", dünkü derslerdir. Gerçekten yenilikçi ve değerli birçok şirket veya ağ mı kurduk?
Erişilebilir meyveler çoktan toplanmış durumda - günümüzdeki çoğu proje ya önceki projeleri taklit etmekte ya da biraz montaj yaparak orijinal olduklarını iddia etmekte. Birçok "çözüm", aslında var olmayan sorunları kovalarken, bazıları ise geleneksel finansmanı doğrudan zincire taşımaya çalışıyor.
Kripto, doğası gereği revizyonist bir güçtü, ancak gerçek bir devrimi tamamlayamadı. Bugün, merkezi (ve belki de yanlış) bir soruyla boğuşuyor: "Doğru şeyi yapmak mı istiyorsun yoksa para kazanmak mı istiyorsun?" Başka bir deyişle, eski sistemin ödemeye razı olduğu bir fiyata kendinizi "satmaya" istekli misiniz? Meme coin casinolarında ağlamaktan yorulan devrimciler, anlaşmayı giderek daha fazla alıyorlar.
Geliştiricilerin kullanıcıların "istediğini düşündüğü" belirsiz ürünleri (hayır, insanlar gerçekten kendi verilerine sahip olmak istemiyor) ve merkezi hizmet sağlayıcıların belirgin başarısı, sektörü bugün bir çıkmaza sürükledi. Artık kripto dünyasında gerçek "belirli iyimserler" bulmak neredeyse imkansız. Ancak işte bu "neredeyse imkansız" olanın içinde, öncü yatırımlarınız için fırsatlar gizli.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Kesinci iyimserlikten kesinci kötümserliğe, gerçek fırsatlar hayal kırıklığının ardından gizlidir.
Yazı: Matti
Derleyen: zhouzhou, BlockBeats
Editör Notu: Bu makale, kripto endüstrisinin erken dönem idealizminden gerçekçiliğe geçiş yolunu incelemekte ve şu anda hayal kırıklığından sonraki kritik bir dönüm noktasında bulunduğumuzu belirtmektedir. Çoğu proje taklit ve temkinlilik eğiliminde olsa da, gerçek fırsatlar hala "belirli bir karamsarlığın" kenar bölgelerinde gizlidir.
Aşağıda orijinal metin içeriği (okuma ve anlama kolaylığı sağlamak için orijinal içerik düzenlenmiştir):
Peter Thiel'den ilham alan bir karışık makaleyi yine getirdim. Kendini "Thielologian" olarak tanımlayan biri olarak, sıklıkla onun klasik eseri "Sıfırdan Bir" perspektifinden geleceği düşünmeye çalışıyorum. Thiel'in analiz çerçevesi esnek ve değişken olup, çeşitli kavramları, eğilimleri ve hareketleri çözümlemek için kullanılabilir. Ancak bazen bu, Wittgenstein'ın cetveli gibi olur - güvenilirliği büyük ölçüde gözlemcinin konumuna bağlıdır ve her zaman net bir perspektif sunmaz.
Bir kripto yatırımcısı olarak, potansiyel fırsatları daha iyi anlamak için sıklıkla anlatıları analiz ediyorum. Bu sektörün dönüm noktasında - yeni teknolojiler pazarındaki arbitraj alanını daraltmanın kritik bir anındayız - daha kaliteli fikirler ve ürünler bulmanın ve teşvik etmenin yollarını düşünüyorum.
Tiyer'in perspektifinden, kripto dünyasının zaman çizelgesinin bir evrim gibi olduğunu görüyorum: Bitcoin'in erken dönemlerindeki "belirli iyimserlik"ten, Web3'ün büyük vizyonundaki "belirsiz iyimserlik"e - finansın nihayetinde katil uygulama olarak görülmesi; ardından meme para kumarhanesi döneminin "belirsiz karamsarlığı"na; ve şimdi, düzenlemelerin netleştiği bu dönemde, stratejik olarak bir "belirli karamsarlığı" kabul ediyor gibiyiz.
Bu, kripto punk idealizminin başlangıcından, girişimcilik coşkusunun içinden geçerek, umutsuzluğun çamuruna kayarak, nihayetinde standartlaşmaya giden bir yolculuktur.
Bu tür bir iz, çeşitli eğilimlerde yaygın olarak mevcut mu? Bir devrim niteliğindeki fikir, kısmen doğrulandığında genellikle bir panzehir olarak yüceltilir; yüksek beklentileri yerine getiremediğinde ise lanetlenir ve nihayetinde mevcut duruma yavaşça entegre olur. Devrim asla gerçekten tamamlanmamıştır, ancak biz hâlâ Gartner heyecan döngüsünün kapalı döngüsünde, bazıları için tatmin edici bir döngüyü tekrar tekrar sahnelemekteyiz.
Kripto alanında, bu büyük spekülasyon döngüsü genellikle fiyat dalgalanmaları tarafından gizlenir. Her bir kripto döngüsü - Bitcoin, "dünya bilgisayarı" inşa etme vaadiyle ICO'lar, DeFi, meme coin'ler ve şimdi de düzenleyici entegrasyon ile geleneksel finansın birleşmesi - daha büyük bir modelin fraktali gibi görünmektedir. Şu anda "hayal kırıklığı vadisi"ndeyiz. Carlotta Perez'in teknoloji dalgaları çerçevesine göre, bu tam da kritik bir dönüm noktasıdır.
Web3, Web2'nin kâr modelini "blok zincirine" taşımayı, merkeziyetsizleştirip tokenleştirmeyi vaat etti. Ancak Web2 ya da Web3 bir yer değildir, ayrıca net bir şekilde tanımlanabilen bir "şey" de değildir. Birkaç yıl önce söylediğim gibi, bu daha çok bir "kullanıcı tercihi" gibidir; ve bugün bile bu tercih hala niş bir alana aittir. Eğer sürekli olarak eski dünyanın diline güvenerek yeni şeyleri açıklamak zorundaysanız, aslında gerçekten yeni bir şey yaratmıyorsunuz.
Kripto endüstrisi artık bir kenar pazar değil, ancak bu zaten kurulmuş alanın kenarında hala fırsatlar var. Olgunlaşma aşamasında en büyük zafer nereden geliyor? Sezgiye göre, büyüme aşamasında veya geç kalmış avantajı olan oyunculardan geliyor.
Ayrıca, "kesin iyimserlik" bayrağını yükselten ve kripto para birimlerinin yaygınlaşmasını teşvik eden merkezi borsaların, artık pessimistic hale geldiği ve mevcut pazar paylarını korumaya daha fazla odaklandıkları, zincir üzerindeki benimsemeyi teşvik etmekten ziyade dikkat çekicidir.
Geçmişte, borsalar ve birinci katman blok zinciri (L1), yatırımcılara en yüksek getirileri sağladı. Ironik bir şekilde, en yoğun rekabetin yaşandığı, iyimserliğin sona erdiği ve pragmatizmin sahneye çıktığı yerlerde, en büyük kazananlar doğdu.
Bu, artık "sır" kazmamızın mümkün olmadığı anlamına mı geliyor? Bence hayır. Bugünün "sırları", dünkü derslerdir. Gerçekten yenilikçi ve değerli birçok şirket veya ağ mı kurduk?
Erişilebilir meyveler çoktan toplanmış durumda - günümüzdeki çoğu proje ya önceki projeleri taklit etmekte ya da biraz montaj yaparak orijinal olduklarını iddia etmekte. Birçok "çözüm", aslında var olmayan sorunları kovalarken, bazıları ise geleneksel finansmanı doğrudan zincire taşımaya çalışıyor.
Kripto, doğası gereği revizyonist bir güçtü, ancak gerçek bir devrimi tamamlayamadı. Bugün, merkezi (ve belki de yanlış) bir soruyla boğuşuyor: "Doğru şeyi yapmak mı istiyorsun yoksa para kazanmak mı istiyorsun?" Başka bir deyişle, eski sistemin ödemeye razı olduğu bir fiyata kendinizi "satmaya" istekli misiniz? Meme coin casinolarında ağlamaktan yorulan devrimciler, anlaşmayı giderek daha fazla alıyorlar.
Geliştiricilerin kullanıcıların "istediğini düşündüğü" belirsiz ürünleri (hayır, insanlar gerçekten kendi verilerine sahip olmak istemiyor) ve merkezi hizmet sağlayıcıların belirgin başarısı, sektörü bugün bir çıkmaza sürükledi. Artık kripto dünyasında gerçek "belirli iyimserler" bulmak neredeyse imkansız. Ancak işte bu "neredeyse imkansız" olanın içinde, öncü yatırımlarınız için fırsatlar gizli.