Contenu éditorial de confiance, revu par des experts de l'industrie et des éditeurs expérimentés. Divulgation des annonces
Le conflit public entre Charles Hoskinson et l’artiste des jetons non fongibles Masato Alexander, qui a allégué que le fondateur de Cardano avait discrètement redirigé 318 millions d’ADA – d’une valeur d’environ 619 millions de dollars à l’époque – des portefeuilles de prévente hérités vers les réserves de Cardano lors du hard fork Allegra de 2021, s’intensifie encore. Le fondateur de Cardano a riposté avec une série de messages sur X qui ont redéfini l’affaire comme une prise de publicité calculée pour une entreprise basée sur Ethereum.
« Donc, la diffamation ne concernait que l'augmentation de sa visibilité pour lever des fonds pour un projet Ethereum ??? Vous ne pouvez vraiment pas inventer ça », a écrit Hoskinson mercredi soir via X, en joignant une capture d'écran d'une discussion privée dans laquelle Alexander disait qu'il « essayait de sécuriser un financement pour Akua et d'obtenir un peu de temps de vol. »
La capture d’écran a déclenché une réplique immédiate d’Alexander : « Veux-tu vraiment partager des DM charles ? mettez-les sur la pile » – et a ouvert une fenêtre sur un deuxième échange, inédit. Au cours de cette conversation, Phil Harman, directeur général d’Anastasia Labs et développeur de longue date de Cardano, a demandé à Alexander si une version Cardano d’Akua pourrait être possible. Harman s’est plus tard hérissé à l’idée que la discussion soit rendue publique : « Quel est le but de publier ces DM où j’essaie de vous donner des conseils constructifs sur votre dApp ? … Partager cela comme un piège est embarrassant.
À lire aussi : Cardano lance un audit indépendant de l’ADA RedemptionAkua, le projet pour lequel Alexander recherche un financement, est décrit dans un livre blanc du 28 février 2025 comme « une nouvelle approche des marchés de prédiction axée sur la gestion des risques de catastrophes naturelles », en commençant par les tremblements de terre et en s’étendant à d’autres phénomènes. L’architecture du protocole est conçue pour la compatibilité EVM, un détail que l’ingénieur de la communauté Cardano, Lucas (@rvcas), a saisi lorsqu’il a fait valoir que les accusations d’Alexander étaient un stratagème marketing : « Monad essaie de laisser tomber une dapp ETH et c’est sa façon d’attirer l’attention de cette foule... Il est motivé financièrement et n’a probablement aucun intérêt véritable du point de vue de l’intégrité.
Hoskinson s’est fait l’écho de cette évaluation, qualifiant l’épisode de diffamation orchestrée pour courtiser les investisseurs d’Ethereum. Il a également menacé d’intenter une action en justice et a commandé un audit indépendant des transactions de trésorerie contestées, un exercice qui, selon lui, montrera que plus de 99,8 % des bons originaux ont été rachetés et que le solde résiduel – environ 18 à 24 millions d’ADA – a finalement été donné à Intersect, le nouvel organe de gouvernance basé sur les membres.
Pourquoi les bons de jetons Cardano ont été balayés
Dans un article plus long publié mercredi, Hoskinson est revenu sur les mécanismes du balayage des bons d’achat de 2021, affirmant que les acheteurs au détail japonais, dont beaucoup étaient âgés, avaient eu du mal avec le processus de rachat initial. "Il y avait une responsabilité commerciale pour la réalisation du rachat ... Si l’acheteur ne pouvait pas raisonnablement utiliser cette méthode, il y avait une obligation morale de changer le mécanisme de rachat », a-t-il écrit, ajoutant que deux des trois détenteurs de clés Genesis devaient signer la mise à niveau du hard fork qui supprimait les adresses non échangées.
Lecture connexe : Le fondateur de Cardano réfléchit à la trahison et envisage de prendre du reculHoskinson maintient qu’aucun ADA n’a été « volé », qualifiant le récit de « double langage absurde et émouvant » et condamnant les titres des médias qui suggéraient le contraire. Alexander, en revanche, compare le balayage des bons à une réécriture unilatérale de l’histoire qui a privé les premiers investisseurs de leurs pièces, affirmant que seulement environ 7 millions de dollars des fonds balayés ont fait surface à Intersect.
Comme l’a rapporté Bitcoinist mercredi, l’audit de rachat des bons ADA par le cabinet d’avocats mondial McDermott Will & Emery (MW&E) et le poids lourd de l’audit BDO donnera une réponse définitive une fois terminé. La date de publication n’est pas encore connue.
À l'heure de la presse, ADA se négociait à 0,7889 $.
! Prix CardanoADA attaque à nouveau la zone de résistance clé, graphique sur 1 semaine | Source : ADAUSDT sur TradingView.comImage en vedette créée avec DALL. E, carte de TradingView.com
Le processus éditorial pour bitcoinist est centré sur la fourniture d’un contenu soigneusement recherché, précis et impartial. Nous respectons des normes de sourçage strictes et chaque page est examinée avec diligence par notre équipe d’experts en technologie et de rédacteurs chevronnés. Ce processus garantit l’intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Un coup monté de 600 millions de dollars contre Cardano était soutenu par ETH : Hoskinson
« Donc, la diffamation ne concernait que l'augmentation de sa visibilité pour lever des fonds pour un projet Ethereum ??? Vous ne pouvez vraiment pas inventer ça », a écrit Hoskinson mercredi soir via X, en joignant une capture d'écran d'une discussion privée dans laquelle Alexander disait qu'il « essayait de sécuriser un financement pour Akua et d'obtenir un peu de temps de vol. »
La capture d’écran a déclenché une réplique immédiate d’Alexander : « Veux-tu vraiment partager des DM charles ? mettez-les sur la pile » – et a ouvert une fenêtre sur un deuxième échange, inédit. Au cours de cette conversation, Phil Harman, directeur général d’Anastasia Labs et développeur de longue date de Cardano, a demandé à Alexander si une version Cardano d’Akua pourrait être possible. Harman s’est plus tard hérissé à l’idée que la discussion soit rendue publique : « Quel est le but de publier ces DM où j’essaie de vous donner des conseils constructifs sur votre dApp ? … Partager cela comme un piège est embarrassant.
À lire aussi : Cardano lance un audit indépendant de l’ADA RedemptionAkua, le projet pour lequel Alexander recherche un financement, est décrit dans un livre blanc du 28 février 2025 comme « une nouvelle approche des marchés de prédiction axée sur la gestion des risques de catastrophes naturelles », en commençant par les tremblements de terre et en s’étendant à d’autres phénomènes. L’architecture du protocole est conçue pour la compatibilité EVM, un détail que l’ingénieur de la communauté Cardano, Lucas (@rvcas), a saisi lorsqu’il a fait valoir que les accusations d’Alexander étaient un stratagème marketing : « Monad essaie de laisser tomber une dapp ETH et c’est sa façon d’attirer l’attention de cette foule... Il est motivé financièrement et n’a probablement aucun intérêt véritable du point de vue de l’intégrité.
Hoskinson s’est fait l’écho de cette évaluation, qualifiant l’épisode de diffamation orchestrée pour courtiser les investisseurs d’Ethereum. Il a également menacé d’intenter une action en justice et a commandé un audit indépendant des transactions de trésorerie contestées, un exercice qui, selon lui, montrera que plus de 99,8 % des bons originaux ont été rachetés et que le solde résiduel – environ 18 à 24 millions d’ADA – a finalement été donné à Intersect, le nouvel organe de gouvernance basé sur les membres.
Pourquoi les bons de jetons Cardano ont été balayés
Dans un article plus long publié mercredi, Hoskinson est revenu sur les mécanismes du balayage des bons d’achat de 2021, affirmant que les acheteurs au détail japonais, dont beaucoup étaient âgés, avaient eu du mal avec le processus de rachat initial. "Il y avait une responsabilité commerciale pour la réalisation du rachat ... Si l’acheteur ne pouvait pas raisonnablement utiliser cette méthode, il y avait une obligation morale de changer le mécanisme de rachat », a-t-il écrit, ajoutant que deux des trois détenteurs de clés Genesis devaient signer la mise à niveau du hard fork qui supprimait les adresses non échangées.
Lecture connexe : Le fondateur de Cardano réfléchit à la trahison et envisage de prendre du reculHoskinson maintient qu’aucun ADA n’a été « volé », qualifiant le récit de « double langage absurde et émouvant » et condamnant les titres des médias qui suggéraient le contraire. Alexander, en revanche, compare le balayage des bons à une réécriture unilatérale de l’histoire qui a privé les premiers investisseurs de leurs pièces, affirmant que seulement environ 7 millions de dollars des fonds balayés ont fait surface à Intersect.
Comme l’a rapporté Bitcoinist mercredi, l’audit de rachat des bons ADA par le cabinet d’avocats mondial McDermott Will & Emery (MW&E) et le poids lourd de l’audit BDO donnera une réponse définitive une fois terminé. La date de publication n’est pas encore connue.
À l'heure de la presse, ADA se négociait à 0,7889 $.
! Prix CardanoADA attaque à nouveau la zone de résistance clé, graphique sur 1 semaine | Source : ADAUSDT sur TradingView.comImage en vedette créée avec DALL. E, carte de TradingView.com![]()
Le processus éditorial pour bitcoinist est centré sur la fourniture d’un contenu soigneusement recherché, précis et impartial. Nous respectons des normes de sourçage strictes et chaque page est examinée avec diligence par notre équipe d’experts en technologie et de rédacteurs chevronnés. Ce processus garantit l’intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.