比特币Layer2是个伪命题，立项需谨慎

当我提出这个观点时，我意识到可能会引起争议。但事实上，这可能只是道出了一个普遍存在但鲜少被承认的真相。

自2023年6月起，我开始深入研究比特币扩容技术和Layer2方案。经过长期关注一些技术实力较强的团队项目后，我得出了以下结论:

BTC Layer2似乎确实是个伪命题。原因有三:

1. 比特币本身并不需要Layer2，反而是整个加密货币行业需要比特币。

2. Layer2本质上只是一种商业模式，而非真正的区块链技术。

3. Layer2并不能真正帮助主链实现扩容，只是为主链代币拓展了一些应用场景，且这些场景大多是照搬Layer1，缺乏创新。

最早验证这一观点的是BEVM团队。该团队最初是比特币Layer2的先驱之一，但在2024年却彻底否定了这一方向，转而推出全新的Super Bitcoin战略。

为何最早推广比特币Layer2的团队会突然180度大转向?我的看法如下:

Layer2是一个臆想的需求，并未真正帮助Layer1扩容

Layer2概念最早源于比特币白皮书中提到的简单支付验证(SPV)方案。基于此诞生了闪电网络,它确实在某种程度上实现了比特币的"扩容"。

然而,以太坊等其他公链的Layer2虽然也能共享主链安全性,但并未真正帮助主链扩容,只是增加了代币的应用场景。

这是由于比特币采用UTXO模型,而以太坊采用账户模型。UTXO模型允许并发处理交易和局部状态更新,而账户模型需要依赖全局状态树进行顺序处理。

因此,以太坊要实现扩容,本质是要提升状态更新效率。但目前的Layer2方案并未解决这一问题。以太坊社区提出的BeamChain方案虽然可以部分提升效率,但仍未解决根本问题。

从这个角度看,以太坊Layer2根本无法帮助以太坊实现扩容。比特币的闪电网络也并非真正的Layer2,而只是基于比特币本身特性开发的快速交易应用。

因此,无论是以太坊还是比特币的Layer2,本质上都无法帮助Layer1实现扩容,只是为Layer1代币找了些应用场景。Layer2仅仅是一种叙事,打着扩容的旗号行自身商业利益之实。

Layer2只是项目方的一门生意，与普通用户无关

几乎所有Layer2都是中心化的,没有共识机制和节点概念,只有官方一个定序器(Sequencer)。本质上是一种没有共识机制的私有链。

Layer2代币通常没有质押、Gas费等实际用途,所谓治理作用也十分有限。项目方主要通过收取Gas费盈利,比如某些项目每月可获数百万美元Gas收入。

因此,Layer2实际上是一种商业模式。用户想获得空投,项目方赚取用户的Gas费,最后给予用户一个用处不大的代币。

这种模式已被越来越多商业主体看透,未来可能会有更多传统企业和加密项目推出自己的Layer2。但这些基本与普通用户无关,Layer2代币也很难获得广泛共识。

比特币不需要Layer2,是加密行业需要比特币

围绕比特币的项目中,市值最大的是WBTC。它意识到不是比特币需要扩展方案,而是整个加密行业需要利用比特币这一"数字金矿"。

WBTC等项目的出现,使得以太坊等金融市场可以接入比特币这一最大的数字资产。这是行业需要比特币,而非比特币需要这些扩展方案。

比特币本身已经自足,不需要任何扩展。多年来围绕比特币的扩展方案大多缺乏创新,只是在重复造轮子。

从更高维度来看,比特币的未来价值或许在于成为链上AI的货币和AI共识问题的去中心化控制系统。这一思路打开了比特币的上升空间,将其与人类和AI的未来发展紧密结合。

某些项目提出的Super Bitcoin概念,将比特币网络视为一个不断成长的去中心化控制系统,可能是值得关注的创新方向。这种思路不仅局限于BTC代币本身,而是充分发挥了比特币网络的潜在价值。

结语

比特币Layer2已成为一个过时且无意义的创业方向。随着比特币逐步成为国家货币储备,其发展进入了新阶段。未来最具潜力的方向或许是思考如何在人类与AI并存的时代,充分发挥这个不断成长的去中心化控制系统的价值。

发掘比特币网络本身的价值,而非仅局限于BTC代币,或许才是中本聪留给人类的最大财富。