Usar los intereses económicos y la propiedad para aprovechar las redes sociales de Web3 puede ser un camino pragmático~~
Escrito por: Li Jin
Las redes sociales son una necesidad rígida para las aplicaciones de Internet, y las plataformas sociales tradicionales de Internet actualmente están resaltando los puntos débiles de más y más usuarios. ¿Desde qué ángulo aborda Web3 la solución? Economía creadora KOL, Li Jin, socia de iant Fund, presentó su punto de vista.
Creo que hay dos caminos principales de construcción en la red social Web3: primero los activos o primero la ideología.
Primero el camino de los activos Concéntrese en el deseo de rentabilidad de los usuarios, desbloqueado a través de la propiedad digital, lo que pone el dinero al frente de la plataforma. La función de financiarización permite a los usuarios consumir, cobrar y ganar dinero en la red.
BitClout se alinea completamente con el camino de los activos primero y permite a los usuarios apostar en la trayectoria de personalidades famosas intercambiando tokens de creador, creando un juego social especulativo en el corazón de la red. Lens es otro ejemplo de una red social Web3 que prioriza los activos, donde las publicaciones de los usuarios se instancian como NFT que se pueden marcar y comprar, y los principales creadores ganan hasta $ 90,000 con las publicaciones que se pueden marcar. La comunidad NFT de PFP (Imagen de perfil personal) también se puede considerar como una red social que prioriza los activos: grupos de interés formados por la recopilación de activos. En todos estos casos, la motivación para la participación del usuario no es puramente intrínseca, sino que involucra el potencial de ganancia financiera, al menos hasta cierto punto. Es como coleccionar estampillas o cromos de béisbol: es divertido y placentero, pero al mismo tiempo, ¿y si algún día valen dinero?
Por el contrario, el enfoque de ideología primero para la construcción social para Web3 requiere valores e ideales que atraigan a los usuarios. Esto significa enfatizar las características habilitadas para blockchain, incluida la resistencia a la censura, la privacidad de los datos, los gráficos sociales y la portabilidad de contenido. La experiencia real del usuario puede ser muy similar a un producto social Web2, pero la arquitectura subyacente implica que algunos datos se almacenen en la cadena, con todos los beneficios que conlleva.
Mi opinión es que las redes sociales de Web3 tendrán éxito si adoptan un enfoque que priorice los activos, es decir, creando oportunidades de monetización que atraigan a los usuarios. En otras palabras, estas redes no son puramente redes sociales, sino redes sociales económicas. Este enfoque también crea una experiencia de usuario más claramente diferenciada que teóricamente debería resonar más ampliamente (los ingresos son una necesidad universal, mientras que los ideales son abstractos para muchos). Esto también refleja caminos de adopción más amplios en otras partes de la criptosfera, incluidos NFT, DeFi e incluso cadenas públicas L1: el deseo de beneficios económicos guía las nuevas redes y aplicaciones y juega un papel clave en su adopción generalizada.
Para decirlo sin rodeos, inclinarse hacia el camino de los activos primero no significa atender solo a los especuladores y crear un juego de financiarización fácilmente manipulable. Las redes sociales se contaminan fácilmente con spam y malos actores, lo que debilita la red y crea efectos negativos en la red. A diferencia de los protocolos de préstamos DeFi, donde toda la liquidez es valiosa, incluso si proviene de especuladores, en las redes sociales importa la calidad del contenido y los usuarios. Recompensar simplemente la creación, difusión o uso de todos los contenidos es un incentivo económico demasiado contundente y corre el riesgo de crear un entorno lleno de contenido basura o inútil, o francamente tóxico.
Un juego financiero exitoso en el núcleo de una red social Web3 debe combinar motivación intrínseca y extrínseca. Stealcam, una plataforma para compartir contenido que obtiene una parte de la venta cuando se compran NFT propiedad de fanáticos a un precio más alto, atrae a comerciantes con fines de lucro, que participan en el juego de la patata caliente de intercambiar imágenes de un lado a otro. fanáticos que desean conservar el contenido creado por sus creadores favoritos como coleccionables.
Tomar una ruta que priorice los activos también permitirá que la red construya nuevos gráficos sociales. Las redes sociales se construyen alrededor de gráficos sociales únicos que forman la base de sus efectos de red: Facebook comenzó aprovechando su gráfico de amigos/universitarios del mundo real; LinkedIn mapeó sus conexiones profesionales; y el gráfico social de TikTok se basa en sus intereses, inferidos de su comportamiento. en la aplicación Una red social basada en activos podría ser pionera y promover gráficos de propiedad donde los usuarios se conectan en función de la propiedad compartida en la cadena. Esto va más allá de simplemente agrupar a los usuarios en comunidades PFP, que es una versión primitiva de esta idea que ya hemos visto. A medida que la densidad del historial de propiedad de un usuario crece en la cadena, este gráfico de propiedad puede reflejar ampliamente los intereses de un usuario a lo largo del tiempo, complementando los intereses declarados de un usuario o las conexiones del mundo real.
Con todo, ahora hay una ventana de oportunidad única para construir redes sociales Web3. Las empresas sociales de Web2 existentes, como Twitter y TikTok, se enfrentan a la agitación y los usuarios tienen hambre de algo nuevo.
Nuestra visión de una red social Web3 se basa en aprovechar la capacidad única de las criptomonedas para brindar una experiencia de usuario diferenciada que recompensa el uso continuo.
Ver originales
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Redes sociales Web3: ¿activo o ideología primero?
Escrito por: Li Jin
Las redes sociales son una necesidad rígida para las aplicaciones de Internet, y las plataformas sociales tradicionales de Internet actualmente están resaltando los puntos débiles de más y más usuarios. ¿Desde qué ángulo aborda Web3 la solución? Economía creadora KOL, Li Jin, socia de iant Fund, presentó su punto de vista.
Creo que hay dos caminos principales de construcción en la red social Web3: primero los activos o primero la ideología.
Primero el camino de los activos Concéntrese en el deseo de rentabilidad de los usuarios, desbloqueado a través de la propiedad digital, lo que pone el dinero al frente de la plataforma. La función de financiarización permite a los usuarios consumir, cobrar y ganar dinero en la red.
BitClout se alinea completamente con el camino de los activos primero y permite a los usuarios apostar en la trayectoria de personalidades famosas intercambiando tokens de creador, creando un juego social especulativo en el corazón de la red. Lens es otro ejemplo de una red social Web3 que prioriza los activos, donde las publicaciones de los usuarios se instancian como NFT que se pueden marcar y comprar, y los principales creadores ganan hasta $ 90,000 con las publicaciones que se pueden marcar. La comunidad NFT de PFP (Imagen de perfil personal) también se puede considerar como una red social que prioriza los activos: grupos de interés formados por la recopilación de activos. En todos estos casos, la motivación para la participación del usuario no es puramente intrínseca, sino que involucra el potencial de ganancia financiera, al menos hasta cierto punto. Es como coleccionar estampillas o cromos de béisbol: es divertido y placentero, pero al mismo tiempo, ¿y si algún día valen dinero?
Por el contrario, el enfoque de ideología primero para la construcción social para Web3 requiere valores e ideales que atraigan a los usuarios. Esto significa enfatizar las características habilitadas para blockchain, incluida la resistencia a la censura, la privacidad de los datos, los gráficos sociales y la portabilidad de contenido. La experiencia real del usuario puede ser muy similar a un producto social Web2, pero la arquitectura subyacente implica que algunos datos se almacenen en la cadena, con todos los beneficios que conlleva.
Mi opinión es que las redes sociales de Web3 tendrán éxito si adoptan un enfoque que priorice los activos, es decir, creando oportunidades de monetización que atraigan a los usuarios. En otras palabras, estas redes no son puramente redes sociales, sino redes sociales económicas. Este enfoque también crea una experiencia de usuario más claramente diferenciada que teóricamente debería resonar más ampliamente (los ingresos son una necesidad universal, mientras que los ideales son abstractos para muchos). Esto también refleja caminos de adopción más amplios en otras partes de la criptosfera, incluidos NFT, DeFi e incluso cadenas públicas L1: el deseo de beneficios económicos guía las nuevas redes y aplicaciones y juega un papel clave en su adopción generalizada.
Para decirlo sin rodeos, inclinarse hacia el camino de los activos primero no significa atender solo a los especuladores y crear un juego de financiarización fácilmente manipulable. Las redes sociales se contaminan fácilmente con spam y malos actores, lo que debilita la red y crea efectos negativos en la red. A diferencia de los protocolos de préstamos DeFi, donde toda la liquidez es valiosa, incluso si proviene de especuladores, en las redes sociales importa la calidad del contenido y los usuarios. Recompensar simplemente la creación, difusión o uso de todos los contenidos es un incentivo económico demasiado contundente y corre el riesgo de crear un entorno lleno de contenido basura o inútil, o francamente tóxico.
Un juego financiero exitoso en el núcleo de una red social Web3 debe combinar motivación intrínseca y extrínseca. Stealcam, una plataforma para compartir contenido que obtiene una parte de la venta cuando se compran NFT propiedad de fanáticos a un precio más alto, atrae a comerciantes con fines de lucro, que participan en el juego de la patata caliente de intercambiar imágenes de un lado a otro. fanáticos que desean conservar el contenido creado por sus creadores favoritos como coleccionables.
Tomar una ruta que priorice los activos también permitirá que la red construya nuevos gráficos sociales. Las redes sociales se construyen alrededor de gráficos sociales únicos que forman la base de sus efectos de red: Facebook comenzó aprovechando su gráfico de amigos/universitarios del mundo real; LinkedIn mapeó sus conexiones profesionales; y el gráfico social de TikTok se basa en sus intereses, inferidos de su comportamiento. en la aplicación Una red social basada en activos podría ser pionera y promover gráficos de propiedad donde los usuarios se conectan en función de la propiedad compartida en la cadena. Esto va más allá de simplemente agrupar a los usuarios en comunidades PFP, que es una versión primitiva de esta idea que ya hemos visto. A medida que la densidad del historial de propiedad de un usuario crece en la cadena, este gráfico de propiedad puede reflejar ampliamente los intereses de un usuario a lo largo del tiempo, complementando los intereses declarados de un usuario o las conexiones del mundo real.
Con todo, ahora hay una ventana de oportunidad única para construir redes sociales Web3. Las empresas sociales de Web2 existentes, como Twitter y TikTok, se enfrentan a la agitación y los usuarios tienen hambre de algo nuevo.
Nuestra visión de una red social Web3 se basa en aprovechar la capacidad única de las criptomonedas para brindar una experiencia de usuario diferenciada que recompensa el uso continuo.