Desde que Trump voltou à Casa Branca, o projeto de lei sobre stablecoins, que tem recebido muita atenção e pode ser considerado estável e promissor, encontrou recentemente alguns obstáculos. O "Projeto de Lei GENIUS", ou "Lei Nacional de Inovação em Stablecoins dos EUA", é uma legislação proposta pelo Senado dos EUA em 4 de fevereiro de 2025, que visa estabelecer uma estrutura regulatória abrangente para as "stablecoins de pagamento" dentro dos Estados Unidos, a fim de promover a inovação financeira, proteger os consumidores, prevenir atividades financeiras ilegais, ao mesmo tempo que consolida a posição do dólar no sistema financeiro global.
Esta importante proposta de criptomoeda enfrentou obstáculos inesperados nas negociações, com nove senadores democratas-chave do Senado declarando publicamente em 3 de maio que se recusavam a apoiar a versão revisada apresentada pelos republicanos na semana passada. Em 9 de maio, o Senado rejeitou a "Lei de Inovação e Segurança de Stablecoins" por 48 a 49, com os democratas votando coletivamente contra a moção de avanço da proposta. Esta lei visa estabelecer o primeiro quadro regulatório federal para stablecoins atreladas ao dólar, que é um dos focos da política de criptomoeda de Trump.
Hoje, o longo processo entre a Ripple e a SEC finalmente chegou ao fim, e sua ligação com grupos políticos nos Estados Unidos foi colocada sob os holofotes pelos democratas, que enfatizaram publicamente a necessidade de proibir o grupo de Trump de participar das criptomoedas. Com conflitos de interesse e rivalidades partidárias se acumulando, será que Trump conseguirá continuar seus planos anteriores e construir um novo império cripto?
Os grupos políticos estão a transferir interesses, criando fissuras nas duas câmaras.
Olhando para 2024, o Senado e a Câmara dos Representantes estiveram "na mesma página" quando se trata de legislação sobre criptomoedas. Em maio do ano passado, a Câmara dos Representantes aprovou a Lei de Inovação Financeira e Tecnologia do Século 21 (FIT21) por 279 votos a favor e 136 contra, estabelecendo um novo marco regulatório para moedas digitais, que foi apoiado por 71 democratas, demonstrando consenso bipartidário. O projeto de lei enfatiza o papel da CFTC na regulamentação de criptomoedas e visa promover a inovação por meio de regras claras, que o deputado Young Kim chamou de "uma nova era de regulamentação cripto nos Estados Unidos". Embora o Senado esteja se movendo em um ritmo mais lento, também está pressionando as senadoras Cynthia Lummis e Kirsten Gillibrand a introduzir o Lummis-Gillibrand Payment Stablecoin Act, que tenta regulamentar as stablecoins. Em março, a Câmara dos Representantes votou em apoio bipartidário para revogar uma regra de imposto sobre criptomoedas do governo Biden, com o Senado não se opondo explicitamente a ela, com ambos os objetivos sendo fornecer proteção legal para a indústria enquanto protege os investidores.
Devido à operação bem-sucedida de financiamento de campanha do ano passado e ao retorno de Trump à política, a influência da indústria de criptomoedas disparou. Se este projeto de lei sobre stablecoins for aprovado, será a primeira grande reforma cripto após anos de lobby no Senado.
No entanto, recentemente, o Senado ainda não aprovou uma proposta abrangente semelhante ao FIT21, e as negociações sobre a regulamentação das stablecoins foram bloqueadas pela oposição de importantes democratas. O líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, durante uma reunião fechada em 2 de maio, instou seus colegas democratas a não se comprometerem a apoiar o "Projeto de Lei GENIUS", a fim de conseguir mais espaço para modificações. As duas casas apresentaram divergências em relação à regulamentação de criptomoedas, sendo a razão mais direta o estreito vínculo entre a indústria de criptomoedas e grupos políticos, com muitos desses grupos sendo suspeitos de manipulação do mercado para obter lucros pessoais.
O processo amplamente conhecido entre a Ripple e a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA é um ótimo exemplo. Em 9 de maio, documentos do tribunal mostraram que a Ripple e a SEC chegaram a um acordo de conciliação, propondo a revogação da ordem do tribunal que impôs uma proibição à Ripple na sentença de agosto de 2024, e pagando apenas 50 milhões de dólares da multa civil de 125 milhões de dólares à SEC, com os 75 milhões de dólares restantes devolvidos à Ripple. Ambas as partes concordaram em não recorrer e não solicitar a reversão do conteúdo da sentença anterior.
O diretor jurídico da Ripple, Stuart Alderoty, enfatizou nas redes sociais que "o caso foi encerrado" e afirmou que esta é "a última atualização", tentando moldar a imagem de conformidade da empresa para dissipar as dúvidas do mercado. Além disso, o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, anunciou de forma proeminente que investirá 2 bilhões de dólares na aquisição de empresas do setor de criptomoedas, desviando o foco da expansão dos negócios em vez do próprio caso. Ele também comentou sobre os danos financeiros causados pelo litígio, afirmando que os procedimentos legais podem resultar em uma perda de valor de até 15 bilhões de dólares para os detentores de XRP.
Apesar de o acordo de conciliação não esclarecer a natureza de segurança do XRP, a Ripple promove a volatilidade do preço do XRP ao enfatizar os "benefícios políticos" e a "cooperação institucional". David Sacks, que foi nomeado por Trump como o czar das criptomoedas, também afirmou publicamente que "a Ripple venceu o processo da SEC" e promoveu a legitimidade de tokens como XRP, SOL, ADA.
A "declaração de conformidade" de longa data da Ripple não promoveu realmente a legalidade das criptomoedas, e seu acordo com a SEC é mais como uma cobertura para a transferência profunda de interesses, especialmente as perdas dos detentores de XRP de até US$ 15 bilhões devido ao processo, o que torna a suspeita da Ripple de manipulação de mercado mais profunda. Os democratas questionaram se seus comentários têm interesse em criptoativos detidos pela família Trump, e o senador veterano Richard Blumenthal lançou uma investigação preliminar sobre possíveis conflitos de interesse e violações da lei por empresas ligadas à família Trump. Há uma demanda crescente dentro do Partido Democrata por uma investigação completa dos interesses cripto, o que afetou até mesmo o avanço do projeto de lei cripto.
O líder da maioria no Senado, John Thune, apresentou uma moção para encerrar o debate sobre a stablecoin GENIUS Act (Lei de Inovação de Stablecoin completa de 2025), com uma votação processual importante marcada para quinta-feira, informou o TheBlock. O projeto, liderado por Bill Hagerty, exige que as stablecoins sejam 100% apoiadas por ativos líquidos, como dólares americanos ou títulos do Tesouro de curto prazo, e precisa de 60 votos a favor do projeto, com 53 republicanos e 47 democratas no Senado, com os republicanos buscando apoio de pelo menos sete democratas.
Do lado do Partido Democrata, Ruben Gallego e outros 9 senadores assinaram uma carta de oposição à versão atual, exigindo um fortalecimento da supervisão sobre emissores estrangeiros e das cláusulas de combate à lavagem de dinheiro. O senador Richard Blumenthal enviou uma carta de inquérito à empresa de criptomoedas World Liberty Financial, associada a Trump, para investigar potenciais conflitos de interesse. Do lado do Partido Republicano, Rand Paul criticou a supervisão excessiva das stablecoins, enquanto o senador Josh Hawley expressou preocupações sobre as grandes empresas de tecnologia emitirem stablecoins.
A este respeito, o CEO da Coinbase, Brian Armstrong, disse que esta semana, o Congresso (dos EUA) tem uma boa oportunidade para avançar na legislação sobre stablecoins e estruturas de mercado. A Coinbase apoia fortemente um debate no Senado sobre a Lei GENIUS, que requer 60 votos para ser alcançada. A Coinbase também saudou os esforços da Câmara para continuar o ímpeto do FIT21. Se a legislação abrangente for aprovada até agosto, tanto a Câmara quanto o Senado precisam agir agora.
Qual é o foco da divergência?
O objetivo central da Lei GENIUS é estabelecer uma estrutura de regulação federal para stablecoins, garantindo a sua estabilidade em relação ao dólar, ao mesmo tempo que promove a inovação na indústria de criptomoedas. A lei obteve apoio bipartidário no Comitê Bancário do Senado em março deste ano.
A divergência mais central provavelmente se origina de Donald Trump, o "presidente das criptomoedas". NFTs, moedas meme, DeFi, stablecoins, Trump já vinculou sua marca pessoal profundamente ao mundo das criptomoedas. Recentemente, o jantar "Inovadores de Criptomoedas e IA" que gerou grande alvoroço no setor, teve o custo de um único ingresso chegando a 1,5 milhão de dólares.
Claro, o projeto mais chamativo aqui é o seu fundo de stablecoins. Trump emitiu stablecoins através da empresa de criptomoedas "World Liberty Financial" e fechou um negócio de 2 bilhões de dólares com um fundo apoiado pelo governo de Abu Dhabi, o que gerou descontentamento e oposição por parte dos democratas do Senado. Segundo relatos, os ativos criptográficos de Trump representam quase 40% de seu patrimônio líquido, cerca de 2,9 bilhões de dólares, incluindo uma quantidade significativa de ações da World Liberty Financial e a emissão das moedas meme $TRUMP e $MELANIA.
A porta-voz da Casa Branca, Anna Kelly, argumentou que os ativos de Trump são geridos por um truste de seus filhos, não havendo conflito de interesses, e enfatizou que Trump está comprometido em transformar os EUA na "capital global das criptomoedas". No entanto, o senador Richard Blumenthal já enviou, no dia 6 de maio, uma carta à World Liberty Financial e à Fight Fight Fight LLC (a empresa que emitiu a moeda meme $TRUMP), solicitando registros de comunicação com a família Trump, a organização Trump e governos estrangeiros, para investigar potenciais conflitos de interesse.
O "Projeto de Lei GENIUS", que originalmente esperava ser votado por procedimentos esta semana, foi adiado devido às controvérsias éticas e acusações de conflitos de interesse mencionadas acima. Membros principais do Comitê Bancário, como Elizabeth Warren, acreditam que o "Projeto de Lei GENIUS" pode favorecer o lucro do presidente, e pedem ao Senado que rejeite o projeto. Ela distribuiu um boletim a todos os senadores democratas, listando as deficiências do projeto em relação à luta contra a corrupção, proteção ao consumidor, estabilidade do sistema financeiro e segurança nacional. O boletim sugere que o projeto deve proibir representantes eleitos e seus familiares de participar de negócios de stablecoin, a fim de evitar conflitos de interesse.
Entretanto, o senador Jeff Merkley apresentou, no dia 6 de maio, a "Lei para Acabar com a Corrupção Cripto", que proíbe o presidente, o vice-presidente, os membros do Congresso e seus parentes diretos de lucrar com ativos criptográficos. Este projeto de lei conta com a coautoria de 10 senadores democratas, incluindo Kirsten Gillibrand e Angela Alsobrooks, que foram coautores originais da "Lei GENIUS", demonstrando a profunda preocupação dentro do Partido Democrata em relação aos negócios cripto de Trump.
Além disso, a gigante de stablecoin Tether também é ponta de lança. O líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, um democrata de Nova York, pediu a seus colegas que se abstenham de prometer apoiar o projeto de lei em uma reunião a portas fechadas na quinta-feira, argumentando que o poder de barganha deve ser usado para lutar por mais mudanças, de acordo com dois assessores democratas anônimos. Em particular, ele questionou as disposições regulatórias do projeto para empresas estrangeiras, como a Tether. Eles apontam que a falta de regulamentação rigorosa da Lei GENIUS para empresas estrangeiras, como a Tether, pode abrir a porta para lavagem de dinheiro e financiamento do terrorismo.
Esta manhã, o Senado dos EUA rejeitou a Lei de Inovação e Segurança das Stablecoins por 48 a 49, com os democratas a rejeitarem coletivamente a moção para avançar com a lei. Esta proposta de lei requer 60 votos para entrar no processo de votação final do Senado, enquanto os republicanos atualmente detêm uma ligeira vantagem com 53-47 lugares. Os democratas exigiram a inclusão de cláusulas claras que proíbam os funcionários do executivo, incluindo o ex-presidente Trump e membros de sua família, de possuir ou negociar criptomoedas, além de reforçar as cláusulas de combate à corrupção. A orientação da política será priorizar a consolidação da hegemonia do dólar ou prevenir a transferência de interesses? Com a rivalidade entre partidos a sobrepor-se ao caminho do desenvolvimento das criptomoedas, o futuro poderá enfrentar mais desafios.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
O projeto de lei dos EUA sobre moedas estáveis foi rejeitado, o esfriamento da regulamentação afetará o reinício da temporada de alts?
Escrito por: Ashley, Penny
Desde que Trump voltou à Casa Branca, o projeto de lei sobre stablecoins, que tem recebido muita atenção e pode ser considerado estável e promissor, encontrou recentemente alguns obstáculos. O "Projeto de Lei GENIUS", ou "Lei Nacional de Inovação em Stablecoins dos EUA", é uma legislação proposta pelo Senado dos EUA em 4 de fevereiro de 2025, que visa estabelecer uma estrutura regulatória abrangente para as "stablecoins de pagamento" dentro dos Estados Unidos, a fim de promover a inovação financeira, proteger os consumidores, prevenir atividades financeiras ilegais, ao mesmo tempo que consolida a posição do dólar no sistema financeiro global.
Esta importante proposta de criptomoeda enfrentou obstáculos inesperados nas negociações, com nove senadores democratas-chave do Senado declarando publicamente em 3 de maio que se recusavam a apoiar a versão revisada apresentada pelos republicanos na semana passada. Em 9 de maio, o Senado rejeitou a "Lei de Inovação e Segurança de Stablecoins" por 48 a 49, com os democratas votando coletivamente contra a moção de avanço da proposta. Esta lei visa estabelecer o primeiro quadro regulatório federal para stablecoins atreladas ao dólar, que é um dos focos da política de criptomoeda de Trump.
Hoje, o longo processo entre a Ripple e a SEC finalmente chegou ao fim, e sua ligação com grupos políticos nos Estados Unidos foi colocada sob os holofotes pelos democratas, que enfatizaram publicamente a necessidade de proibir o grupo de Trump de participar das criptomoedas. Com conflitos de interesse e rivalidades partidárias se acumulando, será que Trump conseguirá continuar seus planos anteriores e construir um novo império cripto?
Os grupos políticos estão a transferir interesses, criando fissuras nas duas câmaras.
Olhando para 2024, o Senado e a Câmara dos Representantes estiveram "na mesma página" quando se trata de legislação sobre criptomoedas. Em maio do ano passado, a Câmara dos Representantes aprovou a Lei de Inovação Financeira e Tecnologia do Século 21 (FIT21) por 279 votos a favor e 136 contra, estabelecendo um novo marco regulatório para moedas digitais, que foi apoiado por 71 democratas, demonstrando consenso bipartidário. O projeto de lei enfatiza o papel da CFTC na regulamentação de criptomoedas e visa promover a inovação por meio de regras claras, que o deputado Young Kim chamou de "uma nova era de regulamentação cripto nos Estados Unidos". Embora o Senado esteja se movendo em um ritmo mais lento, também está pressionando as senadoras Cynthia Lummis e Kirsten Gillibrand a introduzir o Lummis-Gillibrand Payment Stablecoin Act, que tenta regulamentar as stablecoins. Em março, a Câmara dos Representantes votou em apoio bipartidário para revogar uma regra de imposto sobre criptomoedas do governo Biden, com o Senado não se opondo explicitamente a ela, com ambos os objetivos sendo fornecer proteção legal para a indústria enquanto protege os investidores.
Devido à operação bem-sucedida de financiamento de campanha do ano passado e ao retorno de Trump à política, a influência da indústria de criptomoedas disparou. Se este projeto de lei sobre stablecoins for aprovado, será a primeira grande reforma cripto após anos de lobby no Senado.
No entanto, recentemente, o Senado ainda não aprovou uma proposta abrangente semelhante ao FIT21, e as negociações sobre a regulamentação das stablecoins foram bloqueadas pela oposição de importantes democratas. O líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, durante uma reunião fechada em 2 de maio, instou seus colegas democratas a não se comprometerem a apoiar o "Projeto de Lei GENIUS", a fim de conseguir mais espaço para modificações. As duas casas apresentaram divergências em relação à regulamentação de criptomoedas, sendo a razão mais direta o estreito vínculo entre a indústria de criptomoedas e grupos políticos, com muitos desses grupos sendo suspeitos de manipulação do mercado para obter lucros pessoais.
O processo amplamente conhecido entre a Ripple e a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA é um ótimo exemplo. Em 9 de maio, documentos do tribunal mostraram que a Ripple e a SEC chegaram a um acordo de conciliação, propondo a revogação da ordem do tribunal que impôs uma proibição à Ripple na sentença de agosto de 2024, e pagando apenas 50 milhões de dólares da multa civil de 125 milhões de dólares à SEC, com os 75 milhões de dólares restantes devolvidos à Ripple. Ambas as partes concordaram em não recorrer e não solicitar a reversão do conteúdo da sentença anterior.
O diretor jurídico da Ripple, Stuart Alderoty, enfatizou nas redes sociais que "o caso foi encerrado" e afirmou que esta é "a última atualização", tentando moldar a imagem de conformidade da empresa para dissipar as dúvidas do mercado. Além disso, o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, anunciou de forma proeminente que investirá 2 bilhões de dólares na aquisição de empresas do setor de criptomoedas, desviando o foco da expansão dos negócios em vez do próprio caso. Ele também comentou sobre os danos financeiros causados pelo litígio, afirmando que os procedimentos legais podem resultar em uma perda de valor de até 15 bilhões de dólares para os detentores de XRP.
Apesar de o acordo de conciliação não esclarecer a natureza de segurança do XRP, a Ripple promove a volatilidade do preço do XRP ao enfatizar os "benefícios políticos" e a "cooperação institucional". David Sacks, que foi nomeado por Trump como o czar das criptomoedas, também afirmou publicamente que "a Ripple venceu o processo da SEC" e promoveu a legitimidade de tokens como XRP, SOL, ADA.
A "declaração de conformidade" de longa data da Ripple não promoveu realmente a legalidade das criptomoedas, e seu acordo com a SEC é mais como uma cobertura para a transferência profunda de interesses, especialmente as perdas dos detentores de XRP de até US$ 15 bilhões devido ao processo, o que torna a suspeita da Ripple de manipulação de mercado mais profunda. Os democratas questionaram se seus comentários têm interesse em criptoativos detidos pela família Trump, e o senador veterano Richard Blumenthal lançou uma investigação preliminar sobre possíveis conflitos de interesse e violações da lei por empresas ligadas à família Trump. Há uma demanda crescente dentro do Partido Democrata por uma investigação completa dos interesses cripto, o que afetou até mesmo o avanço do projeto de lei cripto.
O líder da maioria no Senado, John Thune, apresentou uma moção para encerrar o debate sobre a stablecoin GENIUS Act (Lei de Inovação de Stablecoin completa de 2025), com uma votação processual importante marcada para quinta-feira, informou o TheBlock. O projeto, liderado por Bill Hagerty, exige que as stablecoins sejam 100% apoiadas por ativos líquidos, como dólares americanos ou títulos do Tesouro de curto prazo, e precisa de 60 votos a favor do projeto, com 53 republicanos e 47 democratas no Senado, com os republicanos buscando apoio de pelo menos sete democratas.
Do lado do Partido Democrata, Ruben Gallego e outros 9 senadores assinaram uma carta de oposição à versão atual, exigindo um fortalecimento da supervisão sobre emissores estrangeiros e das cláusulas de combate à lavagem de dinheiro. O senador Richard Blumenthal enviou uma carta de inquérito à empresa de criptomoedas World Liberty Financial, associada a Trump, para investigar potenciais conflitos de interesse. Do lado do Partido Republicano, Rand Paul criticou a supervisão excessiva das stablecoins, enquanto o senador Josh Hawley expressou preocupações sobre as grandes empresas de tecnologia emitirem stablecoins.
A este respeito, o CEO da Coinbase, Brian Armstrong, disse que esta semana, o Congresso (dos EUA) tem uma boa oportunidade para avançar na legislação sobre stablecoins e estruturas de mercado. A Coinbase apoia fortemente um debate no Senado sobre a Lei GENIUS, que requer 60 votos para ser alcançada. A Coinbase também saudou os esforços da Câmara para continuar o ímpeto do FIT21. Se a legislação abrangente for aprovada até agosto, tanto a Câmara quanto o Senado precisam agir agora.
Qual é o foco da divergência?
O objetivo central da Lei GENIUS é estabelecer uma estrutura de regulação federal para stablecoins, garantindo a sua estabilidade em relação ao dólar, ao mesmo tempo que promove a inovação na indústria de criptomoedas. A lei obteve apoio bipartidário no Comitê Bancário do Senado em março deste ano.
A divergência mais central provavelmente se origina de Donald Trump, o "presidente das criptomoedas". NFTs, moedas meme, DeFi, stablecoins, Trump já vinculou sua marca pessoal profundamente ao mundo das criptomoedas. Recentemente, o jantar "Inovadores de Criptomoedas e IA" que gerou grande alvoroço no setor, teve o custo de um único ingresso chegando a 1,5 milhão de dólares.
Claro, o projeto mais chamativo aqui é o seu fundo de stablecoins. Trump emitiu stablecoins através da empresa de criptomoedas "World Liberty Financial" e fechou um negócio de 2 bilhões de dólares com um fundo apoiado pelo governo de Abu Dhabi, o que gerou descontentamento e oposição por parte dos democratas do Senado. Segundo relatos, os ativos criptográficos de Trump representam quase 40% de seu patrimônio líquido, cerca de 2,9 bilhões de dólares, incluindo uma quantidade significativa de ações da World Liberty Financial e a emissão das moedas meme $TRUMP e $MELANIA.
A porta-voz da Casa Branca, Anna Kelly, argumentou que os ativos de Trump são geridos por um truste de seus filhos, não havendo conflito de interesses, e enfatizou que Trump está comprometido em transformar os EUA na "capital global das criptomoedas". No entanto, o senador Richard Blumenthal já enviou, no dia 6 de maio, uma carta à World Liberty Financial e à Fight Fight Fight LLC (a empresa que emitiu a moeda meme $TRUMP), solicitando registros de comunicação com a família Trump, a organização Trump e governos estrangeiros, para investigar potenciais conflitos de interesse.
O "Projeto de Lei GENIUS", que originalmente esperava ser votado por procedimentos esta semana, foi adiado devido às controvérsias éticas e acusações de conflitos de interesse mencionadas acima. Membros principais do Comitê Bancário, como Elizabeth Warren, acreditam que o "Projeto de Lei GENIUS" pode favorecer o lucro do presidente, e pedem ao Senado que rejeite o projeto. Ela distribuiu um boletim a todos os senadores democratas, listando as deficiências do projeto em relação à luta contra a corrupção, proteção ao consumidor, estabilidade do sistema financeiro e segurança nacional. O boletim sugere que o projeto deve proibir representantes eleitos e seus familiares de participar de negócios de stablecoin, a fim de evitar conflitos de interesse.
Entretanto, o senador Jeff Merkley apresentou, no dia 6 de maio, a "Lei para Acabar com a Corrupção Cripto", que proíbe o presidente, o vice-presidente, os membros do Congresso e seus parentes diretos de lucrar com ativos criptográficos. Este projeto de lei conta com a coautoria de 10 senadores democratas, incluindo Kirsten Gillibrand e Angela Alsobrooks, que foram coautores originais da "Lei GENIUS", demonstrando a profunda preocupação dentro do Partido Democrata em relação aos negócios cripto de Trump.
Além disso, a gigante de stablecoin Tether também é ponta de lança. O líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, um democrata de Nova York, pediu a seus colegas que se abstenham de prometer apoiar o projeto de lei em uma reunião a portas fechadas na quinta-feira, argumentando que o poder de barganha deve ser usado para lutar por mais mudanças, de acordo com dois assessores democratas anônimos. Em particular, ele questionou as disposições regulatórias do projeto para empresas estrangeiras, como a Tether. Eles apontam que a falta de regulamentação rigorosa da Lei GENIUS para empresas estrangeiras, como a Tether, pode abrir a porta para lavagem de dinheiro e financiamento do terrorismo.
Esta manhã, o Senado dos EUA rejeitou a Lei de Inovação e Segurança das Stablecoins por 48 a 49, com os democratas a rejeitarem coletivamente a moção para avançar com a lei. Esta proposta de lei requer 60 votos para entrar no processo de votação final do Senado, enquanto os republicanos atualmente detêm uma ligeira vantagem com 53-47 lugares. Os democratas exigiram a inclusão de cláusulas claras que proíbam os funcionários do executivo, incluindo o ex-presidente Trump e membros de sua família, de possuir ou negociar criptomoedas, além de reforçar as cláusulas de combate à corrupção. A orientação da política será priorizar a consolidação da hegemonia do dólar ou prevenir a transferência de interesses? Com a rivalidade entre partidos a sobrepor-se ao caminho do desenvolvimento das criptomoedas, o futuro poderá enfrentar mais desafios.