A ascensão e queda dos projetos DePIN: da euforia à bolha
O mundo Web3 parece sempre repetir um padrão: incentivos econômicos combinados com embalagem de cenários. Na última bull run, o conceito de GameFi tornou-se muito popular, jogar e correr para ganhar tokens tornou-se a narrativa principal. No entanto, embora esses projetos tenham brilhado por um tempo, não conseguiram seguir um caminho de desenvolvimento sustentável, resultando em quedas drásticas nos tokens e perda de usuários.
Na mais recente onda de entusiasmo, o conceito de DePIN(, uma rede de infraestrutura física descentralizada, surgiu e reacendeu a imaginação no círculo do Web3. Desde carregar até fazer chamadas, desde instalar tomadas até conduzir, até mesmo beber água pode render tokens. Isso parece estar mais próximo da vida real do que o GameFi, com um "valor real" mais significativo.
No entanto, ao analisarmos mais profundamente estes projetos, descobrimos um fato inegável: a maioria dos fornecedores de equipamentos no atual mercado DePIN vem de Huaqiangbei, em Shenzhen. Os preços desses equipamentos são frequentemente 30 a 50 vezes o preço de atacado, resultando em perdas significativas para a maioria dos investidores em hardware. Ao mesmo tempo, os tokens relacionados ao DePIN também têm dificuldade em se recuperar, e os investidores só podem assistir impotentes à desvalorização de seus ativos, esperando em vão pelo chamado "lançamento do ecossistema" e "próxima rodada de airdrop". Esse fenômeno leva a questionar se o DePIN realmente representa inovação em infraestrutura ou se é apenas uma fraude de hardware disfarçada com uma nova aparência?
Lições dolorosas dos que caíram em armadilhas
) Helium: de uma demanda difícil a um total desinteresse
O Helium foi uma estrela no campo do DePIN, com os seus dispositivos Helium Hotspot a construir uma rede LoRaWAN descentralizada. O projeto também colaborou com grandes empresas de telecomunicações para lançar serviços de comunicação móvel, atraindo usuários com pacotes a preços baixos.
No entanto, a história dos dispositivos Helium tornou-se um caso típico de "colheita de cebolas". Hotspots que antes custavam algumas dezenas de dólares foram inflacionados para 2500 dólares cada, alegando que o retorno do investimento poderia ser feito em três dias. Mas a realidade é: devido ao bloqueio de nós pela administração, os investidores na China foram totalmente dizimados, os dispositivos tornaram-se decorativos, o preço da moeda despencou e os mineradores sofreram grandes perdas. O sonho de "minerar é liberdade financeira" tornou-se, agora, uma ilusão.
![Um dispositivo difícil de encontrar a ninguém interessar, contando os esquemas de hardware "ressurreição de cadáveres" da Depin]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-58f79859b74f5e1d66cd1d35ae7f8b95.webp(
) Hivemapper: Câmeras de alta preço difícil de recuperar o investimento
Hivemapper lançou uma câmara de carro de 549 dólares, permitindo que os utilizadores carreguem dados geográficos durante a condução para obter recompensas em tokens. No entanto, este modelo de "ganhar tokens ao conduzir" apresenta vários problemas:
O preço do hardware é muito alto, mas o suporte para o token é insuficiente. O preço do token HONEY está em baixa, e o período de retorno é longo.
A qualidade dos dados do mapa e a frequência de atualização são duvidosas, tornando difícil competir com os serviços de mapas convencionais.
A rede cobre principalmente países desenvolvidos, sem praticamente cenários de implementação no mercado asiático.
É importante notar que a Hivemapper obteve uma receita considerável através da venda de hardware, mas isso reflete mais o sucesso de "vender equipamentos" do que o funcionamento saudável do modelo econômico DePIN.
Jambo: o mito do telefone Web3 no mercado africano
A Jambo lançou um produto combinado "DePIN + carteira Web3", que teve grande sucesso no mercado africano. As vendas de smartphones de 99 dólares ultrapassaram 400 mil unidades, ativando mais de 1,2 milhões de endereços de carteira. No entanto, isso não se deve à confiança dos usuários no projeto, mas sim ao aumento do preço de um token conhecido e ao rápido desenvolvimento do ecossistema.
Na verdade, o telefone Jambo vem com vários dApps pré-instalados, permitindo que os usuários ganhem tokens JAMBO, mas a liquidez e o valor dos tokens ainda não estão claros. O projeto carece de compradores reais de grandes dados, e o ecossistema do telefone tem dificuldade em atender às necessidades de longo prazo dos usuários Web3.
Ordz Game: versão Web3 do console retrô
O Ordz Game foca no modo "ganhar enquanto joga", lançando o console BitBoy, cuja versão de pré-venda tem um preço de até 0,01 BTC, e a versão normal também vendeu mais de duas mil unidades. No entanto, o projeto apresenta os seguintes problemas:
A experiência do jogo permanece no nível das consolas portáteis retro, faltando inovação.
O token ORDГ, após ser renomeado para GAMES, ainda carece de liquidez e valor real.
É essencialmente uma réplica do modelo de mineração GameFi, apenas com uma "carcaça portátil" diferente.
Ainda existem enormes dúvidas sobre se o projeto pode garantir a retenção de jogadores a longo prazo e o retorno de lucros.
TON telefone: um "telefone para idosos" caro e com baixa configuração?
Durante o período de grande popularidade de uma conhecida aplicação de mensagens e de projetos de blockchain relacionados, o telefone TON surgiu, com um preço próximo de 500 dólares. No entanto, os usuários relataram amplamente a sua "qualidade de telefone para idosos" e que suas especificações não são comparáveis às das marcas líderes. Apesar de incluir uma capa de telefone e o suposto "expectativa de airdrop", mas:
A qualidade do airdrop não é tão boa quanto a de outros projetos semelhantes.
A interface e a experiência do usuário carecem de características, o hardware em si não tem inovação.
O período de retorno do investimento é longo, e a construção ecológica ainda está no estágio conceitual.
Os compradores estão, na verdade, a pagar pela "esperança de airdrop futuro", mas a realização dessa esperança parece estar longe.
Starpower: um conector de alto preço difícil de entender
A Starpower afirma ser um projeto DePIN de eletricidade inteligente sob um conhecido ecossistema de blockchain, vendendo hardware como tomadas inteligentes e carregadores para carro. O projeto recebeu o apoio de algumas instituições conhecidas e afirma que irá lançar uma moeda no segundo trimestre. No entanto, uma tomada que custa 100 dólares, pode ser encontrada em plataformas de e-commerce populares por apenas algumas dezenas de dólares.
O que é mais preocupante é que a empresa do projeto foi fundada há pouco tempo, a tecnologia é opaca, o modelo de incentivos ecológicos ainda não está claro e depende completamente de "contar histórias" para vender os equipamentos.
Ao rever a história de projetos semelhantes com "esquemas de futuros de máquinas de mineração", o caminho de desenvolvimento da Starpower é preocupante.
Projetos DePIN de energia: o grande abismo entre ideal e realidade
Alguns projetos DePIN relacionados à energia, como Glow e PowerLedger, estão empenhados em modelos idealizados como comércio de créditos de carbono e comércio de energia distribuída P2P. No entanto, esses projetos enfrentam vários desafios reais:
Os compradores reais de créditos de carbono e o mecanismo de negociação ainda não estão claros.
A verificação da quantidade real de eletricidade gerada pela central é difícil.
O período de retorno do investimento dos dispositivos é difícil de prever.
Embora os conceitos desses projetos sejam atraentes, ainda enfrentam enormes desafios em termos de regulamentação e implementação comercial.
DePIN: O jogo entre ideal e realidade
DePIN é essencialmente uma tentativa de extensão do "modelo de incentivo econômico" do Web3 para o mundo real. Teoricamente, tem o potencial de descentralizar a infraestrutura real, construir efeitos de rede de usuários em grande escala, realizar incentivos justos e governança transparente.
No entanto, os projetos DePIN na fase atual dependem em grande parte de "vender hardware" para obter lucro:
O modelo de token é frequentemente uma mistura de "ar + bolha".
"Empoderamento Ecológico" depende muito de marketing de influenciadores, embalagem conceitual e expectativas de airdrop para atrair novos usuários.
As equipes de projeto vêm principalmente da cadeia de suprimentos de hardware, ganhando receita com equipamentos através de altos prêmios, em vez de realmente construir a rede.
Os verdadeiros projetos DePIN de sucesso necessitam de um design robusto de modelos de oferta e demanda, mecanismos de incentivo transparentes e sustentáveis, bem como um entendimento profundo dos setores de hardware e infraestrutura. A maior bolha atual do mercado DePIN reside no fato de que a maioria dos projetos não resolve problemas reais, mas sim embala conceitos para colher usuários.
Quando o hardware se torna uma ferramenta de especulação, quando os tokens se transformam em "bilhetes digitais" sem valor, e quando todas as narrativas giram em torno das expectativas de airdrop, o DePIN se torna mais um ciclo de Ponzi no mundo Web3. Esperamos, em um futuro próximo, ver alguns projetos DePIN que não dependam da venda de hardware, que não se baseiem em contar histórias, mas que sobrevivam graças ao uso real e à receita efetiva. Só assim, o DePIN poderá realmente cumprir sua promessa de revolucionar a infraestrutura do mundo real.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Estouro da bolha do projeto DePIN: lições dolorosas de especulação a perdas.
A ascensão e queda dos projetos DePIN: da euforia à bolha
O mundo Web3 parece sempre repetir um padrão: incentivos econômicos combinados com embalagem de cenários. Na última bull run, o conceito de GameFi tornou-se muito popular, jogar e correr para ganhar tokens tornou-se a narrativa principal. No entanto, embora esses projetos tenham brilhado por um tempo, não conseguiram seguir um caminho de desenvolvimento sustentável, resultando em quedas drásticas nos tokens e perda de usuários.
Na mais recente onda de entusiasmo, o conceito de DePIN(, uma rede de infraestrutura física descentralizada, surgiu e reacendeu a imaginação no círculo do Web3. Desde carregar até fazer chamadas, desde instalar tomadas até conduzir, até mesmo beber água pode render tokens. Isso parece estar mais próximo da vida real do que o GameFi, com um "valor real" mais significativo.
No entanto, ao analisarmos mais profundamente estes projetos, descobrimos um fato inegável: a maioria dos fornecedores de equipamentos no atual mercado DePIN vem de Huaqiangbei, em Shenzhen. Os preços desses equipamentos são frequentemente 30 a 50 vezes o preço de atacado, resultando em perdas significativas para a maioria dos investidores em hardware. Ao mesmo tempo, os tokens relacionados ao DePIN também têm dificuldade em se recuperar, e os investidores só podem assistir impotentes à desvalorização de seus ativos, esperando em vão pelo chamado "lançamento do ecossistema" e "próxima rodada de airdrop". Esse fenômeno leva a questionar se o DePIN realmente representa inovação em infraestrutura ou se é apenas uma fraude de hardware disfarçada com uma nova aparência?
Lições dolorosas dos que caíram em armadilhas
) Helium: de uma demanda difícil a um total desinteresse
O Helium foi uma estrela no campo do DePIN, com os seus dispositivos Helium Hotspot a construir uma rede LoRaWAN descentralizada. O projeto também colaborou com grandes empresas de telecomunicações para lançar serviços de comunicação móvel, atraindo usuários com pacotes a preços baixos.
No entanto, a história dos dispositivos Helium tornou-se um caso típico de "colheita de cebolas". Hotspots que antes custavam algumas dezenas de dólares foram inflacionados para 2500 dólares cada, alegando que o retorno do investimento poderia ser feito em três dias. Mas a realidade é: devido ao bloqueio de nós pela administração, os investidores na China foram totalmente dizimados, os dispositivos tornaram-se decorativos, o preço da moeda despencou e os mineradores sofreram grandes perdas. O sonho de "minerar é liberdade financeira" tornou-se, agora, uma ilusão.
![Um dispositivo difícil de encontrar a ninguém interessar, contando os esquemas de hardware "ressurreição de cadáveres" da Depin]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-58f79859b74f5e1d66cd1d35ae7f8b95.webp(
) Hivemapper: Câmeras de alta preço difícil de recuperar o investimento
Hivemapper lançou uma câmara de carro de 549 dólares, permitindo que os utilizadores carreguem dados geográficos durante a condução para obter recompensas em tokens. No entanto, este modelo de "ganhar tokens ao conduzir" apresenta vários problemas:
É importante notar que a Hivemapper obteve uma receita considerável através da venda de hardware, mas isso reflete mais o sucesso de "vender equipamentos" do que o funcionamento saudável do modelo econômico DePIN.
Jambo: o mito do telefone Web3 no mercado africano
A Jambo lançou um produto combinado "DePIN + carteira Web3", que teve grande sucesso no mercado africano. As vendas de smartphones de 99 dólares ultrapassaram 400 mil unidades, ativando mais de 1,2 milhões de endereços de carteira. No entanto, isso não se deve à confiança dos usuários no projeto, mas sim ao aumento do preço de um token conhecido e ao rápido desenvolvimento do ecossistema.
Na verdade, o telefone Jambo vem com vários dApps pré-instalados, permitindo que os usuários ganhem tokens JAMBO, mas a liquidez e o valor dos tokens ainda não estão claros. O projeto carece de compradores reais de grandes dados, e o ecossistema do telefone tem dificuldade em atender às necessidades de longo prazo dos usuários Web3.
Ordz Game: versão Web3 do console retrô
O Ordz Game foca no modo "ganhar enquanto joga", lançando o console BitBoy, cuja versão de pré-venda tem um preço de até 0,01 BTC, e a versão normal também vendeu mais de duas mil unidades. No entanto, o projeto apresenta os seguintes problemas:
Ainda existem enormes dúvidas sobre se o projeto pode garantir a retenção de jogadores a longo prazo e o retorno de lucros.
TON telefone: um "telefone para idosos" caro e com baixa configuração?
Durante o período de grande popularidade de uma conhecida aplicação de mensagens e de projetos de blockchain relacionados, o telefone TON surgiu, com um preço próximo de 500 dólares. No entanto, os usuários relataram amplamente a sua "qualidade de telefone para idosos" e que suas especificações não são comparáveis às das marcas líderes. Apesar de incluir uma capa de telefone e o suposto "expectativa de airdrop", mas:
Os compradores estão, na verdade, a pagar pela "esperança de airdrop futuro", mas a realização dessa esperança parece estar longe.
Starpower: um conector de alto preço difícil de entender
A Starpower afirma ser um projeto DePIN de eletricidade inteligente sob um conhecido ecossistema de blockchain, vendendo hardware como tomadas inteligentes e carregadores para carro. O projeto recebeu o apoio de algumas instituições conhecidas e afirma que irá lançar uma moeda no segundo trimestre. No entanto, uma tomada que custa 100 dólares, pode ser encontrada em plataformas de e-commerce populares por apenas algumas dezenas de dólares.
O que é mais preocupante é que a empresa do projeto foi fundada há pouco tempo, a tecnologia é opaca, o modelo de incentivos ecológicos ainda não está claro e depende completamente de "contar histórias" para vender os equipamentos.
Ao rever a história de projetos semelhantes com "esquemas de futuros de máquinas de mineração", o caminho de desenvolvimento da Starpower é preocupante.
Projetos DePIN de energia: o grande abismo entre ideal e realidade
Alguns projetos DePIN relacionados à energia, como Glow e PowerLedger, estão empenhados em modelos idealizados como comércio de créditos de carbono e comércio de energia distribuída P2P. No entanto, esses projetos enfrentam vários desafios reais:
Embora os conceitos desses projetos sejam atraentes, ainda enfrentam enormes desafios em termos de regulamentação e implementação comercial.
DePIN: O jogo entre ideal e realidade
DePIN é essencialmente uma tentativa de extensão do "modelo de incentivo econômico" do Web3 para o mundo real. Teoricamente, tem o potencial de descentralizar a infraestrutura real, construir efeitos de rede de usuários em grande escala, realizar incentivos justos e governança transparente.
No entanto, os projetos DePIN na fase atual dependem em grande parte de "vender hardware" para obter lucro:
Os verdadeiros projetos DePIN de sucesso necessitam de um design robusto de modelos de oferta e demanda, mecanismos de incentivo transparentes e sustentáveis, bem como um entendimento profundo dos setores de hardware e infraestrutura. A maior bolha atual do mercado DePIN reside no fato de que a maioria dos projetos não resolve problemas reais, mas sim embala conceitos para colher usuários.
Quando o hardware se torna uma ferramenta de especulação, quando os tokens se transformam em "bilhetes digitais" sem valor, e quando todas as narrativas giram em torno das expectativas de airdrop, o DePIN se torna mais um ciclo de Ponzi no mundo Web3. Esperamos, em um futuro próximo, ver alguns projetos DePIN que não dependam da venda de hardware, que não se baseiem em contar histórias, mas que sobrevivam graças ao uso real e à receita efetiva. Só assim, o DePIN poderá realmente cumprir sua promessa de revolucionar a infraestrutura do mundo real.