Encriptação de ativos como análise de risco potencial para a contraprestação em negociações de ações
Recentemente, muitos investidores estão considerando usar ativos encriptação como Bitcoin, Ethereum ou stablecoins de destaque como contrapartida para a venda ou aquisição de ações de empresas no país. Embora essa prática possa reduzir custos em grandes transações, simplificar processos e até facilitar a saída de fundos, ela também envolve múltiplos riscos legais e comerciais. Este artigo irá, com base na experiência prática, analisar brevemente os potenciais problemas legais que podem surgir ao utilizar ativos encriptação em transações de ações.
1. Risco legal da invalidade do contrato de transação
Em setembro de 2021, um aviso publicado em conjunto por vários departamentos governamentais de diversos países deixou claro que as moedas virtuais não possuem o mesmo status legal que as moedas fiduciárias e não devem ser circuladas ou utilizadas no mercado. Participar de atividades de investimento e negociação em moedas virtuais envolve riscos legais, e os atos civis relacionados podem ser considerados inválidos.
Portanto, se as transações de ações forem realizadas sob o quadro jurídico da China, usar criptomoeda como contraprestação pode resultar na invalidação parcial ou total do contrato. Na prática, os tribunais costumam considerar tais transações como contratos inválidos por "violação da ordem pública e dos bons costumes". É importante notar que, em casos civis e comerciais que envolvem criptomoeda, a responsabilidade após a invalidação do contrato geralmente não é simplesmente "restaurar a situação original", mas sim uma decisão de "risco por conta própria", o que representa um risco extremamente alto para transações de ações de grande valor.
2. Risco de volatilidade dos preços das principais encriptações
Os preços de criptomoedas como Bitcoin e Ethereum são fortemente influenciados pelo sentimento do mercado, eventos políticos e a situação econômica, frequentemente ocorrendo grandes oscilações. Historicamente, o Bitcoin já passou por várias quedas acentuadas de preço, como em 2011, quando caiu para 2 dólares em seis meses, em 2017, quando caiu de 700 dólares para 340 dólares em sete semanas, e em novembro de 2018, quando despencou 10% em poucos dias.
Se utilizar este tipo de moeda não estável para transações, podem ocorrer flutuações de preço acentuadas antes da conclusão da entrega de ações, aumentando a incerteza da transação e o risco de disputas.
3. Riscos especiais das moedas estáveis algorítmicas
O uso de stablecoins algorítmicas como USDT e USDC como pares de negociação também apresenta alguns riscos especiais:
3.1 Crise de conformidade e restrições de uso
Tomando o USDT como exemplo, de acordo com a legislação MiCA da União Europeia que entrará em vigor no final de 2024, o USDT pode ser proibido na região da UE por não cumprir os requisitos de conformidade, o que pode afetar sua conversão e uso em relação às moedas fiduciárias.
3.2 Risco de congelamento de ativos
Stablecoins como USDT e USDC são frequentemente utilizados para transferências de fundos ilegais. Se a transação envolver contas marcadas como de risco, os emissores de stablecoins podem congelar diretamente os ativos nas carteiras relevantes, tornando-os inacessíveis. O processo de descongelamento geralmente leva muito tempo, tem altos custos e uma baixa taxa de sucesso.
Conclusão
No geral, se a confiança entre as partes é alta, o ciclo de negociação é curto e a probabilidade de disputas é baixa, o uso de encriptação para transações é teoricamente viável e há casos de sucesso na prática. No entanto, considerando os potenciais riscos legais e comerciais, é aconselhável consultar uma equipe jurídica profissional antes de realizar tais transações comerciais complexas, a fim de garantir a conformidade dos documentos da transação e desenhar soluções específicas para resolução de disputas, evitando assim impasses nas transações ou perdas significativas.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
4
Compartilhar
Comentário
0/400
TrustlessMaximalist
· 07-23 05:25
Apenas aqueles que seguem a rota do contrato padrão conseguem entender.
Ver originalResponder0
DefiSecurityGuard
· 07-21 19:50
esquema típico de pote de mel...vi isso 47 vezes este mês smh
Os potenciais riscos e estratégias de mitigação da utilização de encriptação como contraprestação em transações de ações.
Encriptação de ativos como análise de risco potencial para a contraprestação em negociações de ações
Recentemente, muitos investidores estão considerando usar ativos encriptação como Bitcoin, Ethereum ou stablecoins de destaque como contrapartida para a venda ou aquisição de ações de empresas no país. Embora essa prática possa reduzir custos em grandes transações, simplificar processos e até facilitar a saída de fundos, ela também envolve múltiplos riscos legais e comerciais. Este artigo irá, com base na experiência prática, analisar brevemente os potenciais problemas legais que podem surgir ao utilizar ativos encriptação em transações de ações.
1. Risco legal da invalidade do contrato de transação
Em setembro de 2021, um aviso publicado em conjunto por vários departamentos governamentais de diversos países deixou claro que as moedas virtuais não possuem o mesmo status legal que as moedas fiduciárias e não devem ser circuladas ou utilizadas no mercado. Participar de atividades de investimento e negociação em moedas virtuais envolve riscos legais, e os atos civis relacionados podem ser considerados inválidos.
Portanto, se as transações de ações forem realizadas sob o quadro jurídico da China, usar criptomoeda como contraprestação pode resultar na invalidação parcial ou total do contrato. Na prática, os tribunais costumam considerar tais transações como contratos inválidos por "violação da ordem pública e dos bons costumes". É importante notar que, em casos civis e comerciais que envolvem criptomoeda, a responsabilidade após a invalidação do contrato geralmente não é simplesmente "restaurar a situação original", mas sim uma decisão de "risco por conta própria", o que representa um risco extremamente alto para transações de ações de grande valor.
2. Risco de volatilidade dos preços das principais encriptações
Os preços de criptomoedas como Bitcoin e Ethereum são fortemente influenciados pelo sentimento do mercado, eventos políticos e a situação econômica, frequentemente ocorrendo grandes oscilações. Historicamente, o Bitcoin já passou por várias quedas acentuadas de preço, como em 2011, quando caiu para 2 dólares em seis meses, em 2017, quando caiu de 700 dólares para 340 dólares em sete semanas, e em novembro de 2018, quando despencou 10% em poucos dias.
Se utilizar este tipo de moeda não estável para transações, podem ocorrer flutuações de preço acentuadas antes da conclusão da entrega de ações, aumentando a incerteza da transação e o risco de disputas.
3. Riscos especiais das moedas estáveis algorítmicas
O uso de stablecoins algorítmicas como USDT e USDC como pares de negociação também apresenta alguns riscos especiais:
3.1 Crise de conformidade e restrições de uso
Tomando o USDT como exemplo, de acordo com a legislação MiCA da União Europeia que entrará em vigor no final de 2024, o USDT pode ser proibido na região da UE por não cumprir os requisitos de conformidade, o que pode afetar sua conversão e uso em relação às moedas fiduciárias.
3.2 Risco de congelamento de ativos
Stablecoins como USDT e USDC são frequentemente utilizados para transferências de fundos ilegais. Se a transação envolver contas marcadas como de risco, os emissores de stablecoins podem congelar diretamente os ativos nas carteiras relevantes, tornando-os inacessíveis. O processo de descongelamento geralmente leva muito tempo, tem altos custos e uma baixa taxa de sucesso.
Conclusão
No geral, se a confiança entre as partes é alta, o ciclo de negociação é curto e a probabilidade de disputas é baixa, o uso de encriptação para transações é teoricamente viável e há casos de sucesso na prática. No entanto, considerando os potenciais riscos legais e comerciais, é aconselhável consultar uma equipe jurídica profissional antes de realizar tais transações comerciais complexas, a fim de garantir a conformidade dos documentos da transação e desenhar soluções específicas para resolução de disputas, evitando assim impasses nas transações ou perdas significativas.