Dilemas legais e reflexões enfrentados pelos profissionais de Web3

Trabalhar na área do Web3 parece ter um charme especial, muitas pessoas, uma vez que entram neste setor, não querem voltar para a indústria tradicional. Algumas pessoas descrevem o estado dos profissionais de Web3 como "salários altos, trabalho remoto, confortável e perigoso". De fato, em comparação com a indústria tradicional, os cargos relacionados ao Web3 costumam ter salários mais altos e adotam em grande parte um modelo de trabalho distribuído, sem necessidade de bater ponto, o que é um estado de trabalho muito ideal para os funcionários.

No entanto, após entrar no mundo do Web3, muitas pessoas começaram a se preocupar se seu trabalho é legal no país, pois descobriram que existem algumas regulamentações relacionadas. Isso levou muitos profissionais de Web3 a participarem ativamente de discussões do setor na internet, mas na vida real, eles são muito reservados sobre suas profissões.

Algumas pessoas consultam diretamente um advogado para perguntar se o seu trabalho apresenta riscos legais. As suas dúvidas geralmente são: uma vez que não há uma lei que defina claramente que certos comportamentos constituem crime, é legal realizar esses trabalhos (como emissão de moedas no exterior, funcionários de exchanges, DeFi, negociação de contratos, etc.)?

Esta forma de pensar representa a opinião de uma parte considerável das pessoas. Elas estão confusas sobre: por que certos comportamentos ainda podem ser considerados crimes na ausência de uma legislação clara?

Na verdade, este é um equívoco de compreensão. A lei possui características de estabilidade, uma vez que, uma vez estabelecida, não é fácil de ser frequentemente modificada, o que leva a uma defasagem da lei ao lidar com novos problemas sociais emergentes. Atualmente, o código penal em vigor na China ainda é a versão de 1997, embora tenha havido várias emendas desde então, ainda é difícil abranger completamente todos os novos setores.

Tomando como exemplo a indústria de colecionáveis digitais NFT, embora já tenha surgido há vários anos, ainda carece de uma legislação clara. No entanto, nos últimos anos, houve vários casos criminais relacionados, alguns dos quais foram arquivados ou não foram processados, mas também houve alguns casos que acabaram por ir a julgamento, e as decisões não foram leves.

Isto significa que a falta de regulamentos legais claros em um setor ou negócio não implica necessariamente que não existam riscos legais. Ao mesmo tempo, isso também não significa que as autoridades possam acusar arbitrariamente comportamentos em áreas emergentes de constituírem crimes.

Para julgar se um comportamento constitui crime, o direito penal sempre enfatizou a importância de ver a essência por trás das aparências. Por exemplo, a atividade de contratos perpétuos de uma determinada exchange foi qualificada como crime de exploração de jogo, devido ao fato de que a exchange não apenas oferecia contratos perpétuos normais, mas também lançou o produto de "contratos loucos" com alavancagem extremamente alta, aumentando significativamente a especulação nas negociações. Além disso, essa exchange também se envolveu em atividades de apostadoria contra os usuários. O tribunal considerou que esse modelo de negócios é essencialmente semelhante ao comportamento de jogo.

Portanto, nem todos os negócios de contratos perpétuos das exchanges serão considerados jogos de azar. Os contratos perpétuos são essencialmente um tipo de derivativo financeiro e não devem ser simplesmente equiparados ao ato de apostar grandes somas com pequenas. A avaliação específica também deve levar em conta o modelo de negócios da própria exchange.

Para o trabalho de projetos ou profissionais de Web3, é necessário analisar as questões legais de forma específica ao avaliar os riscos legais. Em áreas onde a lei ainda não está claramente definida, a determinação de culpa ou inocência muitas vezes não é preto no branco.

Os profissionais de Web3 não devem ter uma mentalidade de avestruz. Ao consultar um advogado, deve-se esclarecer qual é o seu objetivo. É puramente contradizer a legalidade das normas existentes com o advogado, ou pretende-se, através da comunicação, entender os limites do risco criminal de suas ações, a intensidade da repressão das autoridades judiciais e quais ações apresentam maior risco na prática?

Compreender essa informação ajuda a aprofundar a consciência legal sobre os próprios comportamentos, permitindo assim tomar decisões melhores. Tendo em conta as restrições das políticas internas, certos negócios de Web3 no país realmente se enquadram em áreas proibidas, como a emissão de tokens, modelos de negócios que envolvem jogos de azar ou pirâmides. Mas isso não significa que todos os projetos de Web3 sejam ilegais.

É importante notar que a capacidade de cada pessoa para assumir riscos é diferente. Recomenda-se tomar decisões que sejam mais adequadas a si próprio, após uma compreensão completa dos riscos legais envolvidos e das suas limitações, assim como a previsão dos piores cenários. Desta forma, é possível evitar arrependimentos e remorsos futuros.