Satoshi Nakamoto's inovações e os desafios do desenvolvimento da indústria de ativos de criptografia
No white paper do Bitcoin, Satoshi Nakamoto propôs um mecanismo de manutenção de sistema de carimbo de tempo baseado na competição de poder de CPU. No entanto, com o desenvolvimento dos tempos, essa ideia já parece um pouco ultrapassada. A mineração de Bitcoin atual não depende mais da CPU, mas sim de hardware de mineração especializado. Além disso, o modelo de mineração ponto a ponto também foi gradualmente substituído por pools de mineração que atuam como agentes concentrados.
Essa mudança reflete a imprevisibilidade do desenvolvimento tecnológico e destaca a importância da inovação contínua no campo dos Ativos de criptografia. No entanto, a atual indústria de Ativos de criptografia parece estar presa a um padrão de pensamento, dependendo excessivamente de certas ideias estabelecidas no início, especialmente em relação ao conceito de prova de participação (PoS) e fragmentação (sharding).
O sistema PoS do Ethereum é um exemplo típico. Embora seja um dos sistemas PoS mais poderosos atualmente, ainda enfrenta o problema de não conseguir alcançar um crescimento sustentável. Isso se deve ao fato de que o total de ativos que podem ser apostados para manter a segurança da rede é limitado, e esse modelo é difícil de sustentar um sistema de consenso verdadeiramente sustentável.
Da mesma forma, as limitações do Ethereum e das suas redes de segunda camada em termos de cálculo e alteração de estado também restringem a sua escalabilidade. O modelo de cálculo na árvore de estado global torna extremamente difícil a implementação eficaz da fragmentação. Embora alguns projetos tenham tentado resolver este problema através da reestruturação da árvore de estado global, os resultados têm sido limitados.
Em comparação, o modelo de conta UTXO sem estado do Bitcoin oferece maior potencial para processamento concorrente. A implementação da Lightning Network é uma aplicação prática dessa vantagem do modelo.
Para superar o atual bloqueio ao desenvolvimento, a indústria de ativos de criptografia precisa sair da estrutura de pensamento existente e voltar às fontes de inovação mais antigas. Não apenas devemos reavaliar a concepção original de Satoshi Nakamoto, mas também devemos recuar ainda mais nas teorias da ciência da computação, como a teoria da computação de Turing e a teoria da informação de Shannon. Somente ao adotar uma perspectiva histórica mais elevada e compreender plenamente as inovações do passado, poderemos encontrar a direção correta para o desenvolvimento sustentável no futuro.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
24 Curtidas
Recompensa
24
8
Compartilhar
Comentário
0/400
GasWhisperer
· 07-30 15:02
observando padrões de pool de mem como formações de nuvens... mas mais caros fr
Ver originalResponder0
TheMemefather
· 07-29 21:51
Os primeiros Equipamentos de mineração são realmente bons.
Ver originalResponder0
Rekt_Recovery
· 07-28 09:08
de volta ao básico... fui rekt tantas vezes só para aprender isso da maneira difícil smh
Ver originalResponder0
FrogInTheWell
· 07-27 17:25
O problema essencial ainda é que os proprietários de minas fazem as pessoas de parvas.
Ver originalResponder0
WagmiWarrior
· 07-27 17:22
O que é inovação? Não é apenas uma fachada.
Ver originalResponder0
MentalWealthHarvester
· 07-27 17:20
Então os mineiros também estão na competição, huh?
Ver originalResponder0
AllInAlice
· 07-27 17:07
Grande subida big dump é a verdadeira essência
Ver originalResponder0
BearMarketGardener
· 07-27 17:04
Indivíduos da indústria, Mineiros, Profissionais de tecnologia, Mineração é realmente bom~
Repensar a visão de Satoshi Nakamoto para quebrar o impasse no desenvolvimento de ativos de criptografia
Satoshi Nakamoto's inovações e os desafios do desenvolvimento da indústria de ativos de criptografia
No white paper do Bitcoin, Satoshi Nakamoto propôs um mecanismo de manutenção de sistema de carimbo de tempo baseado na competição de poder de CPU. No entanto, com o desenvolvimento dos tempos, essa ideia já parece um pouco ultrapassada. A mineração de Bitcoin atual não depende mais da CPU, mas sim de hardware de mineração especializado. Além disso, o modelo de mineração ponto a ponto também foi gradualmente substituído por pools de mineração que atuam como agentes concentrados.
Essa mudança reflete a imprevisibilidade do desenvolvimento tecnológico e destaca a importância da inovação contínua no campo dos Ativos de criptografia. No entanto, a atual indústria de Ativos de criptografia parece estar presa a um padrão de pensamento, dependendo excessivamente de certas ideias estabelecidas no início, especialmente em relação ao conceito de prova de participação (PoS) e fragmentação (sharding).
O sistema PoS do Ethereum é um exemplo típico. Embora seja um dos sistemas PoS mais poderosos atualmente, ainda enfrenta o problema de não conseguir alcançar um crescimento sustentável. Isso se deve ao fato de que o total de ativos que podem ser apostados para manter a segurança da rede é limitado, e esse modelo é difícil de sustentar um sistema de consenso verdadeiramente sustentável.
Da mesma forma, as limitações do Ethereum e das suas redes de segunda camada em termos de cálculo e alteração de estado também restringem a sua escalabilidade. O modelo de cálculo na árvore de estado global torna extremamente difícil a implementação eficaz da fragmentação. Embora alguns projetos tenham tentado resolver este problema através da reestruturação da árvore de estado global, os resultados têm sido limitados.
Em comparação, o modelo de conta UTXO sem estado do Bitcoin oferece maior potencial para processamento concorrente. A implementação da Lightning Network é uma aplicação prática dessa vantagem do modelo.
Para superar o atual bloqueio ao desenvolvimento, a indústria de ativos de criptografia precisa sair da estrutura de pensamento existente e voltar às fontes de inovação mais antigas. Não apenas devemos reavaliar a concepção original de Satoshi Nakamoto, mas também devemos recuar ainda mais nas teorias da ciência da computação, como a teoria da computação de Turing e a teoria da informação de Shannon. Somente ao adotar uma perspectiva histórica mais elevada e compreender plenamente as inovações do passado, poderemos encontrar a direção correta para o desenvolvimento sustentável no futuro.