USDC coloca Endereço na lista negra, gerando controvérsia sobre Descentralização
Recentemente, um evento que gerou ampla atenção abalou o mundo das criptomoedas. O emissor da stablecoin centralizada USDC adicionou um endereço à lista negra e congelou cerca de 100 mil dólares, a pedido das autoridades. Essa ação não apenas levantou questionamentos sobre o próprio USDC, mas também provocou uma reflexão profunda sobre o grau de descentralização da indústria DeFi.
Em março deste ano, devido ao impacto da pandemia de COVID-19, o mercado de criptomoedas sofreu um duro golpe. A stablecoin descentralizada DAI também não escapou e, para enfrentar a crise, a comunidade MakerDAO decidiu introduzir o USDC como garantia. No entanto, as ações recentes do emissor do USDC surpreenderam a todos.
De acordo com informações, quando um Endereço USDC é colocado na lista negra, esse Endereço não poderá receber tokens USDC, e os USDC que possui serão congelados, não podendo ser transferidos na blockchain. Este evento gerou preocupações entre os profissionais do setor. Alguns apontaram que, se o Endereço usado como colateral para USDC for colocado na lista negra, isso poderá afetar a taxa de câmbio ancorada entre DAI e o dólar, ameaçando assim a estabilidade de todo o ecossistema DeFi.
Apesar de o emissor do USDC afirmar que está apenas cumprindo uma ordem judicial de um tribunal com jurisdição, essa ação está sem dúvida em desacordo com o princípio de descentralização promovido pelas criptomoedas. Análises apontam que o USDC não é o primeiro caso; o maior emissor de stablecoins do mercado começou a listar endereços de Ethereum em uma lista negra já em 2017.
Este evento também suscitou reflexões sobre o problema da centralização na indústria DeFi. Alguns investidores afirmaram que foi precisamente por ver as características de centralização dos emissores de stablecoins que decidiram não investir em certos projetos. Eles acreditam que uma verdadeira stablecoin descentralizada não deve estar sob o controle do emissor.
Diante dessa controvérsia, alguns profissionais da indústria apontaram que a demanda global por Bitcoin, como uma ferramenta de transferência de valor indivisível e inabalável, pode crescer ainda mais. No entanto, eles também enfatizam que, para aproveitar ao máximo as vantagens do Bitcoin, os usuários devem evitar negociar em bolsas centralizadas.
Este evento sem dúvida soou o alarme para a indústria DeFi. Como manter a essência da descentralização enquanto se cumpre as leis e regulamentos será um desafio que toda a indústria precisará enfrentar e resolver em conjunto.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
SolidityJester
· 08-03 15:58
Isto é assustador, na cadeia ainda podem colocar em lista negra.
Ver originalResponder0
RiddleMaster
· 08-02 22:16
Produto centralizado padrão, para quê tanto alvoroço?
Ver originalResponder0
SnapshotLaborer
· 07-31 17:11
Ainda bem que fui ao centro der
Ver originalResponder0
ChainDoctor
· 07-31 16:59
Hehe Descentralização de quem será a responsabilidade
Ver originalResponder0
MissedAirdropBro
· 07-31 16:57
Mais uma vez ativos bloqueados, isso é simplesmente insuportável.
Ver originalResponder0
DoomCanister
· 07-31 16:52
Centralização é uma piada.
Ver originalResponder0
GasDevourer
· 07-31 16:47
Tsk tsk tsk, de fato o sobrenome Zhong não engana.
USDC congela fundos dos usuários, gerando controvérsia sobre a Descentralização nas Finanças Descentralizadas.
USDC coloca Endereço na lista negra, gerando controvérsia sobre Descentralização
Recentemente, um evento que gerou ampla atenção abalou o mundo das criptomoedas. O emissor da stablecoin centralizada USDC adicionou um endereço à lista negra e congelou cerca de 100 mil dólares, a pedido das autoridades. Essa ação não apenas levantou questionamentos sobre o próprio USDC, mas também provocou uma reflexão profunda sobre o grau de descentralização da indústria DeFi.
Em março deste ano, devido ao impacto da pandemia de COVID-19, o mercado de criptomoedas sofreu um duro golpe. A stablecoin descentralizada DAI também não escapou e, para enfrentar a crise, a comunidade MakerDAO decidiu introduzir o USDC como garantia. No entanto, as ações recentes do emissor do USDC surpreenderam a todos.
De acordo com informações, quando um Endereço USDC é colocado na lista negra, esse Endereço não poderá receber tokens USDC, e os USDC que possui serão congelados, não podendo ser transferidos na blockchain. Este evento gerou preocupações entre os profissionais do setor. Alguns apontaram que, se o Endereço usado como colateral para USDC for colocado na lista negra, isso poderá afetar a taxa de câmbio ancorada entre DAI e o dólar, ameaçando assim a estabilidade de todo o ecossistema DeFi.
Apesar de o emissor do USDC afirmar que está apenas cumprindo uma ordem judicial de um tribunal com jurisdição, essa ação está sem dúvida em desacordo com o princípio de descentralização promovido pelas criptomoedas. Análises apontam que o USDC não é o primeiro caso; o maior emissor de stablecoins do mercado começou a listar endereços de Ethereum em uma lista negra já em 2017.
Este evento também suscitou reflexões sobre o problema da centralização na indústria DeFi. Alguns investidores afirmaram que foi precisamente por ver as características de centralização dos emissores de stablecoins que decidiram não investir em certos projetos. Eles acreditam que uma verdadeira stablecoin descentralizada não deve estar sob o controle do emissor.
Diante dessa controvérsia, alguns profissionais da indústria apontaram que a demanda global por Bitcoin, como uma ferramenta de transferência de valor indivisível e inabalável, pode crescer ainda mais. No entanto, eles também enfatizam que, para aproveitar ao máximo as vantagens do Bitcoin, os usuários devem evitar negociar em bolsas centralizadas.
Este evento sem dúvida soou o alarme para a indústria DeFi. Como manter a essência da descentralização enquanto se cumpre as leis e regulamentos será um desafio que toda a indústria precisará enfrentar e resolver em conjunto.