As eleições nos EUA e o entrelaçamento com encriptação: O futuro do Web3 não deve depender excessivamente da política
Com a aproximação do dia das eleições presidenciais nos Estados Unidos, a indústria de encriptação de ativos digitais está prestando atenção próxima ao desenvolvimento da corrida eleitoral. Como um tópico altamente debatido globalmente, os ativos de encriptação tornaram-se um dos temas centrais desta eleição presidencial americana, além de ser uma questão de governança onde existem divergências claras entre os candidatos.
A posição dos dois candidatos
Trump demonstrou apoio claro à indústria de encriptação de ativos digitais. Ele apresentou várias propostas de políticas relacionadas, incluindo:
Estabelecer reservas de BTC nacionais
Estabelecer um comitê de consultoria de ativos digitais
Impedir o Federal Reserve de criar moeda digital do banco central
Criar plataforma de encriptação World Liberty Financial
Em comparação, a posição de Harris é mais vaga. Ela afirmou que pode adotar uma atitude mais aberta do que o governo atual, mas ainda não apresentou planos de políticas concretas. O Partido Democrata também está a trabalhar para melhorar as relações com a encriptação.
Encriptação indústria do envolvimento político
As empresas de encriptação tornaram-se os principais doadores corporativos nesta eleição, com o volume de doações a representar quase metade de todas as doações políticas corporativas. O setor espera apoiar funcionários do governo que tenham uma atitude amigável em relação à encriptação.
Dados da pesquisa mostram que os eleitores americanos aumentaram seu entendimento sobre encriptação de ativos. A maioria dos eleitores acredita que a regulamentação pode aumentar a confiança em encriptação de ativos e também considerará a posição dos candidatos no campo dos ativos digitais.
As vozes de oposição ainda existem
Apesar de a indústria de encriptação parecer ter um aumento na influência política, as vozes de oposição nunca pararam. O presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA acredita que a indústria de encriptação "está cheia de fraudes e especulação", o que pode prejudicar a confiança dos investidores nos mercados de capitais.
O desenvolvimento a longo prazo não deve depender excessivamente da política
O fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, alertou que não se deve fazer escolhas políticas apenas com base em se os candidatos "apoiam encriptação". Ele sugeriu que se deve prestar atenção à visão de longo prazo dos candidatos e se suas opiniões sobre o desenvolvimento tecnológico, político e econômico do século XXI estão alinhadas.
Buterin enfatizou que o futuro dos ativos encriptados deve estar relacionado com a "descentralização", não se limitando apenas a ativos digitais e blockchain. Precisamos apoiar aqueles objetivos mais profundos, em vez de apenas apoiar a "encriptação" em si.
Com a aproximação do dia da eleição, a competição entre os candidatos dos dois partidos torna-se cada vez mais intensa. Quanto ao futuro das encriptações de ativos digitais, o setor precisa manter-se alerta, não devendo depender excessivamente de compromissos políticos de curto prazo, mas sim focar no desenvolvimento a longo prazo da indústria e no seu valor intrínseco.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
As eleições nos EUA afetam a encriptação, o futuro do Web3 não deve depender excessivamente da política.
As eleições nos EUA e o entrelaçamento com encriptação: O futuro do Web3 não deve depender excessivamente da política
Com a aproximação do dia das eleições presidenciais nos Estados Unidos, a indústria de encriptação de ativos digitais está prestando atenção próxima ao desenvolvimento da corrida eleitoral. Como um tópico altamente debatido globalmente, os ativos de encriptação tornaram-se um dos temas centrais desta eleição presidencial americana, além de ser uma questão de governança onde existem divergências claras entre os candidatos.
A posição dos dois candidatos
Trump demonstrou apoio claro à indústria de encriptação de ativos digitais. Ele apresentou várias propostas de políticas relacionadas, incluindo:
Em comparação, a posição de Harris é mais vaga. Ela afirmou que pode adotar uma atitude mais aberta do que o governo atual, mas ainda não apresentou planos de políticas concretas. O Partido Democrata também está a trabalhar para melhorar as relações com a encriptação.
Encriptação indústria do envolvimento político
As empresas de encriptação tornaram-se os principais doadores corporativos nesta eleição, com o volume de doações a representar quase metade de todas as doações políticas corporativas. O setor espera apoiar funcionários do governo que tenham uma atitude amigável em relação à encriptação.
Dados da pesquisa mostram que os eleitores americanos aumentaram seu entendimento sobre encriptação de ativos. A maioria dos eleitores acredita que a regulamentação pode aumentar a confiança em encriptação de ativos e também considerará a posição dos candidatos no campo dos ativos digitais.
As vozes de oposição ainda existem
Apesar de a indústria de encriptação parecer ter um aumento na influência política, as vozes de oposição nunca pararam. O presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA acredita que a indústria de encriptação "está cheia de fraudes e especulação", o que pode prejudicar a confiança dos investidores nos mercados de capitais.
O desenvolvimento a longo prazo não deve depender excessivamente da política
O fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, alertou que não se deve fazer escolhas políticas apenas com base em se os candidatos "apoiam encriptação". Ele sugeriu que se deve prestar atenção à visão de longo prazo dos candidatos e se suas opiniões sobre o desenvolvimento tecnológico, político e econômico do século XXI estão alinhadas.
Buterin enfatizou que o futuro dos ativos encriptados deve estar relacionado com a "descentralização", não se limitando apenas a ativos digitais e blockchain. Precisamos apoiar aqueles objetivos mais profundos, em vez de apenas apoiar a "encriptação" em si.
Com a aproximação do dia da eleição, a competição entre os candidatos dos dois partidos torna-se cada vez mais intensa. Quanto ao futuro das encriptações de ativos digitais, o setor precisa manter-se alerta, não devendo depender excessivamente de compromissos políticos de curto prazo, mas sim focar no desenvolvimento a longo prazo da indústria e no seu valor intrínseco.