Ripple e SEC encerram a "grande ação judicial" de quatro anos, XRP sobe 13%, caso crucial para a definição de valores mobiliários em encriptação | Indicador regulatório de 2025
Ripple Labs e a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) encerraram oficialmente uma batalha legal de quatro anos. As partes apresentaram uma notificação conjunta ao Tribunal de Apelações do Segundo Circuito em 8 de agosto, anunciando a retirada voluntária de todos os recursos. Essa ação significa que a decisão histórica da juíza Torres de 2023 — a venda de XRP no mercado de varejo das exchanges não constitui um título — entra em vigor. Após o anúncio, o XRP subiu 13%. As condições de acordo mantêm a decisão original: a Ripple deve pagar uma multa de 125 milhões de dólares pela venda irregular a investidores institucionais (já como cúmplice), e cada parte arcará com suas próprias despesas legais. Este caso estabelece um importante precedente judicial para a atribuição de propriedades de títulos a ativos de encriptação.
O capítulo final de quatro anos de litígios: dupla retirada de apelação, multa de 125 milhões de euros efetivada
No dia 8 de agosto de 2025 (quinta-feira), a XRP e a SEC apresentaram em conjunto um aviso de desistência ao Tribunal de Apelações do Segundo Circuito dos EUA. A SEC retirou o seu recurso da decisão de 2023 (que considerou que as vendas de XRP no lado de varejo da exchange não eram valores mobiliários), e a XRP retirou simultaneamente o seu recurso cruzado (cross-appeal). Ambas as partes chegaram a um acordo final: cada uma arcará com suas despesas legais, e a multa de 125 milhões de dólares (administrada pelo tribunal) que a XRP deve pagar por vendas irregulares a investidores institucionais será transferida para o Departamento do Tesouro dos EUA após o término do processo. Este resultado marca o fim da emblemática ação judicial que começou em 2020 e que reformulou o panorama da encriptação.
Decisão sobre o núcleo da herança: isenção de venda a retalho em exchange para reconhecimento de valores mobiliários
Este caso origina-se da ação judicial movida pelo ex-presidente da SEC, Jay Clayton, em 2020, acusando a Ripple de realizar emissão de valores mobiliários não registados através da venda de XRP. Em julho de 2023, a juíza Analisa Torres do Sul de Nova Iorque proferiu uma decisão parcial:
Parte irregular: A venda direta da XRP para investidores institucionais viola a lei de valores mobiliários
Parte isenta: A venda de XRP a investidores individuais através de uma exchange pública não constitui emissão de valores mobiliários.
O último é visto pela indústria de encriptação como uma grande vitória, fornecendo uma base crucial para a conformidade da listagem de tokens de exchange. A SEC apelou no ano passado contra a isenção de vendas de retalho, e este desistir do processo fez com que a decisão de Torres se tornasse uma conclusão legal definitiva.
Variáveis políticas como catalisador: a nova política de Trump promove a contração estratégica da SEC
O fundo da resolução é a reestruturação da liderança da SEC após o retorno de Trump à Casa Branca. Após a nomeação do novo presidente, a SEC retirou mais de uma dezena de processos e investigações relacionadas com a encriptação, marcando a transição de uma era de forte regulação. Embora a XRP tenha tentado negociar uma redução da multa, a juíza Torres rejeitou a proposta por questões processuais, mantendo a condenação original de 125 milhões de dólares. Com a retirada do recurso, o processo de execução da multa foi oficialmente iniciado.
Impacto profundo na indústria: a decisão sobre a regulamentação de valores mobiliários estabelece precedentes, a expansão global da XRP supera obstáculos
A decisão final deste caso traz duas certezas para o setor de encriptação:
Valor do precedente: O princípio da “distinção do cenário de negociação” do juiz Torres (o objeto e a forma de venda determinam a natureza do título) tornou-se uma referência importante na prática judicial.
Desvinculação de negócios: XRP consegue se livrar da incerteza da ação judicial, focando na expansão em regiões onde um quadro regulatório de tokens claro já foi estabelecido (como a União Europeia e Singapura)
Observadores legais apontam que esta decisão continuará a influenciar os futuros padrões de teste de atributos de títulos de tokens , especialmente em relação à conformidade de listagem de exchanges e negociação de balcão institucional.
【Conclusão】 O desfecho do caso Ripple contra a SEC não é apenas uma vitória para uma única empresa, mas sim um marco no processo de judicialização da regulação da encriptação. O juiz Torres estabeleceu o duplo padrão "venda direta de instituições = segurança, varejo de exchanges ≠ segurança", que, após o apelo da SEC ter sido retirado, foi oficialmente elevado a precedente autoritário, delineando fronteiras de conformidade relativamente claras para a indústria. Com o governo Trump promovendo a contração estratégica da SEC, mais litígios de encriptação pendentes podem levar a acordos. Após o término deste caso, a reação do mercado com a subida de 13% do XRP confirma o desejo do capital por certeza regulatória. A Ripple acelerará sua estratégia de pagamentos transfronteiriços e infraestrutura de moeda digital de banco central (CBDC), enquanto toda a indústria ganhou um importante escudo legal para combater a "regulação de aplicação" da SEC. O choque entre o mundo da encriptação e a regulação tradicional entra, assim, em um novo capítulo.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Ripple e SEC encerram a "grande ação judicial" de quatro anos, XRP sobe 13%, caso crucial para a definição de valores mobiliários em encriptação | Indicador regulatório de 2025
Ripple Labs e a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) encerraram oficialmente uma batalha legal de quatro anos. As partes apresentaram uma notificação conjunta ao Tribunal de Apelações do Segundo Circuito em 8 de agosto, anunciando a retirada voluntária de todos os recursos. Essa ação significa que a decisão histórica da juíza Torres de 2023 — a venda de XRP no mercado de varejo das exchanges não constitui um título — entra em vigor. Após o anúncio, o XRP subiu 13%. As condições de acordo mantêm a decisão original: a Ripple deve pagar uma multa de 125 milhões de dólares pela venda irregular a investidores institucionais (já como cúmplice), e cada parte arcará com suas próprias despesas legais. Este caso estabelece um importante precedente judicial para a atribuição de propriedades de títulos a ativos de encriptação.
O capítulo final de quatro anos de litígios: dupla retirada de apelação, multa de 125 milhões de euros efetivada No dia 8 de agosto de 2025 (quinta-feira), a XRP e a SEC apresentaram em conjunto um aviso de desistência ao Tribunal de Apelações do Segundo Circuito dos EUA. A SEC retirou o seu recurso da decisão de 2023 (que considerou que as vendas de XRP no lado de varejo da exchange não eram valores mobiliários), e a XRP retirou simultaneamente o seu recurso cruzado (cross-appeal). Ambas as partes chegaram a um acordo final: cada uma arcará com suas despesas legais, e a multa de 125 milhões de dólares (administrada pelo tribunal) que a XRP deve pagar por vendas irregulares a investidores institucionais será transferida para o Departamento do Tesouro dos EUA após o término do processo. Este resultado marca o fim da emblemática ação judicial que começou em 2020 e que reformulou o panorama da encriptação.
Decisão sobre o núcleo da herança: isenção de venda a retalho em exchange para reconhecimento de valores mobiliários Este caso origina-se da ação judicial movida pelo ex-presidente da SEC, Jay Clayton, em 2020, acusando a Ripple de realizar emissão de valores mobiliários não registados através da venda de XRP. Em julho de 2023, a juíza Analisa Torres do Sul de Nova Iorque proferiu uma decisão parcial:
Variáveis políticas como catalisador: a nova política de Trump promove a contração estratégica da SEC O fundo da resolução é a reestruturação da liderança da SEC após o retorno de Trump à Casa Branca. Após a nomeação do novo presidente, a SEC retirou mais de uma dezena de processos e investigações relacionadas com a encriptação, marcando a transição de uma era de forte regulação. Embora a XRP tenha tentado negociar uma redução da multa, a juíza Torres rejeitou a proposta por questões processuais, mantendo a condenação original de 125 milhões de dólares. Com a retirada do recurso, o processo de execução da multa foi oficialmente iniciado.
Impacto profundo na indústria: a decisão sobre a regulamentação de valores mobiliários estabelece precedentes, a expansão global da XRP supera obstáculos A decisão final deste caso traz duas certezas para o setor de encriptação:
【Conclusão】 O desfecho do caso Ripple contra a SEC não é apenas uma vitória para uma única empresa, mas sim um marco no processo de judicialização da regulação da encriptação. O juiz Torres estabeleceu o duplo padrão "venda direta de instituições = segurança, varejo de exchanges ≠ segurança", que, após o apelo da SEC ter sido retirado, foi oficialmente elevado a precedente autoritário, delineando fronteiras de conformidade relativamente claras para a indústria. Com o governo Trump promovendo a contração estratégica da SEC, mais litígios de encriptação pendentes podem levar a acordos. Após o término deste caso, a reação do mercado com a subida de 13% do XRP confirma o desejo do capital por certeza regulatória. A Ripple acelerará sua estratégia de pagamentos transfronteiriços e infraestrutura de moeda digital de banco central (CBDC), enquanto toda a indústria ganhou um importante escudo legal para combater a "regulação de aplicação" da SEC. O choque entre o mundo da encriptação e a regulação tradicional entra, assim, em um novo capítulo.