A identificação do cientista é a minha base: diálogo com o fundador da Conflux, Long Fan

No dia 15 de maio, a Conflux realizou a Conferência sobre Finanças Digitais e Desenvolvimento Ecológico em Hong Kong. O fundador da Conflux Network, o professor Long Fan, apareceu novamente no radar público. Este ex-aluno da Tsinghua, doutor pelo MIT e atualmente professor na Universidade de Toronto, esteve quase ausente da esfera pública nos últimos anos, liderando silenciosamente sua equipe na exploração técnica e expansão global da Conflux como a única blockchain pública regulamentada na China.

Diante da onda de RWA, da explosão dos Memecoins e do desenvolvimento acelerado dos stablecoins, o ritmo da era blockchain é mais rápido do que nunca. Como a Conflux mantém a determinação técnica? Qual é o pensamento de longo prazo por trás da identidade de conformidade da Conflux, como a única blockchain chinesa em conformidade?

Na presente entrevista, o professor Long Fan partilhou pela primeira vez de forma sistemática as suas escolhas de percurso, o seu julgamento independente sobre as tendências do setor e os conselhos para os jovens desenvolvedores.

A essência do empreendedorismo e a base tecnológica da Conflux

Pergunta: Pode por favor apresentar-se de forma simples? Se fosse para se apresentar, qual a identificação que gostaria que todos se lembrassem em primeiro lugar? Porquê?

Resposta: Eu sou um trabalhador na área da pesquisa em ciência da computação. Você pode considerar-me um "cientista", que pode ser a forma mais simples de descrever a minha identificação, abrangendo tudo o que faço. Quer seja o fundador da Conflux, ou antes ter estudado no MIT e agora lecionando na Universidade de Toronto, tudo isso faz parte dessa identificação, ou melhor, da experiência que contribuiu para o crescimento dessa identificação.

Pergunta: Se pudesse apresentar a Conflux em uma frase, como o faria?

Resposta: A Conflux está atualmente focada em ser uma blockchain pública de alto desempenho, com raízes na China ou na Ásia, e se compromete a se tornar uma infraestrutura importante na era da Web 3.0. Isso é algo que temos feito continuamente e que continuaremos a fazer.

Pergunta: Quais são as principais vantagens da Conflux em relação às stablecoins e pagamentos?

Resposta: A maior vantagem da tecnologia Conflux é que nossa arquitetura técnica geral alcança um alto desempenho de TPS sem sacrificar a descentralização e a segurança. Nossa rede pode suportar de 3000 a 6000 TPS, e o tempo de confirmação também é muito rápido. Tudo isso é alcançado sem sacrificar o número de nós e sem comprometer a segurança.

Esta é uma grande vantagem técnica para nós e já foi validada ao longo do tempo. Por exemplo, desde o lançamento da mainnet do Conflux, mantivemos zero incidentes de segurança, o que demonstra a estabilidade e a confiabilidade da arquitetura. O que estamos fazendo baseia-se na nossa posição única no mercado ou na indústria, focando nas coisas que fazemos melhor ou que devemos fazer. Todos podem ver que estamos a promover ativamente direções como o yuan offshore e stablecoins, e também estamos focados na colaboração com a China Telecom para o cartão BSIM.

A conformidade não é algo que se "consegue", mas sim uma "crença a longo prazo + escolha de caminho"

Pergunta: A Conflux assinou um acordo de cooperação estratégica com parceiros voltado para cenários de comércio transfronteiriço da Iniciativa do Cinturão e Rota. Quais são, na sua opinião, os que podem ser implementados mais rapidamente?

Resposta: Eu acho que há dois aspectos que merecem atenção. Por exemplo, atualmente, estamos avançando com a stablecoin em renminbi offshore, e nossos parceiros ecológicos já estão prontos em todos os aspectos, incluindo conformidade. Agora, as principais questões em discussão são: de que maneira podemos lançar a stablecoin em renminbi offshore de uma forma melhor, para que mais pessoas possam acessá-la e aplicá-la nesses cenários. Portanto, em breve haverá uma stablecoin em renminbi offshore em conformidade operando em nossa blockchain, e também lançaremos uma série de soluções ecológicas para ajudar a expandir a influência deste projeto.

O segundo é o cartão BSIM, todo o processo de desenvolvimento da tecnologia já está basicamente concluído. Esperamos que, nos próximos meses, possamos lançar um ou mais cartões BSIM em alguns mercados internacionais, permitindo que os usuários realmente utilizem o cartão BSIM. Se os resultados forem conforme o esperado, podemos antecipar mais promoções e até mesmo a possibilidade de colaborar com outros operadores para promover.

Pergunta: Conflux é um dos poucos projetos de blockchain pública que possui vantagens significativas em termos de conformidade. Você acredita que esse tipo de caminho pode transmitir um sinal positivo para toda a indústria?

Resposta: A linha que sempre mantivemos é precisamente esta, a mensagem que transmitimos é que a conformidade é uma possibilidade, e que se pode persistir dessa forma.

Agora somos a única blockchain pública compatível na China, e isso tem suas causas históricas. Não se trata de algo que conquistamos, mas sim de que, durante uma onda anterior de regulamentação e políticas, a maioria das equipes optou por desistir dessa questão. Muitas vezes, isso é devido a considerações de estratégia de curto prazo, como fazer conformidade na China e manter a comunicação com a regulamentação, que é muito caro, então migraram para Cingapura, essa foi a escolha de muitas equipes. Justamente porque mantivemos o caminho do desenvolvimento compatível, os custos de conformidade que suportamos são, na verdade, muito altos. Isso também significa que, em muitas decisões, devemos ser mais contidos.

Acreditamos sempre que esta questão tem um grande valor. Ao mesmo tempo, as nossas ideias são bastante naturais. Porque a maioria dos membros da nossa equipe central se formou na Tsinghua, e também há alguns pesquisadores que estudaram no exterior. Todos nós estamos a fazer algo que é muito orientado para a tecnologia e sério. Nós pensamos, por que temos de viver no exílio? É possível seguir um caminho de desenvolvimento normal. Acreditamos sempre que, em questões de conformidade, não é completamente impossível comunicar com os reguladores.

Pergunta: A Conflux tem estado ativa em Hong Kong recentemente, durante este processo, qual o papel que você acha que Hong Kong tem desempenhado?

Resposta: Primeiro, Hong Kong pode ser entendida como a "zona especial" do blockchain. Podemos entender assim: quando a China enfrenta uma nova coisa que apresenta tanto oportunidades visíveis quanto enormes riscos, muitas vezes escolhe estabelecer uma zona especial para realizar testes. O blockchain é um exemplo típico disso, e Hong Kong desempenha exatamente esse papel. Você pode considerar que, por um tempo considerável, em Hong Kong, uma variedade de aplicações pode ser legal e sem a preocupação de vários riscos políticos. Esse ambiente trouxe diretamente um resultado óbvio: em comparação com o interior, os custos de conformidade em Hong Kong são muito mais baixos.

Na verdade, estamos a ver esta questão a partir das características da indústria. Neste momento, a indústria está num período de janela. Não apenas na China, mas na maioria dos projetos de blockchain em todo o mundo operam de forma distribuída. Neste contexto, "onde as pessoas estão" e "onde o projeto está registado" são frequentemente duas coisas separadas. Você verá que, recentemente, muitos projetos, independentemente de onde os membros da equipe estão, escolheram registar os projetos em Hong Kong. A razão é simples: uma vez que se torna um "projeto de Hong Kong", a promoção da conformidade torna-se muito mais fácil e é menos provável que encontre problemas desnecessários. Sob este ponto de vista, Hong Kong está num período natural de benefício político, o que representa uma janela de oportunidade muito importante.

Claro, recentemente conversei com pessoas da indústria e Hong Kong agora tem uma certa urgência, essa urgência vem principalmente dos Estados Unidos e de outras regiões no exterior. Outros lugares estão avançando rapidamente nesse assunto de blockchain. Embora a política de Hong Kong já seja relativamente aberta, localmente também se está refletindo: a atual força da política ainda é excessivamente conservadora? Se continuar a manter o ritmo atual, no futuro pode ainda perder algumas oportunidades-chave. Isso pode ser também a direção na qual Hong Kong precisa ajustar e acelerar suas políticas no futuro.

RWA é evolução, Memecoin é humanidade: as duas leis de sobrevivência do mundo blockchain

Pergunta: Qual é a sua opinião sobre o setor RWA, que tem recebido muita atenção recentemente, e sobre a onda de mercado gerada anteriormente pelas Memecoins?

Resposta: Primeiro, sempre vi assim, RWA não é uma bolha, e as stablecoins também não são uma bolha. Elas representam essencialmente toda a indústria em um processo de ultrapassar barreiras regulatórias e limites do quadro existente, constantemente buscando novas formas de narrativa para otimizar seu caminho de desenvolvimento. Isso por si só é significativo, é um passo importante que a humanidade dá no processo de melhor utilização da tecnologia blockchain.

Antes falávamos sobre "stablecoins", agora falamos mais sobre "RWA", mas essencialmente é a mesma coisa, apenas o conceito está constantemente a expandir-se e a narrativa a evoluir. Pode-se entender que as pessoas dentro da indústria estão constantemente a corrigir e a atualizar a narrativa, reinterpretando como a blockchain deve ser aplicada de uma forma que seja mais fácil de entender e aceitar por parte do exterior. Portanto, acredito que isto é uma coisa boa, e não uma bolha.

Eu acho que o Memecoin é uma necessidade antiga da humanidade. Na verdade, é muito simples, a natureza de aposta é uma antiga necessidade humana. Se o jogo é necessariamente uma bolha, então os cassinos de Las Vegas já deveriam ter fechado as portas.

Quando se trata de Memecoin, a minha opinião é: os seres humanos têm uma necessidade primitiva de "arriscar", e a Memecoin é essencialmente uma forma de expressão dessa necessidade, uma "aposta da era da criptografia".

Memecoin e jogos de azar têm um dealer, e até o presidente dos Estados Unidos pode ser o dealer nesta mesa de jogos. Nos cassinos de Las Vegas, também há dealers, e o cassino em si é o dealer. Portanto, se você quer saber se esse tipo de coisa é uma "bolha", eu acho que a resposta a essa pergunta depende da sua atitude em relação ao "jogo".

Se você acredita que a demanda por jogos de azar não deveria existir, pode vê-la como uma bolha; mas se você reconhece que há uma inclinação para o risco, a excitação e a incerteza na natureza humana, então é apenas outra forma de expressão, outra mesa de jogo.

Pergunta: A equipe da Conflux tem mantido a rota técnica de "blockchain de alto desempenho asiático" desde 2018, sem perder o foco. Se olharmos para um horizonte de cinco anos ou até mais, você espera que as atividades da Conflux continuem as mesmas que as atuais?

Resposta: Eu acho que continuaremos a persistir nessa direção. Claro, se eu tiver algum desejo, seria que as coisas em que estamos trabalhando avançassem significativamente, mesmo que o que fazemos e os métodos que usamos sejam diferentes dos de muitas equipes.

Muitos times adotam a seguinte abordagem: assim que surge um tópico quente, eles seguem rapidamente o ritmo do mercado e lançam um novo projeto em duas semanas. Mas a nossa equipe é relativamente mais contida e mais sólida em termos de estratégia. O que promovemos geralmente tem um ritmo mais lento, em parte porque a direção em si precisa de tempo para se sedimentar, e em parte porque realmente precisamos de nosso esforço a longo prazo para impulsioná-la. Mas sempre acreditamos que há oportunidades nessa direção. Especialmente no contexto atual de mudanças contínuas na situação internacional, a direção que defendemos está gradualmente revelando seu valor e significado. Esse valor pode não ser tão evidente a curto prazo, mas a longo prazo, é sólido e claro.

Portanto, se eu tiver que falar sobre minhas expectativas para o futuro, seria: em quatro, cinco anos, o que estamos fazendo certamente terá progressos muito maiores do que agora. Estou disposto a acreditar que esse investimento contínuo acabará trazendo recompensas.

Pergunta: Se houver novos desenvolvedores querendo entrar na área, você os aconselharia a trabalhar na infraestrutura de base, na camada de aplicação ou em alguma outra direção?

Resposta: Eu acho que isso depende realmente das circunstâncias pessoais do desenvolvedor ou da equipe.

Na verdade, atualmente na indústria de blockchain na China, existem principalmente dois estilos de trabalho. O primeiro é aquele que se destaca em aproveitar oportunidades de curto prazo, iterando rapidamente e testando erros rapidamente. Esta indústria realmente tem muitas "ondas" e muitos cenários de atenção que podem ser rapidamente ampliados. Se você é um desses times com forte capacidade de execução e senso de ritmo, disposto a perseguir ativamente tendências e novidades, então eu acho que você pode tentar mais direções voltadas para a camada de aplicação. Esse tipo de oportunidade realmente existe. Mas a condição é: você realmente se adapta a esse ritmo? Adaptar-se a esse ritmo pode significar que você precisa estar constantemente atrás de várias novidades, tentando vários produtos ou formas relacionadas.

Outra abordagem é escolher uma direção na qual se possa investir a longo prazo, seja em infraestrutura, em uma classe específica de aplicações ou em lacunas tecnológicas no nível Infra. Desde que você confirme que essa direção possui uma demanda real e não atendida, pode optar por se concentrar em cultivá-la. O desafio dessa abordagem é que requer uma verdadeira crença no longo prazo. Porque toda a indústria