A nova perspectiva de Vitalik Buterin sobre a retirada rápida de L2 provoca reflexão
O cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, recentemente fez declarações sobre a retirada rápida de L2, que geraram ampla discussão na indústria. Ele acredita que a realização de retiradas rápidas dentro de uma hora é mais importante do que alcançar o Estágio 2, e a lógica por trás dessa mudança de prioridade merece uma análise mais aprofundada.
Primeiro, o período de espera de uma semana para saques tornou-se, na prática, um problema complicado. Isso não apenas diminui a experiência do usuário, mas, mais grave, aumenta os custos de cross-chain. Tomando como exemplo soluções de ponte baseadas em intenções como a ERC-7683, os provedores de liquidez precisam arcar com o custo de ocupação de capital durante uma semana, o que leva diretamente ao aumento das taxas de cross-chain. Isso força os usuários a recorrerem a soluções de multi-assinatura com suposições de confiança mais fracas, indo contra a intenção original do L2.
Para esta questão, Vitalik propôs a concepção de um sistema de prova híbrido 2-of-3 (ZK+OP+TEE). Onde ZK e TEE podem fornecer instantaneidade, enquanto TEE e OP têm validação de produção adequada. Teoricamente, qualquer combinação de dois sistemas pode garantir segurança, evitando assim o custo de tempo associado a simplesmente esperar pela maturação completa da tecnologia ZK.
Em segundo lugar, a nova declaração de Vitalik parece mostrar um lado mais pragmático. A mudança do foco anterior em tópicos idealistas como "descentralização" e "resistência à censura" para agora fornecer diretamente indicadores concretos: retirada em 1 hora, finalização em 12 segundos. Esta mudança não só simplificou os objetivos, mas também redefiniu as prioridades em todo o setor L2.
Esta transformação na verdade pavimenta o caminho para a forma final da estratégia "Rollup-Centric", com o objetivo de tornar a Ethereum L1 uma verdadeira camada de liquidação unificada e centro de liquidez. Uma vez que a retirada rápida e a agregação entre cadeias sejam realizadas, a dificuldade de outras blockchains em desafiar o ecossistema Ethereum aumentará significativamente.
Essa mudança de "orientado por ideais" para "orientado a resultados" reflete que o ecossistema do Ethereum está se movendo em direção a uma abordagem mais comercial e competitiva. O mercado já demonstrou, com ações concretas, que, em comparação com slogans tecnológicos descentralizados, os usuários estão mais preocupados com a experiência e os benefícios reais.
No entanto, para alcançar a experiência do usuário ideal e os objetivos de construção de infraestrutura, o ecossistema Ethereum provavelmente precisará competir intensamente no futuro em termos de maturidade da tecnologia ZK e controle de custos. Embora a tecnologia ZK esteja avançando rapidamente, o custo ainda é uma limitação real. Atualmente, as taxas de gás superiores a 500k significam que, a curto prazo, só é possível alcançar uma frequência de submissão de nível horário; para atingir o objetivo final de 12 segundos, será necessário depender de avanços na tecnologia de agregação.
Esta tendência também apresenta novas rotas tecnológicas para o cenário competitivo das L2. Aqueles projetos L2 que conseguirem fazer avanços pioneiros na otimização de provas ZK poderão encontrar seu espaço, enquanto os projetos que ainda se concentram em provas otimistas podem enfrentar desafios no desenvolvimento futuro.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MetaMisery
· 08-13 18:46
Um saque em uma hora? Meu V pai realmente sabe como jogar~
Ver originalResponder0
MEVictim
· 08-13 18:45
Já estão a falar sobre L2 novamente.
Ver originalResponder0
FreeRider
· 08-13 18:43
Mais horas de trabalho para mudar as regras?
Ver originalResponder0
MEVSandwich
· 08-13 18:33
Saque em uma hora, o que você estava fazendo de manhã?
Vitalik redefine as prioridades do L2, retiradas em 1 hora tornam-se um novo objetivo
A nova perspectiva de Vitalik Buterin sobre a retirada rápida de L2 provoca reflexão
O cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, recentemente fez declarações sobre a retirada rápida de L2, que geraram ampla discussão na indústria. Ele acredita que a realização de retiradas rápidas dentro de uma hora é mais importante do que alcançar o Estágio 2, e a lógica por trás dessa mudança de prioridade merece uma análise mais aprofundada.
Primeiro, o período de espera de uma semana para saques tornou-se, na prática, um problema complicado. Isso não apenas diminui a experiência do usuário, mas, mais grave, aumenta os custos de cross-chain. Tomando como exemplo soluções de ponte baseadas em intenções como a ERC-7683, os provedores de liquidez precisam arcar com o custo de ocupação de capital durante uma semana, o que leva diretamente ao aumento das taxas de cross-chain. Isso força os usuários a recorrerem a soluções de multi-assinatura com suposições de confiança mais fracas, indo contra a intenção original do L2.
Para esta questão, Vitalik propôs a concepção de um sistema de prova híbrido 2-of-3 (ZK+OP+TEE). Onde ZK e TEE podem fornecer instantaneidade, enquanto TEE e OP têm validação de produção adequada. Teoricamente, qualquer combinação de dois sistemas pode garantir segurança, evitando assim o custo de tempo associado a simplesmente esperar pela maturação completa da tecnologia ZK.
Em segundo lugar, a nova declaração de Vitalik parece mostrar um lado mais pragmático. A mudança do foco anterior em tópicos idealistas como "descentralização" e "resistência à censura" para agora fornecer diretamente indicadores concretos: retirada em 1 hora, finalização em 12 segundos. Esta mudança não só simplificou os objetivos, mas também redefiniu as prioridades em todo o setor L2.
Esta transformação na verdade pavimenta o caminho para a forma final da estratégia "Rollup-Centric", com o objetivo de tornar a Ethereum L1 uma verdadeira camada de liquidação unificada e centro de liquidez. Uma vez que a retirada rápida e a agregação entre cadeias sejam realizadas, a dificuldade de outras blockchains em desafiar o ecossistema Ethereum aumentará significativamente.
Essa mudança de "orientado por ideais" para "orientado a resultados" reflete que o ecossistema do Ethereum está se movendo em direção a uma abordagem mais comercial e competitiva. O mercado já demonstrou, com ações concretas, que, em comparação com slogans tecnológicos descentralizados, os usuários estão mais preocupados com a experiência e os benefícios reais.
No entanto, para alcançar a experiência do usuário ideal e os objetivos de construção de infraestrutura, o ecossistema Ethereum provavelmente precisará competir intensamente no futuro em termos de maturidade da tecnologia ZK e controle de custos. Embora a tecnologia ZK esteja avançando rapidamente, o custo ainda é uma limitação real. Atualmente, as taxas de gás superiores a 500k significam que, a curto prazo, só é possível alcançar uma frequência de submissão de nível horário; para atingir o objetivo final de 12 segundos, será necessário depender de avanços na tecnologia de agregação.
Esta tendência também apresenta novas rotas tecnológicas para o cenário competitivo das L2. Aqueles projetos L2 que conseguirem fazer avanços pioneiros na otimização de provas ZK poderão encontrar seu espaço, enquanto os projetos que ainda se concentram em provas otimistas podem enfrentar desafios no desenvolvimento futuro.