A Queda dos Gigantes da Encriptação: A Batalha de 1,5 Bilhões de Dólares entre a FTX e a Three Arrows Capital
Recentemente, a equipa de liquidação da FTX apresentou ao tribunal um documento de grande relevância, que nega completamente a reivindicação de 15,3 bilhões de dólares da Three Arrows Capital (3AC). Este ato reacendeu a guerra legal entre estes dois impérios encriptação já falidos, e também abriu uma nova página no evento mais caótico da história das criptomoedas.
Para entender esta complexa disputa, precisamos primeiro conhecer três personagens-chave e suas histórias por trás.
Primeiro é Sam Bankman-Fried(SBF), o fundador do império FTX. Antes do grande colapso de 2022, ele era visto como o salvador do mundo da encriptação, aclamado pela mídia e pelo governo. No entanto, após a queda do império, este "génio" foi revelado como um golpista condenado a 25 anos de prisão.
Em segundo lugar, estão os fundadores da Three Arrows Capital, Su Zhu e Kyle Davies. Eles são conhecidos por suas estratégias de investimento agressivas e enormes alavancagens, mas quando o mercado reverte, seu "mito" se desmorona, a empresa entra em falência e os dois fogem para o exterior.
O terceiro é John Ray III, um experiente especialista em liquidações de falências. Ele já lidou com o caso de falência da Enron, mas ficou chocado com o nível de desorganização na gestão e falta de transparência financeira ao assumir a FTX.
Em 2022, a crise provocada pelo colapso da Terra/LUNA varreu o mercado de encriptação. A Three Arrows Capital foi a primeira a sucumbir, afundando rapidamente. Alguns meses depois, a FTX também desabou de repente, expondo um grande esquema de fraude.
Atualmente, no tribunal de Delaware, esses dois gigantes já falidos disputam 1,53 mil milhões de dólares em dívidas. A Three Arrows acusa a FTX de ter liquidado ilegalmente os seus ativos na véspera da falência, enquanto a FTX rebate afirmando que a Three Arrows incumpriu primeiro, e que as suas ações foram totalmente legais.
As partes têm suas próprias narrativas, apresentando versões completamente diferentes. A FTX afirma ser uma gestora de plataforma responsável, enquanto a Three Arrows alega ser uma vítima de conspiração. Para esclarecer a verdade, precisamos entender melhor o caótico período de junho de 2022.
As provas-chave vêm da ex-namorada de SBF, Caroline Ellison. Ela admitiu no tribunal que, na mesma semana em que a FTX liquidou os ativos da Three Arrows, a Alameda Research que ela geria também sofreu um grande golpe devido ao colapso da Terra, enfrentando enormes perdas. Sob as instruções de SBF, ela usou ilegalmente os fundos dos clientes da FTX para cobrir os buracos da Alameda.
Este testemunho revela o cerne de todo o evento: a FTX, ao atacar a Three Arrows, também se viu envolvida em uma grave crise financeira. A liquidação da Three Arrows não foi apenas para cumprir regras, mas também para obter a liquidez urgente necessária para encobrir seus próprios problemas.
De uma perspectiva mais ampla, esta disputa tem semelhanças surpreendentes com a crise financeira de 2008. Ambas as origens residem na falha em isolar efetivamente os ativos dos clientes, transformando os clientes de proprietários de ativos em credores não garantidos da plataforma. Essa prática levou a um aumento acentuado do risco, resultando em consequências catastróficas.
O jogo entre a FTX e a Three Arrows não é apenas uma questão simples de encriptação, mas uma versão moderna de uma antiga história sobre regulação financeira, governança corporativa e a ganância humana. Isso prova novamente que, independentemente de quão avançada a tecnologia seja, um sistema financeiro sem regulação eficaz e transparência acabará repetindo os mesmos erros.
A natureza desta disputa de 1,5 bilhões de dólares não é simplesmente uma disputa contratual, mas sim a última luta de dois jogadores encurralados sob as leis da selva do mercado de encriptação. A Three Arrows Capital pode ter sido imprudente, mas a FTX também não é inocente; é um fraudador que encobre seus próprios problemas sacrificando os concorrentes.
O veredicto final do tribunal poderá fornecer alguma orientação para casos de encriptação em falência no futuro, mas para esta jovem indústria, a história já deu um aviso: quando um sistema carece de regulamentação eficaz e transparência, e quando o conceito de "descentralização" se torna uma adoração cega a alguns "grandes nomes", não existem verdadeiros heróis, apenas predadores disfarçados de diferentes maneiras.
A "batalha dos mortos" entre a FTX e a Three Arrows é apenas mais uma reedição das inúmeras histórias de ganância de Wall Street ao longo dos últimos cem anos no mundo da encriptação. Isso nos lembra que, não importa quão inovadora seja a tecnologia, a ganância e o medo humanos permanecem os mesmos; apenas um sistema de regulamentação robusto pode realmente proteger os investidores e promover o desenvolvimento saudável da indústria.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
21 gostos
Recompensa
21
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
RuntimeError
· 07-05 02:05
Não o chame de salvador, é apenas uma questão de angariar dinheiro por dois dias.
Ver originalResponder0
LiquidationWizard
· 07-05 02:04
Olha o que está a ver, são todos novos idiotas, não se preocupe.
Ver originalResponder0
BlockchainBard
· 07-05 02:03
Comentários de saída (manter um estilo de conversa, curto e realista):
Que ano é esse que ainda tem gente que acredita no SBF?
Ver originalResponder0
GateUser-2fce706c
· 07-05 01:56
Já avisei a todos para se manterem longe desse grupo de golpistas. Investir em projetos reais é o caminho a seguir.
A batalha de credores de 1,5 bilhões de dólares entre a FTX e a Three Arrows Capital revela os bastidores da queda do gigante da encriptação.
A Queda dos Gigantes da Encriptação: A Batalha de 1,5 Bilhões de Dólares entre a FTX e a Three Arrows Capital
Recentemente, a equipa de liquidação da FTX apresentou ao tribunal um documento de grande relevância, que nega completamente a reivindicação de 15,3 bilhões de dólares da Three Arrows Capital (3AC). Este ato reacendeu a guerra legal entre estes dois impérios encriptação já falidos, e também abriu uma nova página no evento mais caótico da história das criptomoedas.
Para entender esta complexa disputa, precisamos primeiro conhecer três personagens-chave e suas histórias por trás.
Primeiro é Sam Bankman-Fried(SBF), o fundador do império FTX. Antes do grande colapso de 2022, ele era visto como o salvador do mundo da encriptação, aclamado pela mídia e pelo governo. No entanto, após a queda do império, este "génio" foi revelado como um golpista condenado a 25 anos de prisão.
Em segundo lugar, estão os fundadores da Three Arrows Capital, Su Zhu e Kyle Davies. Eles são conhecidos por suas estratégias de investimento agressivas e enormes alavancagens, mas quando o mercado reverte, seu "mito" se desmorona, a empresa entra em falência e os dois fogem para o exterior.
O terceiro é John Ray III, um experiente especialista em liquidações de falências. Ele já lidou com o caso de falência da Enron, mas ficou chocado com o nível de desorganização na gestão e falta de transparência financeira ao assumir a FTX.
Em 2022, a crise provocada pelo colapso da Terra/LUNA varreu o mercado de encriptação. A Three Arrows Capital foi a primeira a sucumbir, afundando rapidamente. Alguns meses depois, a FTX também desabou de repente, expondo um grande esquema de fraude.
Atualmente, no tribunal de Delaware, esses dois gigantes já falidos disputam 1,53 mil milhões de dólares em dívidas. A Three Arrows acusa a FTX de ter liquidado ilegalmente os seus ativos na véspera da falência, enquanto a FTX rebate afirmando que a Three Arrows incumpriu primeiro, e que as suas ações foram totalmente legais.
As partes têm suas próprias narrativas, apresentando versões completamente diferentes. A FTX afirma ser uma gestora de plataforma responsável, enquanto a Three Arrows alega ser uma vítima de conspiração. Para esclarecer a verdade, precisamos entender melhor o caótico período de junho de 2022.
As provas-chave vêm da ex-namorada de SBF, Caroline Ellison. Ela admitiu no tribunal que, na mesma semana em que a FTX liquidou os ativos da Three Arrows, a Alameda Research que ela geria também sofreu um grande golpe devido ao colapso da Terra, enfrentando enormes perdas. Sob as instruções de SBF, ela usou ilegalmente os fundos dos clientes da FTX para cobrir os buracos da Alameda.
Este testemunho revela o cerne de todo o evento: a FTX, ao atacar a Three Arrows, também se viu envolvida em uma grave crise financeira. A liquidação da Three Arrows não foi apenas para cumprir regras, mas também para obter a liquidez urgente necessária para encobrir seus próprios problemas.
De uma perspectiva mais ampla, esta disputa tem semelhanças surpreendentes com a crise financeira de 2008. Ambas as origens residem na falha em isolar efetivamente os ativos dos clientes, transformando os clientes de proprietários de ativos em credores não garantidos da plataforma. Essa prática levou a um aumento acentuado do risco, resultando em consequências catastróficas.
O jogo entre a FTX e a Three Arrows não é apenas uma questão simples de encriptação, mas uma versão moderna de uma antiga história sobre regulação financeira, governança corporativa e a ganância humana. Isso prova novamente que, independentemente de quão avançada a tecnologia seja, um sistema financeiro sem regulação eficaz e transparência acabará repetindo os mesmos erros.
A natureza desta disputa de 1,5 bilhões de dólares não é simplesmente uma disputa contratual, mas sim a última luta de dois jogadores encurralados sob as leis da selva do mercado de encriptação. A Three Arrows Capital pode ter sido imprudente, mas a FTX também não é inocente; é um fraudador que encobre seus próprios problemas sacrificando os concorrentes.
O veredicto final do tribunal poderá fornecer alguma orientação para casos de encriptação em falência no futuro, mas para esta jovem indústria, a história já deu um aviso: quando um sistema carece de regulamentação eficaz e transparência, e quando o conceito de "descentralização" se torna uma adoração cega a alguns "grandes nomes", não existem verdadeiros heróis, apenas predadores disfarçados de diferentes maneiras.
A "batalha dos mortos" entre a FTX e a Three Arrows é apenas mais uma reedição das inúmeras histórias de ganância de Wall Street ao longo dos últimos cem anos no mundo da encriptação. Isso nos lembra que, não importa quão inovadora seja a tecnologia, a ganância e o medo humanos permanecem os mesmos; apenas um sistema de regulamentação robusto pode realmente proteger os investidores e promover o desenvolvimento saudável da indústria.
Que ano é esse que ainda tem gente que acredita no SBF?