Questões sobre a participação de mercado do Lido e reflexões sobre a descentralização do Ethereum
Com a transição do Ethereum para o mecanismo POS, a Lido, como um dos maiores beneficiários, tem visto sua participação de mercado em constante crescimento, o que gerou atenção e discussão na comunidade. Especialmente quando a Lido rejeitou a "auto-limitação" e planejou expandir ainda mais, as controvérsias em torno da Lido tornaram-se um tópico quente.
Algumas pessoas estão preocupadas que a ascensão da Lido possa enfraquecer as características de descentralização do Ethereum, levando à centralização dos nós, ameaçando a segurança e a estabilidade da rede. Por outro lado, há quem acredite que essas preocupações podem estar exageradas, sendo mais motivadas por considerações de competição. Independentemente da posição adotada, todas as partes têm seus argumentos.
Este artigo irá analisar profundamente a quota de mercado da Lido e os riscos de centralização, avaliando objetivamente o seu impacto na descentralização do Ethereum e na segurança da rede.
O domínio da Lido no mercado de stake levanta preocupações
Lido é um projeto que resolve o problema de liquidez dos tokens de staking em blockchains PoS. No staking tradicional, os tokens são bloqueados para proteger o mecanismo de consenso, enquanto a Lido permite que os usuários obtenham uma versão tokenizada dos fundos depositados através do staking líquido, aumentando assim a liquidez do staking.
Desde o seu lançamento em 2020, a Lido tornou-se a plataforma de staking líquido preferida para Ethereum 2.0 e outras blockchains PoS. Em comparação com o limite mínimo tradicional de 32ETH, a Lido permite staking de qualquer quantia, reduzindo o limiar. No entanto, o rápido crescimento da Lido levantou preocupações sobre a descentralização do Ethereum. Atualmente, a Lido já estacou 8,813,670ETH, ocupando 31.8% da quota de mercado.
Esta alta quota de mercado chamou a atenção de várias partes, incluindo o fundador do Ethereum. Há opiniões de que a Lido controla mais de 38% dos validadores, muito além da quota que qualquer entidade única deveria ter. Este fenómeno de concentração gerou preocupações sobre a centralização do Ethereum.
Análise objetiva dos riscos de centralização do Lido
Embora a quota de mercado da Lido esteja próxima da linha de segurança de 33%, os seus riscos reais podem estar exagerados.
Primeiro, a Lido, como um protocolo em cadeia e DAO, tem seus dados totalmente públicos e transparentes. Por outro lado, as plataformas de staking de exchanges centralizadas que estão atrás dela têm uma transparência de dados mais baixa e podem não divulgar certas informações desfavoráveis. Portanto, a afirmação de que a Lido se aproxima de 33% pode ser exagerada.
Em segundo lugar, mesmo que os dados sejam precisos, o risco da Lido não é tão grande quanto se imagina:
A Lido aloca fundos para 29 operadores para executar o stake, o risco é diversificado.
Os operadores de nós não têm motivos para agir de forma maliciosa. A influência na finalização da rede enfrentará penalizações severas, perdendo fontes de receita, o que é economicamente irracional.
A Lido tem padrões rigorosos ao escolher operadores de nós, garantindo diversidade e descentralização, reduzindo riscos de centralização.
Mesmo em situações extremas, a camada social pode intervir, removendo nós maliciosos e migrando os negócios.
Problemas do Lido refletem a tendência de centralização do Ethereum
A situação do Lido pode ser vista como uma manifestação do problema de centralização do Ethereum. Sob o mecanismo POS, os grandes interessados aumentam a influência sobre a rede, o que pode levar à concentração de poder.
Em comparação, as plataformas de staking de exchanges centralizadas podem representar uma ameaça maior. Como uma entidade única, uma vez que a participação de mercado se torne muito alta, isso pode gerar pressão regulatória, afetando o desenvolvimento da descentralização do Ethereum.
A questão do Lido oferece uma oportunidade para discutir o problema da centralização do Ethereum. A indústria precisa encontrar um equilíbrio entre as vantagens do mecanismo POS e os riscos de centralização.
Discussão de Soluções
Para lidar com os problemas do Lido, podem ser consideradas as seguintes medidas:
O ecossistema Ethereum suporta tokens de staking de liquidez não mainstream, descentralizando o mercado.
A Lido auto-limita a sua quota de mercado, promovendo o desenvolvimento saudável do mercado.
Melhorar o nível de descentralização interna do Lido e fortalecer a gestão de riscos.
Aumentar o número e a diversidade dos operadores de nós.
Estabelecer um mecanismo de regulação razoável e um quadro de gestão de risco.
Mecanismo para aumentar automaticamente as taxas dos usuários quando a quota de mercado ultrapassa a meta.
Através dessas medidas, é possível aliviar o impacto da Lido na descentralização do Ethereum, ao mesmo tempo que equilibra o desenvolvimento de todo o ecossistema.
Conclusão
A controvérsia gerada pelo Lido nos lembra que precisamos considerar todos os aspectos do mercado. Enquanto garantimos o desenvolvimento sustentável do ecossistema, também devemos preservar a concorrência justa no mercado. A existência de protocolos de liquidez descentralizados pode ser um fator importante para evitar que o mercado de stake seja monopolizado por exchanges centralizadas. Precisamos buscar um equilíbrio entre as diversas forças para promover o desenvolvimento saudável do ecossistema Ethereum.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
25 gostos
Recompensa
25
4
Partilhar
Comentar
0/400
AirdropFreedom
· 07-11 11:48
Isso é uma concentração devastadora.
Ver originalResponder0
TokenBeginner'sGuide
· 07-09 04:18
Pequeno lembrete: A participação de mercado é de 31,8%, é necessário estar atento ao risco de monopólio, recomenda-se consultar as diretrizes de conformidade regulatória para um investimento prudente.
Ver originalResponder0
DataPickledFish
· 07-09 04:12
Clique diretamente, este trabalho está muito concentrado.
Ver originalResponder0
MercilessHalal
· 07-09 04:11
Centralização? Como pode ser realmente Descentralização!
A explosão da quota de mercado da Lido provoca controvérsias sobre a Descentralização do Ethereum e análise de estratégias.
Questões sobre a participação de mercado do Lido e reflexões sobre a descentralização do Ethereum
Com a transição do Ethereum para o mecanismo POS, a Lido, como um dos maiores beneficiários, tem visto sua participação de mercado em constante crescimento, o que gerou atenção e discussão na comunidade. Especialmente quando a Lido rejeitou a "auto-limitação" e planejou expandir ainda mais, as controvérsias em torno da Lido tornaram-se um tópico quente.
Algumas pessoas estão preocupadas que a ascensão da Lido possa enfraquecer as características de descentralização do Ethereum, levando à centralização dos nós, ameaçando a segurança e a estabilidade da rede. Por outro lado, há quem acredite que essas preocupações podem estar exageradas, sendo mais motivadas por considerações de competição. Independentemente da posição adotada, todas as partes têm seus argumentos.
Este artigo irá analisar profundamente a quota de mercado da Lido e os riscos de centralização, avaliando objetivamente o seu impacto na descentralização do Ethereum e na segurança da rede.
O domínio da Lido no mercado de stake levanta preocupações
Lido é um projeto que resolve o problema de liquidez dos tokens de staking em blockchains PoS. No staking tradicional, os tokens são bloqueados para proteger o mecanismo de consenso, enquanto a Lido permite que os usuários obtenham uma versão tokenizada dos fundos depositados através do staking líquido, aumentando assim a liquidez do staking.
Desde o seu lançamento em 2020, a Lido tornou-se a plataforma de staking líquido preferida para Ethereum 2.0 e outras blockchains PoS. Em comparação com o limite mínimo tradicional de 32ETH, a Lido permite staking de qualquer quantia, reduzindo o limiar. No entanto, o rápido crescimento da Lido levantou preocupações sobre a descentralização do Ethereum. Atualmente, a Lido já estacou 8,813,670ETH, ocupando 31.8% da quota de mercado.
Esta alta quota de mercado chamou a atenção de várias partes, incluindo o fundador do Ethereum. Há opiniões de que a Lido controla mais de 38% dos validadores, muito além da quota que qualquer entidade única deveria ter. Este fenómeno de concentração gerou preocupações sobre a centralização do Ethereum.
Análise objetiva dos riscos de centralização do Lido
Embora a quota de mercado da Lido esteja próxima da linha de segurança de 33%, os seus riscos reais podem estar exagerados.
Primeiro, a Lido, como um protocolo em cadeia e DAO, tem seus dados totalmente públicos e transparentes. Por outro lado, as plataformas de staking de exchanges centralizadas que estão atrás dela têm uma transparência de dados mais baixa e podem não divulgar certas informações desfavoráveis. Portanto, a afirmação de que a Lido se aproxima de 33% pode ser exagerada.
Em segundo lugar, mesmo que os dados sejam precisos, o risco da Lido não é tão grande quanto se imagina:
A Lido aloca fundos para 29 operadores para executar o stake, o risco é diversificado.
Os operadores de nós não têm motivos para agir de forma maliciosa. A influência na finalização da rede enfrentará penalizações severas, perdendo fontes de receita, o que é economicamente irracional.
A Lido tem padrões rigorosos ao escolher operadores de nós, garantindo diversidade e descentralização, reduzindo riscos de centralização.
Mesmo em situações extremas, a camada social pode intervir, removendo nós maliciosos e migrando os negócios.
Problemas do Lido refletem a tendência de centralização do Ethereum
A situação do Lido pode ser vista como uma manifestação do problema de centralização do Ethereum. Sob o mecanismo POS, os grandes interessados aumentam a influência sobre a rede, o que pode levar à concentração de poder.
Em comparação, as plataformas de staking de exchanges centralizadas podem representar uma ameaça maior. Como uma entidade única, uma vez que a participação de mercado se torne muito alta, isso pode gerar pressão regulatória, afetando o desenvolvimento da descentralização do Ethereum.
A questão do Lido oferece uma oportunidade para discutir o problema da centralização do Ethereum. A indústria precisa encontrar um equilíbrio entre as vantagens do mecanismo POS e os riscos de centralização.
Discussão de Soluções
Para lidar com os problemas do Lido, podem ser consideradas as seguintes medidas:
O ecossistema Ethereum suporta tokens de staking de liquidez não mainstream, descentralizando o mercado.
A Lido auto-limita a sua quota de mercado, promovendo o desenvolvimento saudável do mercado.
Melhorar o nível de descentralização interna do Lido e fortalecer a gestão de riscos.
Aumentar o número e a diversidade dos operadores de nós.
Estabelecer um mecanismo de regulação razoável e um quadro de gestão de risco.
Mecanismo para aumentar automaticamente as taxas dos usuários quando a quota de mercado ultrapassa a meta.
Através dessas medidas, é possível aliviar o impacto da Lido na descentralização do Ethereum, ao mesmo tempo que equilibra o desenvolvimento de todo o ecossistema.
Conclusão
A controvérsia gerada pelo Lido nos lembra que precisamos considerar todos os aspectos do mercado. Enquanto garantimos o desenvolvimento sustentável do ecossistema, também devemos preservar a concorrência justa no mercado. A existência de protocolos de liquidez descentralizados pode ser um fator importante para evitar que o mercado de stake seja monopolizado por exchanges centralizadas. Precisamos buscar um equilíbrio entre as diversas forças para promover o desenvolvimento saudável do ecossistema Ethereum.