TIA Token big dump: a narrativa tradicional da indústria de encriptação enfrenta desafios
O TIA, que teve um desempenho notável no início do pequeno mercado em 2024, agora caiu abaixo do preço de listagem. Até o momento, o TIA está cotado a 1,62U, uma queda de mais de 90% em relação ao ponto mais alto de cerca de 20U. Como um dos líderes em blockchains modular, o TIA agora está preso em um turbilhão de opiniões negativas devido à venda realizada pelo fundador e problemas de gestão interna.
A queda deste antigo estrela Token não apenas simboliza o declínio da pista de blockchain modular, mas reflete mais profundamente que as narrativas que antes eram populares no círculo de encriptação estão sendo gradualmente questionadas. Em forte contraste com a prosperidade do mercado de ações, que continua a estabelecer novos máximos no Nasdaq, os conceitos que antes eram quentes no campo das moedas estão passando por uma desilusão, e o preço das moedas continua a cair. Isso indica que as narrativas tradicionais de encriptação já não conseguem se sustentar, e a indústria está entrando em um verdadeiro teste para a aplicação prática.
Do esplendor à queda
TIA (nome completo Celestia) foi um projeto de blockchain modular que chamou a atenção de muitos entre o final de 2023 e o início de 2024. No início de 2024, durante o mercado em alta, TIA disparou de um único dígito após o airdrop para um pico de 20 dólares. Sua visão é integrar a interoperabilidade soberana do Cosmos com o centro de agregação do Ethereum para compartilhar segurança.
No entanto, a partir da segunda metade de 2024, com o arrefecimento do mercado e o progresso lento do ecossistema, os problemas de governança e da equipe da Celestia começaram a se tornar evidentes. A mais controversa é a suspeita de que a alta direção fez um grande saque. Usuários relataram que, no início de outubro de 2024, todos os executivos da Celestia completaram o desbloqueio e venderam em massa os tokens, e o co-fundador Mustafa foi acusado de vender mais de 25 milhões de dólares em tokens fora do mercado, e em seguida, mudou-se discretamente para Dubai.
Ao mesmo tempo, a promoção de mercado da Celestia também enfrentou uma reação. Influenciadores que apoiaram a TIA foram acusados de cobrar altas taxas de promoção. O cofundador de uma plataforma de mídia contradisse-se sobre a questão de manter moedas, levantando dúvidas na comunidade sobre a essência do projeto.
Os conflitos internos agravaram-se ainda mais. O ex-responsável pelas relações com os desenvolvedores foi despedido por suspeita de má conduta, gerando uma tempestade de relações públicas. A Celestia foi acusada de adquirir concorrentes a preços elevados e de forçá-los a desistir da colaboração, expondo a ansiedade sobre o caminho de expansão da equipe.
Diante do big dump do preço da moeda e da crise de confiança na comunidade, o cofundador John Adler propôs no início de 2025 um modelo radical de "governança é prova", defendendo a substituição da prova de participação tradicional por votação off-chain para lidar com a pressão inflacionária. No entanto, a revelação de que executivos estavam realizando saques fez com que a comunidade acreditasse amplamente que isso era uma cortina de fumaça para encobrir problemas. Atualmente, o TIA já caiu mais de 90% em relação ao seu pico, e a atividade on-chain também diminuiu drasticamente.
A narrativa da indústria de encriptação enfrenta desafios
A queda do TIA não é apenas o fracasso de um único projeto, mas reflete a dificuldade da nova narrativa de toda a indústria de encriptação.
No passado, conceitos como modularização, aplicações de IA, Internet das Coisas descentralizada, GameFi e NFT geraram várias ondas de entusiasmo, atraindo o capital e investidores individuais. No entanto, até 2025, essas narrativas anteriormente populares desmoronaram, e muitas moedas pequenas caíram em um período de estagnação.
Semelhante ao TIA, alguns projetos que antes eram muito respeitados, como um projeto de identificação de identidade e um projeto de Internet das Coisas, conseguiram acumular um grande fluxo de visitantes em um curto espaço de tempo e realizar uma grande alta no preço da moeda, aproveitando a onda de narrativa. Mas, após o pico de entusiasmo, esses projetos rapidamente esfriaram.
A queda desses estrelas Token reflete uma crise mais profunda na indústria de encriptação: a falta de verdadeira inovação tecnológica e a implementação por parte dos usuários, a narrativa e a confiança continuarão a ser consumidas. Após a modularização, é difícil ver novas narrativas no nível da blockchain pública. Atualmente, há algumas outras vozes em outras trilhas, como projetos que combinam IA e blockchain que ainda permanecem no nível da ideia, enquanto a tokenização de ativos reais enfrenta não apenas desafios regulatórios, mas também precisa lidar com questionamentos sobre a verdadeira demanda.
Os antigos ventos favoráveis estão sendo desmentidos um por um e rapidamente esquecidos. Ao mesmo tempo, o mercado financeiro tradicional continua a receber boas notícias. Seja nas ações relacionadas à encriptação nos mercados de ações dos EUA ou de Hong Kong, como stablecoins e ativos relacionados a bolsas de valores em conformidade, todos estão experimentando um aumento constante.
De um lado, há a escassez de inovações nativas em encriptação e o big dump dos preços das moedas; do outro, projetos de encriptação em conformidade são favorecidos pelo mercado de capitais. Há quem acredite que isso sinaliza a queda da indústria, mas na verdade isso serve de alerta para todos os projetos: a verdadeira inovação tecnológica e a implementação prática são o que podem criar valor duradouro. O modelo tradicional do círculo de encriptação, que depende de contar histórias, competir por tráfego e manipular preços das moedas, já não pode mais se sustentar. Assim como os projetos Web2, o núcleo da competição atual dos projetos Web3 se voltou para a aplicação prática e a capacidade de implementação.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
3
Partilhar
Comentar
0/400
NoodlesOrTokens
· 08-06 06:51
真就idiotas当fazer as pessoas de parvas就fazer as pessoas de parvas
TIA big dump 90% encriptação narrativa遭遇严峻考验
TIA Token big dump: a narrativa tradicional da indústria de encriptação enfrenta desafios
O TIA, que teve um desempenho notável no início do pequeno mercado em 2024, agora caiu abaixo do preço de listagem. Até o momento, o TIA está cotado a 1,62U, uma queda de mais de 90% em relação ao ponto mais alto de cerca de 20U. Como um dos líderes em blockchains modular, o TIA agora está preso em um turbilhão de opiniões negativas devido à venda realizada pelo fundador e problemas de gestão interna.
A queda deste antigo estrela Token não apenas simboliza o declínio da pista de blockchain modular, mas reflete mais profundamente que as narrativas que antes eram populares no círculo de encriptação estão sendo gradualmente questionadas. Em forte contraste com a prosperidade do mercado de ações, que continua a estabelecer novos máximos no Nasdaq, os conceitos que antes eram quentes no campo das moedas estão passando por uma desilusão, e o preço das moedas continua a cair. Isso indica que as narrativas tradicionais de encriptação já não conseguem se sustentar, e a indústria está entrando em um verdadeiro teste para a aplicação prática.
Do esplendor à queda
TIA (nome completo Celestia) foi um projeto de blockchain modular que chamou a atenção de muitos entre o final de 2023 e o início de 2024. No início de 2024, durante o mercado em alta, TIA disparou de um único dígito após o airdrop para um pico de 20 dólares. Sua visão é integrar a interoperabilidade soberana do Cosmos com o centro de agregação do Ethereum para compartilhar segurança.
No entanto, a partir da segunda metade de 2024, com o arrefecimento do mercado e o progresso lento do ecossistema, os problemas de governança e da equipe da Celestia começaram a se tornar evidentes. A mais controversa é a suspeita de que a alta direção fez um grande saque. Usuários relataram que, no início de outubro de 2024, todos os executivos da Celestia completaram o desbloqueio e venderam em massa os tokens, e o co-fundador Mustafa foi acusado de vender mais de 25 milhões de dólares em tokens fora do mercado, e em seguida, mudou-se discretamente para Dubai.
Ao mesmo tempo, a promoção de mercado da Celestia também enfrentou uma reação. Influenciadores que apoiaram a TIA foram acusados de cobrar altas taxas de promoção. O cofundador de uma plataforma de mídia contradisse-se sobre a questão de manter moedas, levantando dúvidas na comunidade sobre a essência do projeto.
Os conflitos internos agravaram-se ainda mais. O ex-responsável pelas relações com os desenvolvedores foi despedido por suspeita de má conduta, gerando uma tempestade de relações públicas. A Celestia foi acusada de adquirir concorrentes a preços elevados e de forçá-los a desistir da colaboração, expondo a ansiedade sobre o caminho de expansão da equipe.
Diante do big dump do preço da moeda e da crise de confiança na comunidade, o cofundador John Adler propôs no início de 2025 um modelo radical de "governança é prova", defendendo a substituição da prova de participação tradicional por votação off-chain para lidar com a pressão inflacionária. No entanto, a revelação de que executivos estavam realizando saques fez com que a comunidade acreditasse amplamente que isso era uma cortina de fumaça para encobrir problemas. Atualmente, o TIA já caiu mais de 90% em relação ao seu pico, e a atividade on-chain também diminuiu drasticamente.
A narrativa da indústria de encriptação enfrenta desafios
A queda do TIA não é apenas o fracasso de um único projeto, mas reflete a dificuldade da nova narrativa de toda a indústria de encriptação.
No passado, conceitos como modularização, aplicações de IA, Internet das Coisas descentralizada, GameFi e NFT geraram várias ondas de entusiasmo, atraindo o capital e investidores individuais. No entanto, até 2025, essas narrativas anteriormente populares desmoronaram, e muitas moedas pequenas caíram em um período de estagnação.
Semelhante ao TIA, alguns projetos que antes eram muito respeitados, como um projeto de identificação de identidade e um projeto de Internet das Coisas, conseguiram acumular um grande fluxo de visitantes em um curto espaço de tempo e realizar uma grande alta no preço da moeda, aproveitando a onda de narrativa. Mas, após o pico de entusiasmo, esses projetos rapidamente esfriaram.
A queda desses estrelas Token reflete uma crise mais profunda na indústria de encriptação: a falta de verdadeira inovação tecnológica e a implementação por parte dos usuários, a narrativa e a confiança continuarão a ser consumidas. Após a modularização, é difícil ver novas narrativas no nível da blockchain pública. Atualmente, há algumas outras vozes em outras trilhas, como projetos que combinam IA e blockchain que ainda permanecem no nível da ideia, enquanto a tokenização de ativos reais enfrenta não apenas desafios regulatórios, mas também precisa lidar com questionamentos sobre a verdadeira demanda.
Os antigos ventos favoráveis estão sendo desmentidos um por um e rapidamente esquecidos. Ao mesmo tempo, o mercado financeiro tradicional continua a receber boas notícias. Seja nas ações relacionadas à encriptação nos mercados de ações dos EUA ou de Hong Kong, como stablecoins e ativos relacionados a bolsas de valores em conformidade, todos estão experimentando um aumento constante.
De um lado, há a escassez de inovações nativas em encriptação e o big dump dos preços das moedas; do outro, projetos de encriptação em conformidade são favorecidos pelo mercado de capitais. Há quem acredite que isso sinaliza a queda da indústria, mas na verdade isso serve de alerta para todos os projetos: a verdadeira inovação tecnológica e a implementação prática são o que podem criar valor duradouro. O modelo tradicional do círculo de encriptação, que depende de contar histórias, competir por tráfego e manipular preços das moedas, já não pode mais se sustentar. Assim como os projetos Web2, o núcleo da competição atual dos projetos Web3 se voltou para a aplicação prática e a capacidade de implementação.