A indústria Web3 está entrando na "nova era da conformidade", será que a "adoção em grande escala" que buscamos está a desviar-se do caminho?
Recentemente, os desafios enfrentados pelo ecossistema Ethereum tornaram-se um tema amplamente debatido na indústria. Há vozes que questionam se a Fundação Ethereum está demasiado focada nos detalhes técnicos, em detrimento das necessidades dos usuários e da exploração comercial. Essa preocupação não é infundada, pois um caminho de desenvolvimento que se afasta das necessidades do mercado é difícil de sustentar.
No entanto, quando ampliamos nossa visão para fora do círculo das criptomoedas, encontramos uma situação completamente diferente: instituições financeiras tradicionais e governos de vários países estão ativamente abraçando a tecnologia blockchain. Em 2024, o Banco de Compensações Internacionais apresentou o conceito de "internet financeira", posicionando a tokenização e a blockchain como o próximo paradigma monetário financeiro. Essa iniciativa gerou uma enorme repercussão no setor financeiro tradicional, impulsionando instituições financeiras globais e bancos centrais a acelerarem suas explorações em infraestrutura de tokenização, digitalização de ativos e aplicações de pagamento.
A escolha estratégica do Banco de Compensações Internacionais resulta de anos de pesquisa aprofundada. Desde 2018, começaram a estudar sistematicamente a tecnologia Web3, e em 2019 fundaram um centro de inovação para desenvolver projetos experimentais, gradualmente reconhecendo que a tecnologia de blockchain e tokenização contém o potencial para reestruturar o panorama financeiro global.
Um dos mais representativos é o projeto mBridge, que é uma cadeia de permissão pública baseada em EVM, suportando a liquidação direta de moedas digitais de bancos centrais de diferentes países. Embora tenha sido temporariamente suspenso devido a fatores geopolíticos, já se tornou uma ferramenta importante para os países dos BRICS evitarem sanções internacionais.
Outra iniciativa importante é o Project Agora, que reúne sete bancos centrais e mais de 40 grandes instituições financeiras globais, com o objetivo de utilizar a tecnologia blockchain para construir um sistema de livro-razão global unificado e otimizar o sistema monetário financeiro existente.
Em comparação, embora a indústria Web3 clame por "adoção em larga escala", na prática, está entusiasmada com a promoção de conceitos de curto prazo. Este contraste marcante levanta a questão: quando instituições financeiras tradicionais promovem ativamente a aplicação prática da tecnologia blockchain, a indústria Web3 deveria reavaliar sua direção de desenvolvimento?
Ao rever os chamados "projetos de sucesso" do Web3 nos últimos anos, na essência, a maioria é jogos especulativos bem embalados. Seja MEME coins, GameFi ou SocialFi, nenhum realmente resolveu as necessidades reais dos usuários. Se "adoção em larga escala" se refere apenas a atrair mais pessoas para a especulação, isso não passa de um jogo de soma zero em que a riqueza se concentra nas mãos de poucos.
A especulação e os problemas de segurança cada vez mais graves estão a deteriorar o ambiente do setor, levando-nos a refletir: estaremos a perseguir uma direção errada de "adoção em massa"? Neste ambiente de especulação desenfreada, estaremos a ignorar a verdadeira criação de valor sustentável?
Web3 não deve parar apenas nos grandes casinos globais, precisa desenvolver cenários de aplicação que tenham verdadeira sustentabilidade e valor prático. Pagamentos e finanças são, sem dúvida, as áreas com maior potencial de implementação, e isso é um consenso entre as forças financeiras tradicionais, o governo e o mercado.
Para o Ethereum e para toda a indústria, a questão central pode não estar em saber se a direção técnica está correta, mas sim em saber se realmente entendemos quais são as aplicações valiosas. Quando nos concentramos excessivamente na inovação tecnológica e ignoramos a demanda do mercado, quando estamos entusiasmados em criar conceitos mas nos afastamos de cenários reais, será que essa direção de desenvolvimento está correta?
Se continuar a desenvolver-se desta forma, será que o sistema financeiro tradicional, que anteriormente queríamos derrubar, se tornará a força motriz para a adoção em massa da blockchain? Será que surgirão forças financeiras tradicionais e sistemas de blockchain pública licenciados pelo governo que dominarão a maioria dos cenários de aplicação prática, enquanto as blockchains públicas serão marginalizadas como "parques de diversões especulativos"?
Diante dessa grande mudança, o Ethereum e toda a indústria precisam pensar não apenas nas estratégias de desenvolvimento atuais, mas também em como se posicionar e afirmar seu valor na onda de conformidade que gradualmente se instala no setor. Essa pode ser a verdadeira prova que a indústria enfrenta.
Para um verdadeiro caminho de adoção em larga escala que seja saudável e sustentável, eu tenho as seguintes reflexões:
Resolver problemas reais: Basear-se nas necessidades reais e focar na resolução de pontos de dor reais.
Reduzir a barreira de entrada: tornar a tecnologia mais acessível.
Criar valor contínuo: estabelecer um modelo de negócio sustentável, sem depender excessivamente da especulação.
A inovação tecnológica é, sem dúvida, importante, mas a aplicação é a primeira força produtiva. Sem a aplicação prática como base, não importa quantas infraestruturas haja ou quão avançada seja a tecnologia, tudo não passa de um castelo no ar.
Atualmente, a indústria Web3 está passando da "era selvagem" para uma "nova era de conformidade". O quadro regulatório está cada vez mais aprimorado, as instituições financeiras tradicionais estão participando de maneira regulamentada, a infraestrutura está sendo atualizada e os projetos estão abraçando a conformidade. Isso sinaliza o verdadeiro início de um desenvolvimento sustentável.
Sem dúvida, o futuro da tecnologia blockchain se concentrará na inovação dos sistemas de pagamento, na tokenização de ativos físicos, no conceito de PayFi e na fusão entre DeFi e CeFi. Para alcançar avanços no nível das aplicações reais, é necessário enfrentar a interação com os órgãos reguladores e as instituições financeiras tradicionais.
O ecossistema Ethereum enfrenta um desequilíbrio estrutural entre a crescente sobrecarga de infraestrutura e a relativa estagnação do ecossistema de aplicações. Ele deve enfrentar os desafios das novas blockchains em termos de desempenho e experiência do usuário, ao mesmo tempo em que deve estar atento à erosão no mercado de aplicações real pelas cadeias públicas licenciadas de conformidade da velha guarda financeira.
Como buscar uma ruptura sob essa dupla pressão, mantendo a inovação tecnológica sem perder a competitividade no mercado, estes são os principais desafios que o Ethereum deve enfrentar ao procurar uma solução.
Como participantes da indústria, todos devemos contribuir para o desenvolvimento do Web3 numa direção mais saudável e mais valiosa. A indústria não deve ser apenas especulação, mas também deve ter algum desenvolvimento positivo.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
24 gostos
Recompensa
24
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
Rekt_Recovery
· 08-07 10:30
já fui rekt tantas vezes mas ainda estou aqui... acho que a regulamentação é apenas mais um dip para comprar lmao
Ver originalResponder0
MissingSats
· 08-07 07:21
O ETH do grande pro não dá para deixar de lado.
Ver originalResponder0
PonziDetector
· 08-06 00:01
Ainda é a mesma frase: Conformidade é apenas embelezar a prisão.
Ver originalResponder0
screenshot_gains
· 08-04 10:58
Conformidade é Conformidade, idiotas ainda têm que fazer as pessoas de parvas.
Ver originalResponder0
TokenGuru
· 08-04 10:34
O velho eth ainda é estável, acumular na parte inferior do ciclo é o que importa.
Nova Era de Conformidade na Indústria Web3: Redefinindo a Adoção em Grande Escala e a Criação de Valor
A indústria Web3 está entrando na "nova era da conformidade", será que a "adoção em grande escala" que buscamos está a desviar-se do caminho?
Recentemente, os desafios enfrentados pelo ecossistema Ethereum tornaram-se um tema amplamente debatido na indústria. Há vozes que questionam se a Fundação Ethereum está demasiado focada nos detalhes técnicos, em detrimento das necessidades dos usuários e da exploração comercial. Essa preocupação não é infundada, pois um caminho de desenvolvimento que se afasta das necessidades do mercado é difícil de sustentar.
No entanto, quando ampliamos nossa visão para fora do círculo das criptomoedas, encontramos uma situação completamente diferente: instituições financeiras tradicionais e governos de vários países estão ativamente abraçando a tecnologia blockchain. Em 2024, o Banco de Compensações Internacionais apresentou o conceito de "internet financeira", posicionando a tokenização e a blockchain como o próximo paradigma monetário financeiro. Essa iniciativa gerou uma enorme repercussão no setor financeiro tradicional, impulsionando instituições financeiras globais e bancos centrais a acelerarem suas explorações em infraestrutura de tokenização, digitalização de ativos e aplicações de pagamento.
A escolha estratégica do Banco de Compensações Internacionais resulta de anos de pesquisa aprofundada. Desde 2018, começaram a estudar sistematicamente a tecnologia Web3, e em 2019 fundaram um centro de inovação para desenvolver projetos experimentais, gradualmente reconhecendo que a tecnologia de blockchain e tokenização contém o potencial para reestruturar o panorama financeiro global.
Um dos mais representativos é o projeto mBridge, que é uma cadeia de permissão pública baseada em EVM, suportando a liquidação direta de moedas digitais de bancos centrais de diferentes países. Embora tenha sido temporariamente suspenso devido a fatores geopolíticos, já se tornou uma ferramenta importante para os países dos BRICS evitarem sanções internacionais.
Outra iniciativa importante é o Project Agora, que reúne sete bancos centrais e mais de 40 grandes instituições financeiras globais, com o objetivo de utilizar a tecnologia blockchain para construir um sistema de livro-razão global unificado e otimizar o sistema monetário financeiro existente.
Em comparação, embora a indústria Web3 clame por "adoção em larga escala", na prática, está entusiasmada com a promoção de conceitos de curto prazo. Este contraste marcante levanta a questão: quando instituições financeiras tradicionais promovem ativamente a aplicação prática da tecnologia blockchain, a indústria Web3 deveria reavaliar sua direção de desenvolvimento?
Ao rever os chamados "projetos de sucesso" do Web3 nos últimos anos, na essência, a maioria é jogos especulativos bem embalados. Seja MEME coins, GameFi ou SocialFi, nenhum realmente resolveu as necessidades reais dos usuários. Se "adoção em larga escala" se refere apenas a atrair mais pessoas para a especulação, isso não passa de um jogo de soma zero em que a riqueza se concentra nas mãos de poucos.
A especulação e os problemas de segurança cada vez mais graves estão a deteriorar o ambiente do setor, levando-nos a refletir: estaremos a perseguir uma direção errada de "adoção em massa"? Neste ambiente de especulação desenfreada, estaremos a ignorar a verdadeira criação de valor sustentável?
Web3 não deve parar apenas nos grandes casinos globais, precisa desenvolver cenários de aplicação que tenham verdadeira sustentabilidade e valor prático. Pagamentos e finanças são, sem dúvida, as áreas com maior potencial de implementação, e isso é um consenso entre as forças financeiras tradicionais, o governo e o mercado.
Para o Ethereum e para toda a indústria, a questão central pode não estar em saber se a direção técnica está correta, mas sim em saber se realmente entendemos quais são as aplicações valiosas. Quando nos concentramos excessivamente na inovação tecnológica e ignoramos a demanda do mercado, quando estamos entusiasmados em criar conceitos mas nos afastamos de cenários reais, será que essa direção de desenvolvimento está correta?
Se continuar a desenvolver-se desta forma, será que o sistema financeiro tradicional, que anteriormente queríamos derrubar, se tornará a força motriz para a adoção em massa da blockchain? Será que surgirão forças financeiras tradicionais e sistemas de blockchain pública licenciados pelo governo que dominarão a maioria dos cenários de aplicação prática, enquanto as blockchains públicas serão marginalizadas como "parques de diversões especulativos"?
Diante dessa grande mudança, o Ethereum e toda a indústria precisam pensar não apenas nas estratégias de desenvolvimento atuais, mas também em como se posicionar e afirmar seu valor na onda de conformidade que gradualmente se instala no setor. Essa pode ser a verdadeira prova que a indústria enfrenta.
Para um verdadeiro caminho de adoção em larga escala que seja saudável e sustentável, eu tenho as seguintes reflexões:
A inovação tecnológica é, sem dúvida, importante, mas a aplicação é a primeira força produtiva. Sem a aplicação prática como base, não importa quantas infraestruturas haja ou quão avançada seja a tecnologia, tudo não passa de um castelo no ar.
Atualmente, a indústria Web3 está passando da "era selvagem" para uma "nova era de conformidade". O quadro regulatório está cada vez mais aprimorado, as instituições financeiras tradicionais estão participando de maneira regulamentada, a infraestrutura está sendo atualizada e os projetos estão abraçando a conformidade. Isso sinaliza o verdadeiro início de um desenvolvimento sustentável.
Sem dúvida, o futuro da tecnologia blockchain se concentrará na inovação dos sistemas de pagamento, na tokenização de ativos físicos, no conceito de PayFi e na fusão entre DeFi e CeFi. Para alcançar avanços no nível das aplicações reais, é necessário enfrentar a interação com os órgãos reguladores e as instituições financeiras tradicionais.
O ecossistema Ethereum enfrenta um desequilíbrio estrutural entre a crescente sobrecarga de infraestrutura e a relativa estagnação do ecossistema de aplicações. Ele deve enfrentar os desafios das novas blockchains em termos de desempenho e experiência do usuário, ao mesmo tempo em que deve estar atento à erosão no mercado de aplicações real pelas cadeias públicas licenciadas de conformidade da velha guarda financeira.
Como buscar uma ruptura sob essa dupla pressão, mantendo a inovação tecnológica sem perder a competitividade no mercado, estes são os principais desafios que o Ethereum deve enfrentar ao procurar uma solução.
Como participantes da indústria, todos devemos contribuir para o desenvolvimento do Web3 numa direção mais saudável e mais valiosa. A indústria não deve ser apenas especulação, mas também deve ter algum desenvolvimento positivo.