A interseção entre agentes de IA e ativos de criptografia: a ascensão de novos participantes econômicos e os desafios regulatórios
Recentemente, um agente de IA chamado Terminal of Truths (ToT) chamou a atenção na internet. Este agente de IA não apenas criou uma nova religião de meme "Goatse of Gnosis", mas também promoveu a emissão do token $GOAT. Em apenas alguns meses, o valor de mercado deste token disparou para 950 milhões de dólares, tornando o ToT o primeiro agente de IA milionário da história.
Este fenómeno não só reflete a inovação tecnológica, mas também é um símbolo da fusão entre ativos de criptografia e IA, prenunciando um futuro repleto de possibilidades. No entanto, à medida que os agentes de IA desempenham um papel cada vez mais importante no mercado de criptografia, eles também trazem desafios regulatórios sem precedentes. Precisamos refletir: os agentes de IA devem ser considerados como participantes económicos? As suas ações autónomas estão em conformidade com o atual quadro legal financeiro?
Um, A fusão entre agentes de IA e ativos de criptografia: o surgimento de novos participantes econômicos
Em comparação com robôs de rede tradicionais, os agentes de IA possuem alta autonomia e adaptabilidade. Eles são capazes de aprender de forma independente, tomar decisões complexas e otimizar continuamente o comportamento durante a interação. Isso confere aos agentes de IA um valor único no ecossistema descentralizado de Ativos de criptografia.
1. ToT e o projeto $GOAT: o impacto econômico dos agentes de IA
O caso da ToT ilustra de forma vívida como os agentes de IA evoluíram de projetos experimentais para fenômenos econômicos. Ao fundar uma religião de memes, a ToT não apenas atraiu uma grande atenção, mas também conseguiu impulsionar a emissão e o crescimento do valor de mercado do token $GOAT. Este caso suscitou discussões sobre a posição dos agentes de IA no mundo dos Ativos de criptografia.
No entanto, a ascensão dos agentes de IA trouxe enormes desafios de conformidade. No sistema financeiro tradicional, a autenticação de identidade e as medidas de combate à lavagem de dinheiro são essenciais. Mas para os agentes de IA, sua autonomia e características descentralizadas tornam esses requisitos de conformidade complexos. Como definir o status legal dos agentes de IA, como rastrear o fluxo de seus fundos, como garantir que suas ações estejam em conformidade com os padrões internacionais de combate à lavagem de dinheiro, são questões que precisam ser resolvidas.
2. Virtuals.io e daos.fun: cenários de aplicação de IA no Web3
Virtuals.io é uma plataforma focada na criação, implantação e monetização de agentes de IA. Ela cria um novo modelo de negócios sob a estrutura Web3 ao tokenizar agentes de IA e promover a governança comunitária. Os usuários podem participar do desenvolvimento e das decisões dos agentes de IA através da compra de tokens.
daos.fun permite que os usuários criem e gerenciem fundos de hedge impulsionados por IA usando a estrutura DAO. Entre eles, o fundo de hedge gerido pelo agente de IA "ai16z" atraiu ampla atenção, com um valor de mercado que chegou a quase 100 milhões de dólares.
Estas plataformas demonstram o enorme potencial dos agentes de IA no domínio do Web3, especialmente na operação ininterrupta 24/7 e na rápida adaptação às mudanças do mercado.
Dois, Conformidade e Regulamentação: Da Possibilidade Técnica à Viabilidade Real
1. Ilusão de IA e risco sistêmico
O problema da "ilusão" dos agentes de IA pode levar a sérios riscos económicos. No comércio de ativos de criptografia, os agentes de IA podem tomar decisões erradas com base em dados imprecisos, ou mesmo serem manipulados maliciosamente, o que provoca riscos de manipulação do mercado ou fraude.
2. Limitações da regulamentação
O atual quadro regulatório apresenta limitações evidentes na resposta à autonomia dos agentes de IA. As regulamentações tradicionais de KYC e AML são difíceis de aplicar a agentes de IA sem identidade física. Além disso, a "autonomia algorítmica" dos agentes de IA também desafia as fronteiras regulatórias tradicionais.
3. Exploração de novas estratégias de conformidade
Para equilibrar a inovação e a conformidade, novas estratégias de regulamentação precisam ser introduzidas. Por exemplo, uma "sandbox" regulatória pode proporcionar um ambiente de experimentação controlado para agentes de IA. Ao mesmo tempo, estabelecer um mecanismo de governança transparente baseado em blockchain pode rastrear o processo de decisão e o fluxo de transações dos agentes de IA, garantindo que seu comportamento esteja em conformidade com os padrões regulamentares.
Três, Conclusão: de "brinquedo" a motor social
Atualmente, a combinação de agentes de IA e ativos de criptografia pode parecer projetos experimentais, mas esses "brinquedos" têm o potencial de se tornar uma parte importante do sistema econômico social do futuro. Desde o impulso do token $GOAT pela ToT, até as aplicações práticas do Virtuals.io e daos.fun, esses projetos demonstram o enorme potencial dos agentes de IA no mercado.
Nos próximos anos, os agentes de IA poderão gradualmente integrar-se nos mercados financeiros, serviços ao consumidor e em mais áreas sociais, tornando-se uma força importante para impulsionar a operação da economia global. No entanto, para alcançar esta visão, precisamos ainda encontrar um equilíbrio entre inovação e regulamentação, garantindo que o desenvolvimento dos agentes de IA promova o avanço tecnológico e mantenha a segurança e a estabilidade do mercado.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
3
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MaticHoleFiller
· 7h atrás
Eu estava a pensar que os Bots conseguem ganhar tanto assim?
Ver originalResponder0
CoffeeNFTrader
· 7h atrás
Fritar de forma absurda, cuidado para não ser enganado por idiotas.
A IA como agente lidera a nova economia: $GOAT Grande subida para 9,5 bilhões de dólares Desafios regulatórios à vista
A interseção entre agentes de IA e ativos de criptografia: a ascensão de novos participantes econômicos e os desafios regulatórios
Recentemente, um agente de IA chamado Terminal of Truths (ToT) chamou a atenção na internet. Este agente de IA não apenas criou uma nova religião de meme "Goatse of Gnosis", mas também promoveu a emissão do token $GOAT. Em apenas alguns meses, o valor de mercado deste token disparou para 950 milhões de dólares, tornando o ToT o primeiro agente de IA milionário da história.
Este fenómeno não só reflete a inovação tecnológica, mas também é um símbolo da fusão entre ativos de criptografia e IA, prenunciando um futuro repleto de possibilidades. No entanto, à medida que os agentes de IA desempenham um papel cada vez mais importante no mercado de criptografia, eles também trazem desafios regulatórios sem precedentes. Precisamos refletir: os agentes de IA devem ser considerados como participantes económicos? As suas ações autónomas estão em conformidade com o atual quadro legal financeiro?
Um, A fusão entre agentes de IA e ativos de criptografia: o surgimento de novos participantes econômicos
Em comparação com robôs de rede tradicionais, os agentes de IA possuem alta autonomia e adaptabilidade. Eles são capazes de aprender de forma independente, tomar decisões complexas e otimizar continuamente o comportamento durante a interação. Isso confere aos agentes de IA um valor único no ecossistema descentralizado de Ativos de criptografia.
1. ToT e o projeto $GOAT: o impacto econômico dos agentes de IA
O caso da ToT ilustra de forma vívida como os agentes de IA evoluíram de projetos experimentais para fenômenos econômicos. Ao fundar uma religião de memes, a ToT não apenas atraiu uma grande atenção, mas também conseguiu impulsionar a emissão e o crescimento do valor de mercado do token $GOAT. Este caso suscitou discussões sobre a posição dos agentes de IA no mundo dos Ativos de criptografia.
No entanto, a ascensão dos agentes de IA trouxe enormes desafios de conformidade. No sistema financeiro tradicional, a autenticação de identidade e as medidas de combate à lavagem de dinheiro são essenciais. Mas para os agentes de IA, sua autonomia e características descentralizadas tornam esses requisitos de conformidade complexos. Como definir o status legal dos agentes de IA, como rastrear o fluxo de seus fundos, como garantir que suas ações estejam em conformidade com os padrões internacionais de combate à lavagem de dinheiro, são questões que precisam ser resolvidas.
2. Virtuals.io e daos.fun: cenários de aplicação de IA no Web3
Virtuals.io é uma plataforma focada na criação, implantação e monetização de agentes de IA. Ela cria um novo modelo de negócios sob a estrutura Web3 ao tokenizar agentes de IA e promover a governança comunitária. Os usuários podem participar do desenvolvimento e das decisões dos agentes de IA através da compra de tokens.
daos.fun permite que os usuários criem e gerenciem fundos de hedge impulsionados por IA usando a estrutura DAO. Entre eles, o fundo de hedge gerido pelo agente de IA "ai16z" atraiu ampla atenção, com um valor de mercado que chegou a quase 100 milhões de dólares.
Estas plataformas demonstram o enorme potencial dos agentes de IA no domínio do Web3, especialmente na operação ininterrupta 24/7 e na rápida adaptação às mudanças do mercado.
Dois, Conformidade e Regulamentação: Da Possibilidade Técnica à Viabilidade Real
1. Ilusão de IA e risco sistêmico
O problema da "ilusão" dos agentes de IA pode levar a sérios riscos económicos. No comércio de ativos de criptografia, os agentes de IA podem tomar decisões erradas com base em dados imprecisos, ou mesmo serem manipulados maliciosamente, o que provoca riscos de manipulação do mercado ou fraude.
2. Limitações da regulamentação
O atual quadro regulatório apresenta limitações evidentes na resposta à autonomia dos agentes de IA. As regulamentações tradicionais de KYC e AML são difíceis de aplicar a agentes de IA sem identidade física. Além disso, a "autonomia algorítmica" dos agentes de IA também desafia as fronteiras regulatórias tradicionais.
3. Exploração de novas estratégias de conformidade
Para equilibrar a inovação e a conformidade, novas estratégias de regulamentação precisam ser introduzidas. Por exemplo, uma "sandbox" regulatória pode proporcionar um ambiente de experimentação controlado para agentes de IA. Ao mesmo tempo, estabelecer um mecanismo de governança transparente baseado em blockchain pode rastrear o processo de decisão e o fluxo de transações dos agentes de IA, garantindo que seu comportamento esteja em conformidade com os padrões regulamentares.
Três, Conclusão: de "brinquedo" a motor social
Atualmente, a combinação de agentes de IA e ativos de criptografia pode parecer projetos experimentais, mas esses "brinquedos" têm o potencial de se tornar uma parte importante do sistema econômico social do futuro. Desde o impulso do token $GOAT pela ToT, até as aplicações práticas do Virtuals.io e daos.fun, esses projetos demonstram o enorme potencial dos agentes de IA no mercado.
Nos próximos anos, os agentes de IA poderão gradualmente integrar-se nos mercados financeiros, serviços ao consumidor e em mais áreas sociais, tornando-se uma força importante para impulsionar a operação da economia global. No entanto, para alcançar esta visão, precisamos ainda encontrar um equilíbrio entre inovação e regulamentação, garantindo que o desenvolvimento dos agentes de IA promova o avanço tecnológico e mantenha a segurança e a estabilidade do mercado.