Кража Cetus на 220 миллионов, команда объявила награду в 5 миллионов, но это вызвало обсуждение? ZachXBT указывает на то, что система наград несправедлива.
В случае с кражей Китуса Суй предложил награду в 5 миллионов долларов влиятельным людям, готовым предоставить хакерскую информацию. Однако, что касается структуры вознаграждения за выбивание, у ончейн-детектива ZachXBT есть большая проблема с этим. Он отметил, что жертвы хакерских атак в первую очередь не рискуют, а тем, кто пытается помочь, приходится рисковать своим временем и силами. Это несбалансировано. Он также согласился с тем, что предложение команды о таких условиях вознаграждения на самом деле было сделано для того, чтобы обмануть аудиторию. Пусть общественность думает, что они что-то делают, но деньги отдавать совсем не собираются.
Нынешняя система баунти несправедлива по отношению к решателям
ZachXBT заявил, что выплата 5 миллионов долларов будет произведена только в случае успешного раскрытия дела, что является плохой сделкой. Потому что ни одна компания, способная раскрывать дела, не согласится на такую структуру оплаты. Автор добавил: раскрытие дела требует много времени для поиска улик, что лишь часть затрат времени и усилий. Однако это не означает успех, но только в случае успеха будет выплачено вознаграждение, что подразумевает, что у раскрывающего дело есть высокая вероятность потратить время и усилия напрасно.
ZachXBT заявил, что по сути жертва изначально не несет никаких рисков, в то время как те, кто пытается помочь, должны рисковать своим временем и усилиями. Это несбалансировано. Он отметил, что эти неопределенные «награды» вредят отрасли, только заставляя команды выглядеть так, будто они что-то делают, хотя на самом деле не мотивируют никого, кто способен.
Справедливая структура вознаграждений должна включать почасовую оплату плюс процент от возвращенных средств в качестве бонуса за стимулирование.
Он отмечает, что справедливая структура вознаграждения должна заключаться в почасовых вложениях времени, а также в процентах от успешных результатов ( именно так все ведущие компании взимают ). Также есть много факторов, которые говорят о том, что эти награды не являются справедливыми. Например, что делать, если злоумышленник живет в юрисдикции, где правоприменение затруднено? Что делать, если правоохранительные органы не смогут вернуть все средства на момент ареста?
Некоторые также выразили мнение, что эта награда выглядит неплохо, но на самом деле она не работает. В отличие от экспертов, которые отслеживают и исследуют уязвимости, команда не несет никаких рисков. Эти 5 миллионов долларов просто для отвлечения внимания публики. На самом деле они не собираются действительно отдать эти деньги. С этим также согласен ZachXBT.
Эта статья о краже Cetus на сумму 220 миллионов, команда объявила вознаграждение в 5 миллионов, но это вызвало обсуждение? ZachXBT указывает на несправедливость системы вознаграждений, впервые появившейся в новостях в блокчейне ABMedia.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Кража Cetus на 220 миллионов, команда объявила награду в 5 миллионов, но это вызвало обсуждение? ZachXBT указывает на то, что система наград несправедлива.
В случае с кражей Китуса Суй предложил награду в 5 миллионов долларов влиятельным людям, готовым предоставить хакерскую информацию. Однако, что касается структуры вознаграждения за выбивание, у ончейн-детектива ZachXBT есть большая проблема с этим. Он отметил, что жертвы хакерских атак в первую очередь не рискуют, а тем, кто пытается помочь, приходится рисковать своим временем и силами. Это несбалансировано. Он также согласился с тем, что предложение команды о таких условиях вознаграждения на самом деле было сделано для того, чтобы обмануть аудиторию. Пусть общественность думает, что они что-то делают, но деньги отдавать совсем не собираются.
Нынешняя система баунти несправедлива по отношению к решателям
ZachXBT заявил, что выплата 5 миллионов долларов будет произведена только в случае успешного раскрытия дела, что является плохой сделкой. Потому что ни одна компания, способная раскрывать дела, не согласится на такую структуру оплаты. Автор добавил: раскрытие дела требует много времени для поиска улик, что лишь часть затрат времени и усилий. Однако это не означает успех, но только в случае успеха будет выплачено вознаграждение, что подразумевает, что у раскрывающего дело есть высокая вероятность потратить время и усилия напрасно.
ZachXBT заявил, что по сути жертва изначально не несет никаких рисков, в то время как те, кто пытается помочь, должны рисковать своим временем и усилиями. Это несбалансировано. Он отметил, что эти неопределенные «награды» вредят отрасли, только заставляя команды выглядеть так, будто они что-то делают, хотя на самом деле не мотивируют никого, кто способен.
Справедливая структура вознаграждений должна включать почасовую оплату плюс процент от возвращенных средств в качестве бонуса за стимулирование.
Он отмечает, что справедливая структура вознаграждения должна заключаться в почасовых вложениях времени, а также в процентах от успешных результатов ( именно так все ведущие компании взимают ). Также есть много факторов, которые говорят о том, что эти награды не являются справедливыми. Например, что делать, если злоумышленник живет в юрисдикции, где правоприменение затруднено? Что делать, если правоохранительные органы не смогут вернуть все средства на момент ареста?
Некоторые также выразили мнение, что эта награда выглядит неплохо, но на самом деле она не работает. В отличие от экспертов, которые отслеживают и исследуют уязвимости, команда не несет никаких рисков. Эти 5 миллионов долларов просто для отвлечения внимания публики. На самом деле они не собираются действительно отдать эти деньги. С этим также согласен ZachXBT.
Эта статья о краже Cetus на сумму 220 миллионов, команда объявила вознаграждение в 5 миллионов, но это вызвало обсуждение? ZachXBT указывает на несправедливость системы вознаграждений, впервые появившейся в новостях в блокчейне ABMedia.