Не из-за цифр финансирования, а потому что он превратил «состояние» из придатка цепи в первичную потребность жизненной силы ИИ.
Мы долго обсуждали AI onchain, но по сути нет ни одной цепи, которая могла бы обеспечить непрерывную работу, эволюцию и «память» модели.
Структура 0G поразила меня, потому что это не просто модульный DA, а трехуровневая концертная система:
▪ Хранение (проверяемое долговременное хранение) ▪ DA (супервысокая пропускная способность + низкая задержка + программируемый) ▪ Служба (вызов модели / развертывание / рынок вывода)
Это не «хранилище данных», а операционная система состояния
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
Почему я думаю, что это высокоразмерный вход в AI-native инфраструктуру?
Потому что он решает проблему "Искусственный интеллект должен постоянно писать историю на блокчейне".
rollup очень быстрый, модель очень большая, выводов много, но ты не можешь вернуться к тому, что он говорил, чему он учился, во что он эволюционировал — если только у тебя нет уровня с семантическим механизмом хранения состояния.
А это именно то, что делает 0G:
✔️Модели могут иметь пространствo имен состояния
✔️Умный агент может записывать, извлекать и обрезать свою историю
✔️Статус становится активом, а не кучей журналов
Больше всего меня поразило то, что он не делает DA "дешевле", а впервые позволяет "жизненный цикл состояния" быть организованным, цитируемым и унаследованным.
С этой точки зрения, это не копия Celestia, Это первая основа памяти "Agent Stack".
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
Потому что этот проект очень ясен: строишь не только инфраструктуру, но и нарратив.
Это не создание инфраструктуры для адаптации к рынку, а использование технологий для определения нарративных единиц ИИ.
То есть, если сегодня ты поймёшь его структуру, в будущем ты сможешь участвовать в его грамматическом написании.
👀 Некоторые вопросы, над которыми я продолжаю размышлять, также приветствую ваше участие в обсуждении:
Если будущее цепочки не будет бухгалтерским учетом, а станет "эмоциональным управляющим слоем" ИИ, то как будет строиться состояние?
Если у модели есть наследуемая память состояния, будет ли нарратив больше не контролироваться человеком?
Когда вы высказываете мнение «это цепочка, созданная для архитектуры состояний AI», вы на самом деле участвуете в генерации нарратива, а не в переносе информации.
Ориентированная на вычисления память: ИИ - это не только проблема вычислительной мощности, память графа является основой длительной эволюции.
Программируемый DA против универсального DA: последний предназначен для роллапов, первый же действительно позволяет AI-агенту "выживать" на блокчейне.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Не из-за цифр финансирования, а потому что он превратил «состояние» из придатка цепи в первичную потребность жизненной силы ИИ.
Мы долго обсуждали AI onchain, но по сути нет ни одной цепи, которая могла бы обеспечить непрерывную работу, эволюцию и «память» модели.
Структура 0G поразила меня, потому что это не просто модульный DA, а трехуровневая концертная система:
▪ Хранение (проверяемое долговременное хранение)
▪ DA (супервысокая пропускная способность + низкая задержка + программируемый)
▪ Служба (вызов модели / развертывание / рынок вывода)
Это не «хранилище данных», а операционная система состояния
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
Почему я думаю, что это высокоразмерный вход в AI-native инфраструктуру?
Потому что он решает проблему "Искусственный интеллект должен постоянно писать историю на блокчейне".
rollup очень быстрый, модель очень большая, выводов много, но ты не можешь вернуться к тому, что он говорил, чему он учился, во что он эволюционировал — если только у тебя нет уровня с семантическим механизмом хранения состояния.
А это именно то, что делает 0G:
✔️Модели могут иметь пространствo имен состояния
✔️Умный агент может записывать, извлекать и обрезать свою историю
✔️Статус становится активом, а не кучей журналов
Больше всего меня поразило то, что он не делает DA "дешевле", а впервые позволяет "жизненный цикл состояния" быть организованным, цитируемым и унаследованным.
С этой точки зрения, это не копия Celestia,
Это первая основа памяти "Agent Stack".
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
Потому что этот проект очень ясен: строишь не только инфраструктуру, но и нарратив.
Это не создание инфраструктуры для адаптации к рынку, а использование технологий для определения нарративных единиц ИИ.
То есть, если сегодня ты поймёшь его структуру, в будущем ты сможешь участвовать в его грамматическом написании.
👀 Некоторые вопросы, над которыми я продолжаю размышлять, также приветствую ваше участие в обсуждении:
Если будущее цепочки не будет бухгалтерским учетом, а станет "эмоциональным управляющим слоем" ИИ, то как будет строиться состояние?
Если у модели есть наследуемая память состояния, будет ли нарратив больше не контролироваться человеком?
Когда вы высказываете мнение «это цепочка, созданная для архитектуры состояний AI», вы на самом деле участвуете в генерации нарратива, а не в переносе информации.
Ориентированная на вычисления память: ИИ - это не только проблема вычислительной мощности, память графа является основой длительной эволюции.
Программируемый DA против универсального DA: последний предназначен для роллапов, первый же действительно позволяет AI-агенту "выживать" на блокчейне.
#0G # КриптоИнфра #КАЙТО